История России

КАРЛ МАРКС О МОСКОВИИ
Просто факты

• Московия выдала полный сборник сочинений К.Маркса и… сфальсифицировала даже своего пророка и икону, не поместив его произведений о Московии.
  
• 1889 год – Элеонора дочь Маркса переиздала отдельной книжечкой. Там Маркс писал: "В кровавом болоте московского рабства, а не в строгом славе норманнской эпохи стоит колыбель Московии. Изменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика нынешней московской империи являются не только подобной, но и тождественной". /K. Marx, "Enthulungen uber die Geschichte der Diplomatie des 18 Jahrhunderts", Free Press 1858/
  
• Далее Маркс хает (ругает) ту же московитскую политику: "Политика Ивана I была тождественна политике Ивана III, Петра I и настоящего правительства. Единственная разница, что предшественники Петра боролись против ограничения могущества Московии, а Петр пытался достичь безграничного могущества. Московия порождена и воспитана в отвратительной и жалкой школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства стала непревзойденной. Даже назад, когда Московия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр соединил политическую хитрость монгольского раба с гордостью монгольского властителя, что ему Чингис-хан завещал получить мир." /K. Marx, "Enthulungen uber die Geschichte der Diplomatie des 18 Jahrhunderts", Free Press 1858/
  
• Опять читаем Маркса: "Московская политика – неизменна. Московские способы, тактика менялись и будут меняться, но путеводная звезда московской политики – подвести мир и господствовать в нем – есть и будет неизменной. Московский панславизм – это лишь одна из форм московского захвату. Целью московского панславизма является не свобода и независимость славянских народов, а уничтожение всего того, что создала Европа за тысячи лет своего культурного труда. Московский медведь заграбастывает всё, пока знает, что европейские звери не способны оказать сопротивление. Московия возлагается не на свою собственную силу, как на трусость европейцев. Она запугивает Европу и ставит ей можно больше требования, чтобы потом чем уступить и тем показать свою уступчивость, миролюбие..." /K. Marx, "Enthulungen uber die Geschichte der Diplomatie des 18 Jahrhunderts", Free Press 1858/
  
• 1964 год – Румыния, борясь с московским захватом, выдала сборник антимосковитских произведений К.Маркса.
  
• Скажем, не напечатала ее разведка "Enthulungen uber die Geschichte der Diplomatie des 18 Jahrhunderts", которую... ранее напечатал Лондонский журнал "Free Press" в 1858 году.
  

А теперь подумайте! Владимир Ленин (Ульянов) был ярым марксистом! Он уважал и понимал Карла Маркса... а также прекрасно понимал несчастную и злосчастную политику Московии, он боролся всеми силами – чтобы изменить нутро этого чудовища! Но... Московитская братия расправилась и с Лениным! Как со всеми неугодными...

 

Иностранцы о Московии - впоследствии России

РАЗБИВАЯ РОССИЙСКО-СОВЕТСКИЕ МИФЫ.
Иногда незачем знать иностранные языки – правду о прошлом расскажут художники без искаженных мовных/языковых переводов. Перед нами гравюры 1779 года (кликабельно) "Russian Costumes "Russian Women. 1.A Woman of Valday. 2… Woman of Moscow. 3… Woman of Archangel" engraved by Grignion, published in Thomas Bankes's New… System of Universal Geography, London, ca 1779". Оригинал находится в University of Alberta Libraries. Наблюдательность художника, выраженная в графике, показывает нам все тонкости прошлого России, костюмы женщин – далеко не славянские и отдают восточными тюркскими мотивами!

Перевод звучит так: «Российские Костюмы "российские Женщины. 1. Женщина Валдая [Новгородская обл – 57°58′N 33°15′E]. 2… Женщина Москвы [55°45′N 37°37′E]. 3… Женщина Архангельска [64°32′N 40°32′E]", выгравировал на меди Григньон Чарльз Елдер [Charles Grignion the Elder], опубликовано в "Новостях Томаса Бэйнкса" … Система Универсальной Географии, Лондон 1779». Увеличить фото http://www.altair.co.uk/0011.jpg

Начнем наше разоблачение о московитах-великороссах-руццких. Признаюсь! Материал довольно-таки сложный, собирался мною по крупицам, находились источники, переводились, проверялись сопоставлялись не единожды. Прошу простить за орфо-ошибки! Конец XVIII века, жизнь недавно родившейся «Российской Империи» все еще на стадии московитского средневековья. С приходом к власти Петра I, его преобразование реформ 1708-1721 гг не спасает финно-угорскую Московию. Это московитство мы видим на гравюре 1779 года – даже через 50 лет после открытия московитами окна в Европу – одежда женщин европейской России все еще на азиатский манер, где нет и намека славянского. Фальшивая идея «братства народов» московитов-москалей-мокшей-мерян-мордюков активно распространялась о всеяруси-московии с ворованными именем "RUSSIA". Правда, забыли быстренько сменить наряды, обычаи и снять маски азиатские…

ИНОСТРАНЦЫ О МОСКОВИИ
Полностью не пускать к себе иностранцев Московия не могла, потому что нуждалась в их помощи. Много чужаков приезжало и жило в Московии. Вернувшись домой, они описывали свои впечатления и выдали их книгами. Эти книги Московия уничтожала всеми способами. Например,

XVI ВЕК:

• 1557 год – Английский дипломат и путешественник Энтони Дженкинсон – первый полномочный посол Англии в Московию 1556-1568 гг. Как представитель "Muscovy Trading Company" [основана лондонскими купцами в 1555 году], впервые посетив Московию, с ужасом вспоминал: "В Москве понастроено церквей, несоответствующие эстетике и качеству, неуклюжих с управляющими в них попами безграмотными и жадными… Людей загоняли в церкви, принуждая бить поклоны иконам темным и безликим. К ним люди бьют поклоны так, что набивают большие шишки на лбу… Людей вводят в рабский страх и подчинение." //Anthony Jenkinson, “The Voyage to Russia in 1557”.
• 1561 год – о шапке Мономаха Энтони Дженкинсон написал в своем очередном отчете, увидев Ивана IV надевший «корону… по татарской моде» во время празднества в январе 1558 года ("победа" в Ливонской битве – московитскими опричниками под командованием Ивана Грозного проведено полное опустошение Ливонии после битвы при Тирзене). До начала 18 века ни о какой короне в Московии-России и речи быть не может! А татарская тюбитейка, расшитая мехами и золотом, была продуктом производства Центральной Азии и не имеет никакой связи с Константином Мономахосом, Владимиром Мономахом и, тем более, суздальцем Юрии Долгоруком. Наиболее раннее упоминание о татарской папахе как "шапка золотая" следует из 14 века в период восседания Ивана Калиты-Кулхана на Московитский княжеский стол в год 1341 [6849], первый в истории Московитского княжества со своим великокнязем. В принципе – с этого момента ведется отсчет рождения княжества Московии (будущей России)… //Anthony Jenkinson, The Voyage to Russiae Moscoviae et Tartariae 1561.
• 1575 год – Немец Генрих фон Штаден находясь на московской службе [опричником с 1564 года находился в террористической команде Ивана Грозного], стал свидетелем допроса Иоганна Вильгельма фон Фюрстенберга (Johann Wilhelm von Fürstenbergs). 9 января 1570 году принимал участие в карательной экспедиции против части чухонского Новгорода, Иван Грозный с основным войском Касимовского ханства устроил судилище над местными жителями. Вернувшись домой в Германию, Генрих фон Штаден описал ту опричнину в своей работе "Из Вестфалии в Москву. Моя служба в террористических войсках Князя Ивана". Тогдашняя опричнина – истинная, вплоть до мелочей, фотография настоящего НКВД в истории СССР 1952-1955 гг. //"Von Westfalen nach Moskau. Mein Dienst in der Schreckenstruppe des Zaren Iwan", Heinrich von Staden.
• 1591 год – Джайлс Флетчер (английский писатель и дипломат, посол Англии в Московии, в год 1588 командирован королевой Елизаветой добиться расширения привилегий Московской компании (Muscovy Trading Company). Флетчер за год успел собрать ценные сведения и подробнейшим образом описал татарскую Московию 16 века – государственный строй Московитского княжества, быт и обычаи разных слоев московитско-татарского общества, о составе московитского бюджета и зависимость от крымских татар (Московия – вассал Крымского Ханата до 1700 года). О тирании московитского великокнязя. Ужаснувшись открываемой правде в Европе – Московия выдвинула требования английскому правительству – уничтожить книгу Д.Флетчера. Получив отказ, Московия всячески скупала и жгла книги Флетчера. // К прочтению "The Muscovy Company and Giles Fletcher, the elder (1546–1611)" + "Of the Russe Common Wealth," by Giles Fletcher 1626, 1856 + La Russie au XVIe siècle, 1864 (французский)… Внимание! В инете гуляет рашкина ФАЛЬШИВКА: "Giles Fletcher "Of the Russe Common wealth" первоначально опубликована в 1591 году и переиздана (отцензурена) московитами в виде факсимиле в 1966 году".

XVII ВЕК:

• 1652-1659 гг – Антиохийский патриарх Макарий III (в миру Юсеф Заим) в сопровождении своего сына – писаря Павла Алепского – взял путь на север в Восточную Европу. Он посетил Константинополь, Валахию, Молдавию, Украину и Московию. Его описание московской жизни XVII века – это описание настоящей жизни СССР (вдумайтесь!!! ничего не меняется в политике и жизни московин, застрявших в рабством болоте). Приведу лишь несколько его наблюдений: "Благодарю Тебя Господи, что мы снова в Стране Казаков (запорожских казаков). Два года, что мы прожили в Московии, наши уста были заперты на колодку, наш ум в тюрьме. В той стране никто не может чувствовать себя хотя бы немного свободным. Мы там забыли, что такое радость и смех. За каждым нашим шагом следили московиты".//A History of the Orthodox Church The Church of Russia 1448-1800, см. здесь.
• 1654 год – Австрийский посол Августин Мейерберг (Augustin von Mayerberg) в Москве писал: "Разговоры московской аристократии низменные, простецкие, гадкие культурному человеку. Главная тема их разговоров и юмора – это очернение других, сплетни и наговоры и дикарская похвальба. Врут московины с невероятной бесстыдством и наглостью: нисколько не смущаются, когда поймаете их на лжи. В переговорах с иностранцами – московские министры принимают всевозможных мыслимых и немыслимых способов, чтобы обмануть их. Всем известны факты они бесстыдно извращают. Московские торговцы и ремесленники невероятно нечестные. Воров и мошенников полно на каждой улице в Москве, и они ходят безнаказанно". //Augustin Freiherr von Meyerberg und seine Reise nach Russland by Friedrich von Adelung, Augustin Mayer (freiherr von Mayerberg.) Переиздана в 1827.
• 1680 год – Хорватский историк философии, языковед, католический священник, убежденный москволюб Юрай Крижанич (Jurij Kriżanicz; годы жизни 1618-1683) – в 1659 году отправился в Московию с миссией для объединия Римско-католической церкви и Православного Московского Храма + как переводчик латинских и греческих документов для улучшенную славянской граматики среди московитов, надеясь на обещанную поддержку московского великокнязя Алексея Романова. Увидев и убедившись в ужасах московитов, при первом же протесте – был сослан 20 января 1661 года в Тобольск, Сибирь. Лишь через 15 лет – после смерти великокнязя Алексея в 1676 году – Юрай смог вернуться домой, где написал книгу "История Сибири" (на латини и хорватском), он описал Московию и московитов: «… московины и московки пьяницы, лгуны, обманщики, коварные, жестокие, ленивые, без принуждения не сделают ничего даже себе… Взяточничество и произвол начальников не имеет границ… Священники малограмотны и такие же дикие, как и мужики. Книг никто не имеет никаких. Даже татары и башкиры значительно культурнее за московинов… Московины же глупые, суеверные, дикари, ужасно грязные: посуды никогда не моют; в доме можно задохнуться от вони и потерять половину крови от клопов…» // Historia de Sibiria Jurij Kriżanicz, 1680 https://archive.org/details/ivotiradjurjakri00jagi.
• 1699 год – Украинский гетман Филипп Орлик (1672-1742) и его сын Григор предупреждали Европу и пытались основать союз европейских государств против Московии. Лишь Франция прислушалась, всячески поддерживая украинцев в борьбе против азиатского нашествия московитов, но Англия, Германия и Польша – заинтересованные в Московии материально – пропустили предпреждения "мимо ушей" (но не карманов), и сегодня вся Европа платит за свою слепоту.

XVIII ВЕК:

• 1712 год – Вице-адмирал Юст Юль, датский посол в Московии 1709-1712 гг, в своих воспоминаниях свидетельствует (привожу выдержки): "Хотя нынче московиты стараются подражать культурным народам, хотя они и переоделись во французские платья и выглядят внешне как будто более цивилизованными, чем раньше – тем не менее, каждый их них остался тем же кем и был – дикарём и рабом… Грязь такая страшная, что я бы лучше ел на полу в беднейшей украинской хате, чем за столом московского вельможи… Когда московские аристократы ссорятся, то плюют друг другу в лицо и называют такими гадкими словами, что их нельзя печатать… На празднике, устроенном царём Петром, высочайшие вельможи перепились, как свиньи, горланили, свистели, блевали, плевали один на другого и ругались такими словами, что иностранные дипломаты разбежались… В отношениях с московитами приходится употреблять острое, грубое просторечие с ругательствами, если вы хотите чтобы вас поняли и сделали требуемое. Если станете разговаривать вежливо, культурно – вами будут пренебрегать… Князь Меншиков (Mensctikof) – второе лицо после Петр I – не умеет читать и писать… Суд легко подкупить, даже высший, заплатив канцлеру князю А.Меншикову 20-30 тысяч рублей, из которых свою долю возьмёт царь… " //J.Just, Memoires 1712.
• 1717 год – Московия требовала от австрийского правительства об уничтожение книги Корба, но получив отказ – Московия скупала ее и жгла. //Johann-Georg Korb "Diarium itineris in Moscoviam", 1700.
• 1763-1777 гг – Екатерина II заплатила французскому писателю Вольтеру 25000 золотых рублей, чтобы он написал историю московской империи в благосклонном к Московии-России духе.

XIX ВЕК:

• 1800 год – Московия подкупила печатника и провела цензуру книге Клода де Рульера. Наполеон вовремя об этом узнал и приказал уничтожить цензуры, а напечатать настоящую. //De Rulhiere "Histoire, ou anecdotes sur la revolution de Russie en 1762".
• 1833 год – завоевав Крым, Московия сожгла все, что их могла захватить – татарские архивы и книги.
• 1862 год – Московия скупала и уничтожала книгу Казимира Делямара (Casimir Delamarre), где на карте славянских народов – Украина отмечена как отдельное государство от Карпат до Кавказа. CASIMIR DELAMARRE — Un peuple européen de quinze millions d'habitants, oublié devant l'histoire. Pétition au Sénat de l'empire demandant une réforme dans l'enseignement de l'histoire. Paris, 1869. 1 broch. in-8°", онлайн-чтение.
• Николай I издал несколько десятков тысяч рублей, чтобы предотвратить невыгодное Московии воздействие книги А. де Кюстина //La Russie en 1839, De Custine Astolphe.
• 1893 год – Ценный журнал под названием "Путешествие в Россию при царе Петре" издал Герхард Лесли Грови в конце 19 века. Оригинальное название "En rejse til Rusland under tsar Peter; dagbogsoptegnelser af viceadmiral Just Juel, dansk gesandt i Rusland 1709-1711, med illustrationer og oplysende anmaerkninger ved Gerhard L. Grove".

ФРАНЦУЗЫ О МОСКОВИИ АСТОЛЬФ КЮСТИН

• 1839 год – Французский монархист, писатель, путешественник маркиз Астольф де Кюстин (Astolphe de Custine) поехал в Петербург, где его приветствовали учтиво, с ним долго разговаривал Николай I. Затем Кюстин некоторое время путешествовал по Московии(России). Вернувшись во Францию, издал книгу о московинах: "У русских есть лишь названия всего, но ничего нет в действительности. Россия – страна фасадов. Прочтите этикетки, – у них есть цивилизация, общество, литература, театр, искусство, науки, а на самом деле у них нет даже врачей…" *** "Если же вы случайно позовёте живущего поблизости русского врача, то можете считать себя заранее мертвецом…" *** "Все народы ненавидят рабство и деспотию. Московины же любят деспотию, а рабское повиновение считают большой добродетель…" *** "Каким же сочли бы чудовищем Ивана IV Грозного, что его вырыгнул ад, и отвращение к нему жило бы в последующих поколениях. Московины – наоборот – любят и уважают Ивана IV. Когда он умер, то вся нация его оплакивала. Покорность московинов своим царям – это действительно религиозный культ, неведомый европейским народам. Известный разве азиатским…" *** "Московины имеют своего царя действительно при земной, как безошибочного бога и поэтому не повиноваться ему считают большим неискупительным грехом. Они ползают у его ног и просят его беречь то, что каждый европейский народ ненавидит – это деспотию и рабство. Они со слезами восторга и любви заприсягаются повиноваться деспоту без малейшего колебания. Присягают все слои сословия: вельможи и нищие… " *** "История есть собственность царя. Он ее меняет – как хочет и что хочет, провозглашая новые исторические «правды», переделанные с потребностями текущей политики…" *** "В СССР по каждой "чистке предателей" выбрасывают из библиотек все книги, в них упоминаются имена. На групповых фото или картинах перерисовывают их на других лиц. После смерти Сталина заново переписали, переделали исторические труды – "Историю СССР", "Историю КПСС" и другие… " *** "Веселость москвинов выглядит хуже печали. В москвинов наружу – спесь, а внутри – рабство. Это я видел в каждом москвине. Вообще, внешность москвина самая лицемерная за будь-чью. Поэтому-то москвин уважает своим наихудшим врагом того, кто взыщет из него внешнюю личину. В Московщини искренность имеют за безумие. Подходяще! Так как вся московская жизнь, во все времена «царствования» – это сплошной заговор против правды… " *** "Москвини считают изменником того, кто не является лгуном, отрицания лжи считают государственной изменой…"// La Russie en 1839, Volume I-IV. Astolphe de Custine или см. здесь.
• Николай I не жалел денег французским писателям, чтобы те подорвали доверие к книге Кюстина ("La Russie en 1839", De Custine Astolphe).
• 1952 год – Книга «La Russie en 1839» Астольфа де Кюстина переиздана в США. Предисловие к тому изданию написал бывший посол США в СССР В.Беделл-Смит: "Читая книгу Кюстина, написанную в 1839 году об империи Николая I, мне казалось, что читаю о СССР 1943 года. Такое было их невероятное тождество, хотя разделяет их более ста лет ".
• В. Беделл-Смит и сам написал книгу о своем пребывании в СССР, где, в частности, есть такие слова: "Основа большевизма сугубо московская национальная. Ленин и Сталин построили ту основу на столетних традициях деспотического самодержавия московских царей. Советская политика – это брак старого московского империализма с молодой коммунистической идеологией. Фактически большевизм полностью тождественен московизмом".
• Даже религиозность московитов не является стремлением души, а сделана в министерстве, чтобы помочь царской деспотии держать в руках свой народ и подготовить захват православных стран.
• Московские священники были, есть и будут (так как не могут иными быть) только полицаями в рясах.
• Московия – это татарская орда, а не греческая Византия …

XX ВЕК:

• 1914 год – несколько крупных парижских журналов получали ежегодно тысячи рублей взятки, чтобы не писали критически о Московии.
• 1917 год – "демократическая" Московия возобновила всучивать всем-и-вся взятки о переписывание своей истории во всем мире.
• 1939-1945 гг – Во время войны московины-эмигранты и москволюбы похитили из чужеземных библиотек тысячи неугодных Московии книг.
• 1965-1991 гг – Переписывание советских энциклопедий каждые 5-10 лет с искажением исторических данных. //Отслеживайте самостоятельно, и сегодня доступно в библиотеках городов постсоветского пространства.

Факт переименования Московии в "Россия" Петром 1-м в 1721 году – сегодня никого не возмущает… Но странным образом, большинство постсоветских граждан недопонимают – что во всех исторических заметках, описывая Россию 14-17 веков – имеется в виду Московия – маленькое образование, созданное татарской Ордой в 1277 году на территории Восточной Европы под названием "Moscovite Uls" (Московитский улус), мокша-туранское государство переводят как "МОСКОВИЯ", ныне занимает территорию чуть меньше «Золотого кольца России», а не всю нынешнюю Россию с официальным названием РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ с проживающими сотен народов, когда-то обманом попавших под иго московитов и поныне живущие с этим камнем на шее. Главное для московитов – разобщить разругать соседей. Чтобы они не смогли стать единым кулаком и дать отпор лживой и кровожадной Московии.

О ПОЛИТИКЕ МОСКОВИТОВ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ НЕ РАЗ

• 1569 год – Польский король Зигмунд II писал к британской королеве Елизаветы: "Московия ежегодно растет по силе, а она заклятый враг всякой свободы. Мы знаем, что Ваше Величество полностью не знают зверства и деспотии московского царя. Мы соседи Московии и поэтому знаем и понимаем ее лучше, чем другие короли. И мы предостерегаем Вас и другие европейские народы не жертвовать Вашей достоинством, Вашей свободой Вашим собственным и Ваших людей жизнью, а бороться с дикарским московским народом".
• Понимал Московию и лорд Г. Палмерстон который 100 лет назад говорил: "Политикой и практикой Московии всегда было и является распространение границ московской империи, насколько это позволяла слабость или нерешительность ее соседей. Но она всегда удерживалась от захвата, встретив жесткое сопротивление соседей. И удерживалась лишь до времени, когда тот сопротивление ослабит".
• 1712 год – датский посол в Москве Юль Юст свидетельствует в своих воспоминаниях: «Хотя нынче московиты стараются подражать культурным народам, хотя они и переоделись во французские платья и выглядят внешне как будто более цивилизованными, чем раньше, тем не менее, каждый их них остался тем же кем и был – дикарём и рабом. Грязь такая страшная, что я бы лучше ел на полу в беднейшей украинской хате, чем за столом московского вельможи. Когда московские аристократы ссорятся, то плюют друг другу в лицо и называют такими гадкими словами, что их нельзя печатать. На празднике, устроенном царём Петром, высочайшие вельможи перепились, как свиньи, горланили, свистели, блевали, плевали один на другого и ругались такими словами, что иностранные дипломаты разбежались. В отношениях с московитами приходится употреблять острое, грубое просторечие с ругательствами, если вы хотите чтобы вас поняли и сделали требуемое. Если станете разговаривать вежливо, культурно – вами будут пренебрегать. Князь Меньшиков – второе лицо после царя – не умеет читать и писать. Суд легко подкупить, даже высший, заплатив канцлеру князю А.Меньшикову 20-30 тысяч рублей, из которых свою долю возьмёт царь» (J. Just, «Memoires» 1712 год).
• 1768 год – Фридрих Великий в своем «политическом завещании» писал: "Действительно безумием является то, что близорукая Европа помогает развивать силу Московии, которая мечтает разрушить Европу".
• 1795 год – Член французского парламента Буасси д'Англа Франсуа-Антуан (Boissy d'Anglas) говорил в своей речи: "Уже 60 лет прошло, как Московия захватила Украину, Кавказ, Грузию, Крым, разделила Польшу. Говорят, что московская империя – это великан на глиняных ногах, что взяточничество разворовывает ее, что рабство ослабляет ее, что распространяясь, она тем самым сама готовит себе конец, что каждое ее новое завоевание чужих земель – это новый шаг к ее упадку и т.п. Да! Согласны с этим. Но ведь это чудовище НЕ пожрет нас, пока оно само не погибнет? Подумайте об этом. Время быстро проходит. Московская орда готовится. Раз, другой двинется на Европу Аттила, и мы погибнем, если не остановим это азиатское чудовище ".
• 1839 год – Маркиз Астольф де Кюстин, французский писатель, путешественник писал: «У русских есть лишь названия всего, но ничего нет в действительности. Россия – страна фасадов. Прочтите этикетки, – у них есть цивилизация, общество, литература, театр, искусство, науки, а на самом деле у них нет даже врачей… Если же вы случайно позовёте живущего поблизости русского врача, то можете считать себя заранее мертвецом». – (Astolphe de Custine – «La Russie en 1839», ссылку на оригинальный текст смотри выше).
• 1851 год – Французский историк Ж.Мишле пишет: "Московия – это сила дикарская, это мир беззакония, это мир, враждебный всякому закону и прежде закону нравственному. Москвин не имеет ценного, что есть у человека – это способности чувствовать моральное добро и зло. А эта способность является основой всей человеческой культуры … Московия, используя европейские вольности, распространяет мятежи, беспорядок в Европе. Она напала на Польшу, будто защищая крестьян от гнета их польской шляхтой. Напала на Турцию, будто защищая политическую и религиозную свободу балканских славян. Своей пропагандой Московия разрушает духовные и нравственные основы у каждого народа, который стал ее жертвой. Московиты построили свою империю на слепой, дикой вере в свою миссию "спасать" мир, не обращая ни малейшего внимания на жертвы даже самой Московии. Предпосылкой своего успеха они считают полное уничтожение личности, изувечевание всего духовной и культурной жизни. Если мы, европейцы, допустим Московию к участию в наших европейских делах, то мы впустим в Европу моральное разложение, потасовку, беспорядок… " (Jules Michelet "Le Peuple russe et le socialisme", 1851).
• Иностранцы и сейчас удивляются, не могут понять: каким образом социалистический и пролетарский СССР вернул, казалось бы, ненавистными старые внешние признаки капиталистически-монархического порабощения народа – эти все царские униформы, чины, титулы и прочие "буржуазные предрассудки". В СССР носят униформу не только армия и полиция (как и везде в мире), а также и чиновники – не только государственные, но и общественные – учителя, студенты, ученики, инженеры и т.п…

ВАССАЛЫ РУСИ-УКРАИНЫ:

• Финно-угорские народы Залесья (ныне европейская часть России): Владимир (WOLODIMER.) – столица народа МЕРЯ. Меряне – не Русь. Город Володимир (WOLODIMER.) – с руського(українскої) переводится как «Володар Мері». Суздаль – столица народа МЕРЯ. Рязань – столица народа ЭРЗЯ… Муром – столица народа МУРОМА. Ростов – столица народа ВЕСЬ… до 13 века включительно все эти удельные княжества были вассалы Руси (прадержавы Украина).
• Новгород – столица народа Чудь (финно-угорские племена). Новгород-на-Вольхове, который россияне окрестили как "Великий Новгород" вообще не упоминается в скандинавских летописях вплоть до XIII века (до прихода монгольской орды чингизидов. Странно, однако?! Нет! Когда понимаешь, что Новгород “великий” – вассал (от лат. vassus «слуга») Руси Киевской в 9-13 веках, и никогда не был РУСЬЮ ни северной, ни западной ни какой-либо.
• Финно-угорские земли никогда не входили ни в Черниговское, ни в Переяславское княжества, они всегда были обособлены от РУСИ. Постоянно велись разборки между Русью и Новгородом, Русью и Залесьем. Народы Залесья прошли полную азиатскую ассимиляцию Золотой Орды, так никогда и не вступив в Европейское. Из осла не вырастить единорога.
  Московиты (великороссы) – НЕ СЛАВЯНЕ, а финно-угры. Вассалы монгольской Орды и вассалы Крымского Ханата до 1700 года. Об этом изложено в статье «Пытаемся найти славянские корни».

ЛОЖЬ МОСКОВИТОВ по сей день процветает, одурманивая миллионов людей не только в Европе и Азии, но и на всех континентах планеты Земля. Идея неславянских народов как московИтов–москАлей–московЯков–московИнов–мОкшей–морЯков–мордЮков активно распространялась о славянской всеяруси-московии с ворованными именем ‘RUSSIA’ ( а чё, грести! так загребать всё вокруг ). Но это уже другая ИСТОРИЯ…

 

Не, но надо все-таки быть объективнее. Крым был присоединен к РИ в 1783 году. Эдак вообще унесет незнамо куда.

 

Если объективнее, то дело с Крымом выглядит так

Как показывает история, Крым является камнем преткновения для России, Россия постоянно, периодически его присоединяет, но он таинственно ускользает.

В ходе войны в 1687 и 1689 годах русские войска под командованием Василия Голицына совместно с запорожскими казаками дважды совершали походы в Крым, но оба раза из-за плохого снабжения водой в условиях ногайских степей были вынуждены повернуть назад.

1771 год русская армия под командованием князя Василия Долгорукого заняла Крымский полуостров

1783 Присоединение Крыма к Российской империи — включение Крымского ханства в состав России, произошедшее после отречения последнего крымского хана Шахина Гирея. На присоединённой территории в 1784 году была образована Таврическая область.

1787—1791 годы

1791 год. В итоге Османская Империя в декабре была вынуждена подписать Ясский мирный договор, закрепляющий Крым и Очаков за Россией, а также отодвигавший границу между двумя империями до Днестра.

1853—1856 Крымская война, также Восточная война

В ходе войны участникам антироссийской коалиции не удалось добиться всех своих целей, но удалось предотвратить усиление России на Балканах и временно лишить её Черноморского флота.

Война привела к расстройству финансовой системы Российской империи, то есть фактически более чем к двукратному обесцениванию рубля.

1918 Присоединение Крыма.

1920 Присоединение Крыма.

1944 Присоединение Крыма.

2014 Присоединение Крыма.

Если я что-то упустил, потом дополню.

 

Страна Фейк или как Сталин переписал русскую и советскую историю

Его давно грозятся убить. И это странно, потому что ну кому поперек пути мог встать простой научный работник? Ан нет — встал. Кандидат наук Гелий Малькович Салахутдинов покусился на самое святое — историю отечественного естествознания. И до того многих огорчил своими исследованиями, что один аспирант прямо в институте накинулся на Гелия Мальковича с кулаками. Хорошо, Гелий Малькович раньше боксом занимался, иначе неизвестно, чем бы закончилась его научная карьера. А аспирант, кстати, в этой научной дискуссии отделался всего лишь разбитыми очками… Да, но отчего же такой накал страстей вокруг исторической науки?
О сумасшедшем Циолковском и многом, многом, многом другом...
Пишет lifeinvest.com.ua
А вокруг исторической науки всегда страсти кипят, это не вопрос. Наш журнал давно занимается темой истории. Мы давали слово и поклонникам фоменковской теории, и антифоменковцам, публиковали в нескольких номерах интереснейшие профоменковские рассуждения Гарри Каспарова, развенчивали исторические мифы времен Второй мировой, говорили о преподавании истории в школе, даже занимались вариативной историей — рассуждали о том, что было бы, если бы история где-то поменяла свой ход. И всегда наши статьи вызывали самые живые отклики у трудящихся. В основном трудящихся на ниве исторической науки. Но и обычные граждане очень гневались, когда мы разоблачали некоторые просоветские мифы, созданные сталинской историографией. Боюсь, сегодняшняя наша статья также вызовет море злобных откликов. Во всяком случае, очень на это рассчитываем…
Итак, сегодня проездом из Звездного городка в Москву впервые на нашей исторической сцене весь вечер поет и пляшет человек трудной судьбы, но при этом кандидат технических наук, старший научный сотрудник Института истории естествознания и техники РАН Гелий Салахутдинов. Прошу!..
— Гелий Малькович, насколько я понимаю, вы занимаетесь хорошо задокументированной, тихой и спокойной областью истории — историей техники. И вдруг такие скандалы. Как начался ваш крестный путь в исторической науке?
— Началось все с того, что в 1984 году я взял исследовательскую тему по истории мировой космонавтики. И оказалось, что вся наша отечественная история космонавтики сфальсифицирована.
Вся наша история космонавтики поддерживает легенду о том, что в результате напряженного соревнования ноздря в ноздрю двух наших стран в космосе Советский Союз с честью выиграл эту гонку у США, запустив первый спутник и так далее… И никто у нас не знает — это тщательно скрывается, — что еще в 1946 году Вернер фон Браун, отец немецкой ракеты «Фау-2», предложил американцам проект запуска первого искусственного спутника Земли. И американцы отказались от этого предложения, справедливо рассудив, что военного применения спутник иметь не может. В 1954 году фон Браун опять предлагает запустить спутник. Ему опять отказывают.
В 1957 году фон Браун уже говорит: дайте мне 90 дней, и я запущу спутник. Ему снова отказывают. А у него уже ракета готова была! И вот 4 октября 1957 года свой спутник запускает СССР… Американцы дали фон Брауну разрешение на запуск только после того, как у нас собака Лайка полетела.
— Но все-таки первый спутник был наш!
— Да, первая болванка летала наша. Но все первые прикладные спутники — американские. Первый научный спутник был американский, первый связной — американский, навигационный, метеорологический — тоже американские. Первая орбитальная станция — американская. Первый крылатый возвращаемый аппарат — американский. Первые люди на Луне — американцы. А наша ракета «Н-1», которую готовили для полета на Луну, на всех четырех запусках успешно взрывалась со страшной силой.
Американцы шли дорогой практичности, а мы символы запускали. Первую болванку — спутник. Первую женщину, перепуганную до слез. Она там расплакалась, у нее начались сопли — в общем, полило из всех дыр. Она кричала: «Мама! Мама!..» И после этого Королев сказал: «При мне больше ни одной бабы в космосе не будет!» И выгнал их всех из отряда космонавтов. Там еще четыре штуки было…
— А чего девушка так испугалась?
— Страшно. Ведь первые полеты — это идиотизм был какой-то, у них вероятность возвращения составляла 50%! Когда, например, летал Гагарин, было серьезное опасение, что не сработает тормозной двигатель. На этот случай аппарат обеспечили водой и питанием на десять суток, рассчитывали, что он затормозится атмосферой за это время и упадет сам по себе. Однако орбита оказалась выше расчетной, и если бы тормозной не сработал, Гагарин бы погиб — ему не хватило б запасов еды и воды, чтобы дождаться естественного торможения. Гагарин исполнял роль живого символа. Собачку послали, теперь надо человечка…
В истории нашей космонавтики кругом фальсификация. С тем же Гагариным. На пресс-конференции журналисты его спрашивают: вы как приземлились, на парашюте или в кабине корабля? И наш первый космонавт Гагарин начинает выкручиваться. Говорит, мол, главный конструктор предусмотрел оба варианта спуска с орбиты. Не ответил прямо на вопрос.
— А какая разница?
— Это для установления международного рекорда надо было. Международная авиационная федерация засчитывала рекорд дальности, только если пилот опустился в кабине корабля. И что вы думаете? Взяли и обманули всю мировую общественность — написали, что Гагарин опустился в кабине корабля. А он спустился на парашюте — катапультировался из кабины! Но самое смешное — через несколько лет наши действительно создали корабль «Восход-1», на котором космонавты садились уже в кабине. И СССР… официально объявил, что впервые в мире совершена мягкая посадка людей в кабине корабля! Совершенно забыв, что несколько лет назад Гагарин уже «садился» в кабине.
— Союз славился очковтирательством. Особенно военные и политики…
— Космонавтику у нас старались подгрести под политику. Полет Титова лично Хрущевым был выбран таким образом, чтобы под его шумок возвести Берлинскую стену. Под шумок Терешковой гасили скандал с размещением ракет на Кубе… Знаете, как назвали американцы нашу программу «Восток-Восход»? Технологической софистикой.
Мы же их постоянно дурачили, врали. Например, если запустить второй спутник ровно через сутки после первого, они окажутся рядом на орбите. Мы такое сделали и на весь мир раструбили, что наши аппараты такие классные, что могут сближаться на орбитах. В Америке был шок — русские умеют строить аппараты, меняющие орбиты!..
Потом мы в одноместный корабль загнали трех космонавтов. Они там буквально друг у друга на руках сидели. Для того чтобы их разместить, пришлось снять с космонавтов скафандры и демонтировать из кабины катапультируемое кресло. Зато американцы ахнули — русские уже делают большие корабли для групповых полетов!.. Им и в голову не приходило, что это надувательство, что люди полетели «голые», как пушечное мясо…
Вот когда все это раскрылось, американцы и назвали нашу космическую программу технологической софистикой.
— Что же было потом, после того, как вы переписали историю космонавтики?
— А дальше я занялся Циолковским. Циолковский также целиком сфальсифицирован.
— Как же это с ним случилось?
— Из-за революции. К революции Циолковский уже был разоблачен научным сообществом как лжеученый и псевдоизобретатель. Против него выступали Жуковский, Ветчинкин, Императорское русское техническое общество… Что спасло этого провинциального полуграмотного мечтателя? В 1921 году Ленин подписал постановление о присуждении Циолковскому персональной пенсии — совершенно случайно. Там длинная была история. За Циолковского хлопотали знакомые военные — полуграмотные кавалеристы — и два земляка из «Калужского общества любителей природы местного края», которые ходили по инстанциям, — учитель и врач. Когда собрался совет по присуждению персональных пенсий, посмотрели — все подписи собраны. И проголосовали.
Циолковский был награжден пенсией «за особые заслуги в области авиации». А по положению этот документ должны были визировать все члены правительства, в том числе и Ленин. Ну а раз подпись Ленина, историки стали делать из городского сумасшедшего великого ученого. Последняя критическая публикация о Циолковском была в 1934 году, когда издали его избранные работы, а в предисловии стояла статья профессора Моисеева из академии Жуковского, который просто высмеял «труды» Циолковского по аэродинамике и естествознанию.
Когда я сам стал смотреть работы Циолковского, то с ужасом увидел, что этот «ученый» умудрился ни одной формулы не вывести без ошибки. Единственная правильная формула, которую почему-то приписывают Циолковскому, — уравнение движения точки переменной массы — принадлежит Мещерскому. Мало того, она и Мещерскому-то не принадлежит, строго говоря! Ее выводили на экзаменах за пятьдесят лет до этого студенты Кембриджского университета.
— Я знаю, что Циолковский был шизофреником. Мне попадались его «философские» работы. Когда я в первый раз прочитал их, понял, что я уже видел нечто подобное: по редакциям ходит уйма подобных циолковских со своими трактатами. Они часто публикуются в «МК» в рубрике «Там, за горизонтом».
— У Циолковского был серьезный сдвиг. Он сам об этом писал: «Я получил нервное расстройство, такое сильное, что совсем разучился бегать, и это отразилось на моих детях». Я решил проверить это его признание и убедился, что у Циолковского почти все в роду были сумасшедшими. Из шести его детей двое покончили жизнь самоубийством. Один всю жизнь хотел проколоть себе барабанную перепонку, чтобы стать таким же гениальным, как его отец. Еще один был попросту слабоумным…
— Можно было не трудиться с дурной наследственностью. Диагноз Циолковского виден как на ладони в его трудах и воспоминаниях. Я помню, он сам описывал, как ему мерещилось слово «рай», написанное на небе. А уж его философские взгляды…
— Да, у него просто жуткая философия. Суть ее в следующем — когда человек умирает, его атомы рассеиваются по всей Вселенной, а потом поселяются в какое-то другое живое существо. Так начинается вторая их жизнь в другом обличье. И если умершее существо было счастливым, значит, и атомы будут счастливые, и новая жизнь нового существа будет счастливой. Если атомы несчастные — наоборот. И задача человечества — уничтожить всю несчастную жизнь на Земле и в космосе. Далее Циолковский описывает, как, кого и в каком порядке нужно убивать. Я процитирую: «больных, калек, слабоумных, несознательных… диких и домашних животных, насекомых…»
И вот этот шизофренический бред наши циолковеды и циолколюбы вводят в ранг философии — научного космизма. Каждый год проходят Циолковские чтения в Калуге — «По разработке научного наследия и развитию идей Циолковского».
— Все верно вы говорите, но у нас так много глупостей в стране творится, отчего же ваши исследования вызвали такую злобную реакцию, причем не только в научном мире?
— Я написал книгу «Блеск и нищета Циолковского», не успел даже еще издать ее, как на меня набросились… На еще не изданную книгу — вещь для нашей науки беспрецедентная! — сразу была опубликована куча рецензий, в которых не содержалось ни одного научного аргумента против меня. А была только ругань. Я процитирую. Вот некий Григорий Хозин — как тут про него сказано, «выдающийся специалист в области гуманитарных аспектов космонавтики», между прочим, профессор! — пишет про меня в своей ругательной брошюре: «Меня до сих пор бьет дрожь, как можно, будучи россиянином, хотя и носящим фамилию Салахутдинов, поливать дерьмом величайшего гения человечества?»
— Больше всего мне понравилось «…хотя и носящим фамилию Салахутдинов».
— Кстати, россиянин Циолковский, которого Хозин защищает, тоже был наполовину татарином, хотя и носящим польскую фамилию… На меня потому так накинулись, что многие люди кормились и до сих пор кормятся с исторических легенд. Если бы в 60-е годы знали, что Циолковский не гений, а псих, разве построили бы ему в Калуге музей, глянув на который, иностранцы в один голос спрашивают: сколько же это стоит? Вы не были в Калуге? Это Дворец съездов! Рядом гостиница «Интурист». Дорогу построили. Финансирование было мощное. Сотни людей на этом кормились и кормятся до сих пор. На меня выходило начальство из города Калуги с угрозами…
— Но дворец покойному построили не за его «философские» труды, а за принципы реактивного движения, за космос, за придуманные им ракеты…
— Ракеты существовали с XIII века. Причем не придуманные, а реальные, твердотопливные, пороховые. Циолковский это знал. Он читал брошюру морского офицера Федорова, на которую неоднократно ссылался. Что сделал Циолковский? Циолковский предложил сесть на ракету и полететь на ней в космос. Но первое предложение по этому поводу сделал физик и писатель Сирано де Бержерак еще в 1648 году. Дальше был Жюль Верн с тем же предложением. Был китаец Ван Ху… да масса людей!.. Циолковский не придумал ничего нового.
— Я читал, что Циолковский первым придумал многоступенчатые ракеты.
— Наглое и циничное вранье! Уже в XVIII веке такие ракеты существовали в проектах. А впервые патент на многоступенчатые ракеты получил Роберт Годдард в Америке в 1914 году. Немного позже, в 1923 году, выходит книжка немецкого профессора Оберта, который предложил двухступенчатую ракету для полета в космос. И только спустя четыре года своей идеей разрожается наконец господин Циолковский. Да к этому времени вся страна уже знала про многоступенчатые ракеты! Потому что газета «Правда» неоднократно писала об идее «немецкого профессора Оберта, который придумал способ полета в космос»! Но Циолковский «Правды» не читал…
Да и не придумывал Циолковский никаких многоступенчатых ракет. Знаете, что на самом деле предложил Циолковский? Он предложил одновременно запустить 512 РАЗНЫХ ракет, которыми управляют 512 пилотов. Когда топливо израсходуется наполовину, ракеты как-то встречаются в воздухе попарно — и половина ракет переливает остаток топлива в другие. Пустые ракеты с пилотами падают, остальные летят, пока опять не выработают полбака. И так далее. Космоса достигает одна из 512 ракет и один пилот. Бред сивой кобылы!
Даже сочувствующий Циолковскому популяризатор его трудов Перельман не выдержал и в своей книге в 1937 году написал: да надо их соединять, ракеты! И тогда не понадобятся 512 пилотов, а хватит одного, и проще будет отбрасывать отработавшие ракеты, «как это и предлагали Годдард и Оберт».
— Ну хоть что-то новое в науке сказал несчастный глухой сумасшедший из Калуги?
— Сказал. Предложил поставить трубу на колесики и толкнуть с горы. И тогда, по Циолковскому, струя воздуха, протекающая через трубу, создаст реактивную тягу, и труба будет ездить вечно!.. Он даже не понимал принципа действия ракетного двигателя, этот деревенский фантазер. Вы знаете, что Циолковский проучился в гимназии всего четыре года, причем два из них в одном классе?
— Основоположник теоретической космонавтики… Ладно, вот вы написали правдивую книгу. И?..
— За свой счет, между прочим, это была моя внеплановая тема… Написал и по своей наивности предложил в комиссию Циолковского. Думал, открытие сделал, переворот. Думал, ухватятся. О Циолковском ведь написано ни много ни мало 800 книг — и ни одной правдивой… И тут началась такая истерия!
Газетные статьи, где меня поливали за поругание святых имен… Разгромные отзывы на мою книгу разных «ученых». Один профессор так расстарался, что написал ругательный отзыв на раздел… которого вообще в моей книге не было! У нас в институте была принята осуждающая меня резолюция. Мне систематически грозят увольнением. Начали распускать слухи, что я «нехороший человек»…
Ну ладно, пусть я «нехороший человек», но оставьте мою личность в покое, ответьте по существу, как полагается в научном сообществе. Так нет!.. И я их понимаю, аргументов-то против меня нет: я основываюсь на трудах самого Циолковского.
Доходит до смешного. Вышла у меня статья в «Независимой газете». И директор нашего института — бывший комсомольский работник, привыкший священных коров защищать, — звонит в редакцию Андрею Ваганову…
Звонит, значит, говорит, что статья ошибочная, а вместо аргументированной критики начинает Андрею рассказывать… какой я плохой человек. Ваганов меня встречает, хохочет, говорит: «Пиши еще!..»
Кстати, прочитав эту статью, меня начал искать профессор Йельского университета через ленинградское отделение нашего института. А ему там говорят: мы, конечно, дадим вам координаты этого Салахутдинова, но вы должны знать — он очень нехороший человек.
Звонит этот профессор мне, просит о встрече. Я отвечаю: я, конечно, с вами встречусь, но вы должны знать — я очень нехороший человек. Он смеется, говорит: а мне уже сказали…
— Мне очень понравилось, как про вас этот дядька написал в разгромной брошюрке… Зачитайте еще пару мест из бессмертного.
— Вот, пожалуйста, чудный момент есть… Хозин сначала обращает внимание на то, что Циолковский был пацифистом и не хотел работать на войну, а потом пишет: «А может быть, нам (Хозину и военным. — А. Н.) сесть за стол вместе, положить творческое наследие Циолковского, положить его философские работы, поговорить с этими господами в погонах и сказать им: может быть, есть более эффективное применение этому потенциалу?»
Представляете? Сидят Хозин и куча генералов в погонах за столом переговоров. За генералами пушки, бомбы, а Хозин им труды Циолковского на стол! А давайте-ка мы, господа генералы, сделаем вечную ракету из трубы на колесиках, с горки столкнем… Идиотизм. Доктор наук, между прочим.
Вот еще прелестное место: «Циолковский должен быть познан как целостная социо-, политико-, философско-, гуманитарно-нравственная копилка сокровищ цивилизации». Ничего себе? Как он их приватизировал ловко, сокровища цивилизации… Копилка!
Потом еще на меня сильно наезжала эта госпожа… Мельпомен… э-э… такая девушка-философиня есть, забыл…
— Мапельман.
— Да! А откуда вы знаете?
— Она у нас философию в институте читала. Такая приличная с виду. И чего это она на вас набросилась?
— Так она как раз диссертацию свою докторскую защищала про «философа» Циолковского — русский космизм. Что ж ей теперь, признаваться, что она доктор не философских, а психиатрических наук?
— Но, я полагаю, на Циолковском вы не остановились?
— Не остановился. После того как меня стали травить, ко мне стали подходить втихую наши сотрудники и говорить: слушай, раз уж ты такой смелый, посмотри — там и с Ломоносовым что-то не то творится. И с Поповым. И электрическую дугу, кажется, не Петров открыл… Я стал смотреть документы. Точно, никаких открытий Ломоносов не делал!..
— Под дых… А мы в школе проходили, что он открыл закон сохранения массы.
— Закон сохранения массы открыл Лавуазье. А все ломоносовские работы по химии и физике — полуграмотные фантазии. Ломоносов был просто талантливым администратором. Он основал университет, организовывал научные экспедиции. Сам же по себе был довольно безграмотным человеком, не знал математики, к концу жизни спился, приходил в Академию наук и устраивал там пьяные дебоши.
— Как мне нравится вас слушать!
— То же самое открылось и по другим персонажам! Оказалось, действительно, не Попов радио изобрел…
— Маркони?
— Его вообще никто не изобретал! Так же, как парашют, вертолет или шестерни… Первый патент на устройство по передаче сигналов, основанное на электромагнитной индукции Фарадея, взял Эдисон. Он же создал приемно-передающее устройство, работающее на расстоянии до 200 метров. Поддерживал связь между берегом и судном на рейде, вокзалом и приближающимся поездом. Вообще же Герц, открывший электромагнитные волны, первым держал в руках приборчик, который передавал электромагнитные сигналы на расстояние.
Потом русский журнал «Электричество», англичанин Крукс и серб Тесла практически одновременно заявили, что на основе герцевых волн можно создать приборы дальней связи. Выходить на космос, передавать сообщения на другую сторону земного шара. Тесла изобретает антенну, рисует схему радио… Единственное, что Тесла не смог сделать, — найти хороший приемник, он использовал проволочное кольцо. Зато эту задачу решил англичанин Брантли — он придумал в качестве приемника трубочку с металлическим порошком.
— Я ее помню. Эту трубочку в черно-белом фильме про Попова показывали. Там ее еще молоточек от будильника почему-то все время встряхивал.
— Этот молоточек с часовым механизмом придумал англичанин Лодж, а не Попов, кстати… И это было продемонстрировано в Англии. Про английские опыты узнают Попов с Маркони, начинают их повторять, увеличивая подъем антенны и мощность сигнала. Это все, что они выдумали своего. Вопрос: кому принадлежит приоритет в изобретении радио?
То же и по другим персонажам… Русский ученый Петров никакой электрической дуги не открывал. Дугу открыл Мейджер — россиянин, но английский подданный, поэтому его, конечно, по боку, а Петрова назначили первооткрывателем… Черепановы свой неудачный паровоз начали строить после поездки в Англию, где увидели паровоз. Ползунов изобретателем паровой машины не был, она была изобретена за пятьдесят лет до него… Слизать-то он машину слизал, но нужной технологии обработки металлов в России не было, и поршень просто болтался в цилиндре, машина не работала…
Не было никакого ленинского плана ГОЭЛРО. Этот план электрификации был придуман еще при царском правительстве. Куда ни ткнись — везде вранье.
— Как же такое могло произойти с нашей историей?
— Очень просто. По прямому указанию Сталина в 1946 году русская и советская история науки и техники стала переписываться. В рамках борьбы с космополитизмом и низкопоклонничеством перед Западом…
Короче, когда я все это понял, то сразу начал об этом писать — в основном в прессе, потому что в нашем журнале «Вопросы истории естествознания и техники РАН» я стал персоной нон грата. Потому что главный редактор журнала — директор нашего института. И я его по-человечески понимаю: как он может Салахутдинова публиковать? После того как Горбачев объявил перестройку, и общественные науки и история стали очищаться от уродливых наплывов тоталитаризма, в истории естествознания и техники ничего подобного не произошло. Спрашивается, чем же вы занимались все эти годы? Поддерживали мифы?
— Неужели вся наша история науки сфальсифицирована?
— Полностью. Все изобретения, вся наука пришли к нам из-за границы. Вдумайтесь: на целый огромный Советский Союз — всего восемь нобелевских лауреатов. В крохотной Дании — восемь, в Швейцарии — двенадцать. В Америке — сто пятьдесят четыре! А у нас — восемь. А вот в литературе примерное равенство: у американцев семь, у нас пять лауреатов.
— Может быть, они там засуживали наших научных ребят?
— Напротив, Нобелевский комитет и вообще зарубежные ученые очень наших ученых любили и сочувствовали им, понимали, как тяжело работать в тоталитарной стране. Порой даже давали премии, которые, на мой взгляд, и давать-то не надо было. Я бы, например, Капице и Ландау не дал Нобелевской премии.
— А почему на вас аспирант набросился с кулаками прямо в стенах института?
— Его любимая девушка работает в Калуге в Музее Циолковского. А я покушаюсь на ее сумасшедшего кумира. И он, защищая свою девушку, напал на меня, гонителя Циолковского.
— Как все запутано. Но вы же уже пожилой человек. А он молодой. Как же вы выжили?
— Зато я боксом когда-то занимался. Так рукой его отбросил, он отлетел, очки у него упали. А потом он сам на них наступил. Взял разбитые очки и пошел писать донос на меня. А я сказал: пускай в суд подает!
— Каковы же ваши планы на будущее, Гелий Малькович?
— Буду бороться дальше.
— Спасибо вам за вашу борьбу. За то, что помогаете нам по капле выдавливать из себя циолковских…

 

Какая злобная антисоветчина! У нас в институте, на радиотехническом факультете, висел портрет Попова. Если бы не он изобрел радио, разве портрет бы повесили?

 

Почему в России не празднуют победу над Финляндией
5.03.2017 9:49

А чегой-то мы не празднуем круглую дату – 75 лет назад 13 марта 1940 года закончилась советско-финская война. Финляндия потеряла 11% своей территории со вторым по величине городом Выборгом, а 430 тыс. мирных финских жителей были переселены вглубь страны. А где же День Победы!? Почему не восславляем подвиги Красной Армии в той победоносной войне? Стесняемся что ли?


(Замёрзший труп советского солдата установленный в положение стоя финскими бойцами в качестве психологического давления.)

Причины войны вроде вначале были обозначены как чисто территориальные, мол, граница слишком близко к Ленинграду, отодвиньте ее на 90 км. Финны не согласились. И надо же – открыли огонь из артиллерии!!! Если не верите в эту чушь – почитайте советскую официальную ноту: «26 ноября, в 15 часов 45 минут, наши войска, расположенные на Карельском перешейке у границы Финляндии, около села Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем….»

Вранье несусветное. Финны задолго до этого отвели свою артиллерию подальше, дабы не стать жертвой провокации. Финляндия уж никак не могла рассчитывать на успех в случае военного столкновения. В стране к этому времени царили пацифистские настроения. В целях экономии в Финляндии с 1927 года вообще не проводились войсковые учения. Финансирование армии постоянно сокращалось парламентом: угрозы не существовало, а с СССР был заключен долгосрочный Пакт о ненападении. Выделяемых средств едва хватало на содержание армии, а денег на закупку вооружений парламент вообще не выделял. Вся военная промышленность состояла из трех заводиков; патронного, порохового и артиллерийского. Танков и военной авиации у Финляндии не было. И такая бы страна начала военные провокации на границе с мощнейшей военной державой??!! Исключено.
Тем не менее, в 8 часов утра 30 ноября войска Ленинградского военного округа перешли границу Финляндии на Карельском перешейке и в ряде других районов. В тот же день советская авиация бомбила и обстреляла из пулеметов Хельсинки; при этом, пострадали в основном жилые рабочие кварталы. В ответ на протесты европейских дипломатов Молотов заявил, что советские самолеты сбрасывали на Хельсинки хлеб для голодающего населения (после чего советские бомбы стали называть в Финляндии «Молотовскими хлебными корзинами»). При этом официального объявления войны так и не последовало.

Ну, хорошо, отодвинуть границу от Ленинграда – это еще хоть какой-то внятный резон. Но почему же тогда, когда Красная Армия в течение первого дня войны заняла первый финский населенный пункт – поселок Териоки, там тут же было создано «Народное правительство» во главе с московским коммунистом финном Отто Куусиненом. Это правительство было немедленно признано Советским Союзом, а уже 2 декабря в Москве состоялись переговоры между правительством «Финляндской демократической республики» во главе с Отто Куусиненом и советским правительством во главе с В. Молотовым, на которых был подписан Договор о взаимопомощи и дружбе. В переговорах также принимали участие Сталин, Ворошилов и Жданов. Москва объявила о том, что предыдущее правительство Финляндии бежало и, следовательно, страной более не руководит. СССР заявил в Лиге Наций, что отныне будет вести переговоры только с новым правительством. Вот тебе на!! Вот это номер! Вот и «отодвинули границы» на безопасное расстояние!

Дальше – больше. Создается Финская Народная Армия. К 26 ноября в корпусе насчитывалось 13 405 человек, а в феврале 1940 года — 25 тыс. военнослужащих, которые носили свою национальную форму Эта «народная» армия должна была заменить в Финляндии оккупационные части Красной Армии и стать военной опорой «народного» правительства. «Финны» в конфедератках провели в Ленинграде парад. Куусинен объявил, что именно им будет предоставлена честь водрузить красный флаг над президентским дворцом в Хельсинки. (Напоминаю – цель «вынужденной» войны – всего-то «отодвинуть границу» от Ленинграда!) ЦК ВКП(б) разработал инструкцию о создании на оккупированной территории Народного фронта. А солдаты разучивали новую строевую песню «Принимай нас, Суоми-красавица»:
Мы приходим помочь вам расправиться,
Расплатиться с лихвой за позор.
Принимай нас, Суоми — красавица,
В ожерелье прозрачных озёр!
13 декабря 1939 года СССР как страна-агрессор был исключен из Лиги Наций.

Непосредственным поводом к исключению послужили массовые протесты международной общественности по поводу систематических бомбардировок советской авиацией гражданских объектов, в том числе с применением зажигательных бомб. Когда стало ясно, что война затягивается, а финский народ не поддерживает марионеточное правительство Куусинена, его задвинули в тень и более не упоминали про него. Откровенная авантюра не прошла. Мир пришлось заключать с законным правительством Финляндии. Никаких параллелей! Боже упаси! Ни на что не намекаю. Только сто раз проверенные факты и точные цитаты”.
Александр Минжуренко, проректор по международным связям, Омский юридический институт.

—

 

Дочь Сталина Светлана Аллилуева на трапе самолета, Женева, 1967 год

Как все произошло? Светлана Аллилуева находилась в Индии с частным визитом. После кончины в Москве ее гражданского мужа — индийского коммуниста Сингха ей разрешили выехать в Индию с урной. Прах покойного предполагалось развеять над Гангом. Разрешение было выдано сроком на одну неделю. Ей выделили неплохую квартиру на территории поселка сотрудников советской дипмиссии, который находился рядом с посольством. Там она прожила почти месяц, хотя разрешение было только на семь дней. Идя ей на встречу, Москва все время продлевала сроки пребывания в Индии.
В посольстве было известно, что её сын ждал мать в Москве на свадьбу. Но она позвонила и попросила перенести свадьбу. А потом неожиданно уехала в деревню, откуда родом был её покойный муж. Там она прожила еще месяц. Сотрудников посольства с ней не было, и с кем она в деревне встречалась, они не знали. Хотя несколько раз посылали туда дипломатов, чтобы узнать, нуждается ли она в какой-либо помощи.
Накануне предполагаемого отъезда Аллилуевой в Москву, а в посольстве знали, что она купила обратный билет в Москву на 6 марта 1967 года, посол СССР в Дели Бенедиктов лично вручил ей паспорт, который до этого хранился у него в сейфе. Пожелал счастливого пути и уехал на праздники (собирались отмечать 8 марта) в свою резиденцию на побережье.
В день намеченного возвращения в Москву Аллилуева вышла на улицу с одним чемоданчиком. Прошла по улице 40 метров. Вошла по широкой мраморной лестнице в здание посольства США. Там попросила политического убежища и в тот же день была тайно вывезена из Индии. Эпопея закончилась прилетом в США.
Позже там окажется и младший Хрущев. Все хотят жить в демократии. Даже коммунисты.
Однако вернемся к беглянке. Ночью американцы доставили Аллилуеву в аэропорт Дели, откуда она улетела в Швейцарию. Там она попросила политического убежища. Но местные власти, боясь осложнения отношений с Москвой, ей отказали.
Тогда беглянка вылетела в Италию, но и там ее отказались принимать. Светлана несколько раз звонила сыну Иосифу в Москву, пытаясь объяснить свой поступок. Но тот довольно резко ей ответил и не дал поговорить с сестрой Катей.
В конце концов, американцы перевезли беглянку на свою военную базу в ФРГ, а оттуда - в США, где ей местные власти тут же дали политическое убежище.
В аэропорту Кеннеди она выступила перед журналистами. "Всем огромный привет! - кричала беженка в микрофон. - Очень счастлива очутиться здесь! Это просто прекрасно!"
Больше всех от побега Аллилуевой пострадал Председатель КГБ Семичастный. Но конкретно за что- загадка. Произошло это на заседании Политбюро. На нем Леонид Брежнев упрекнул руководителя КГБ в плохой работе, мол, выпустили Аллилуеву в Индию и не предотвратили её побег в США. Семичастный тут же возразил, что её выезд состоялся вопреки возражениям его ведомства, которое имело для этого веские причины. В частности, была информация об её активных контактах с иностранцами, и о том, что на даче в Жуковке Светлана пишет книгу, в которой негативно отзывается не только об отце, но и о советской системе в целом. В то время западногерманский журнал "Штерн" уже публиковал отрывки из этого сочинения.
Но оправдаться Семичастному не дали. Едва он заикнулся о том, что КГБ возражало против выезда Аллилуевой в Индию, упомянув, что были другие санкции, как Брежнев резко его оборвал. И зачитал постановление Политбюро об освобождении Семичастного от должности.
Только спустя десятилетия стало известно, чего испугался Брежнев. Ведь в списке проголосовавших за разрешение на выезд первой стояла его фамилия. Есть еще один документ, датированный 3 ноября 1966 года, и подписанный дочерью Сталина. Цитирую его с небольшими сокращениями. "Уважаемый Леонид Ильич, - пишет Аллилуева. - 31-го октября после продолжительной тяжелой болезни скончался мой муж, член компартии Индии Браджеш Сингх. Прошу Вас, убедительно прошу Вас помочь мне выполнить мой последний долг перед ним - я должна отвезти прах покойного к его родным в Индию. Таковы национальные традиции… Поездка займет 7-10 дней, не более. Мне могут сделать паспорт и визу на любое имя… Мне нужно также проехать в местечко Калаканкар на Ганге, где живет брат мужа и где прах будет брошен в реку. Кроме этих двух мест я нигде не буду… Я заверяю Вас, что ничего предосудительного с политической точки зрения не случится…"

В 1982 году она переехала в Великобританию, а в 1984 году вернулась в СССР и выступила с публичным заявлением против западного образа жизни, не дававшего ей почувствовать себя свободной. В 1986 году Светлана Аллилуева снова уехала в США, с личного разрешения генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева.
Последние годы её жизни прошли в штате Висконсин.

 

Отец был маньяк-ублюдок, а дочка хитрожопая прошмантовка. СССР уродов на едро плодил.

 

«На рубеже февраля–марта в городе перебои с ржаным хлебом (белый есть). В очередях скандалы, булочные начинают громить, не из–за голода, из–за возмущения неслыханным в столице дефицитом.»

Сто лет назад в Петрограде началась Февральская революция.

Историк Лев Лурье вспоминает о том, как начиналась Февральская революция, которая, с нынешней точки зрения, мартовская.
С нынешним юбилеем революции, как и со всеми знаменательными событиями, произошедшими до 26 января 1918 года, когда в России вместо прежнего, юлианского, был введен общеевропейский григорианский календарь, происходит путаница. Никакой Февральской революции с нынешней точки зрения не было — была Мартовская. Началась стачкой на Выборгской стороне 8 марта, закончилась 15–го отречением Николая II от престола. Чтобы разобраться в событиях этой судьбоносной недели, обозначим пять главных её точек на карте Петербурга.

Прядильно–ниточная фабрика "Красная Нить" (Гельсингфорсская улица, 3) до революции называлась "Невкой", принадлежала англичанам. Работницы — почти исключительно женщины. На рубеже февраля–марта в городе перебои с ржаным хлебом (белый есть). В очередях скандалы, булочные начинают громить, не из–за голода, из–за возмущения неслыханным в столице дефицитом. В этом настроении 8 марта одна из прядильщиц сообщает своим товаркам: сегодня Международный день работницы, давайте бастовать. Большинство возражает, но группа решительных пролетарок болтом в лоб убирает мастера, срывает рубильник, открывает ворота. Фабрика остановлена, женщины выходят на Большой Сампсониевский проспект. По пути "снимают" многочисленные военные заводы и движутся через Литейный мост к центру столицы.

В Мариинском дворце (Исаакиевская площадь, 6) размещался Совет министров. В марте 1917 года пост главы правительства второй месяц занимал князь Николай Голицын, ничем не примечательный чиновник из конногвардейских офицеров. В отсутствие государя (Николай II c 7 марта в могилевской ставке), в обстановке, когда находившаяся в Царском Селе императрица была озабочена своими заболевшими корью детьми, премьер становится главным человеком в Петрограде, ему подчиняются военный министр, градоначальник, начальник округа, полиция и гарнизон. Не в силах справиться с нарастающим хаосом, Голицын боится кровопролития и, избегая ответственности, не сообщает в ставку о реальных масштабах бедствия. Только 11 марта в городе объявлено осадное положение, а уже на следующий день в 16 часов царское правительство собирается в Мариинском дворце на последнее заседание и направляет Николаю II телеграмму, где предлагает себя распустить.

Знаменская площадь (теперь — площадь Восстания) с 8 по 11 марта заполнена народом, именно сюда вначале с Выборгской стороны, а потом и с других рабочих застав стекаются стачечники. К ним присоединяются все более теряющие страх перед начальством обыватели. На пьедестал памятника Александру III взбираются никому доселе не известные ораторы. Лозунг "Хлеба!" постепенно вытесняется лозунгом "Долой самодержавие!". Площадь — крупнейший транспортный узел, движение по Лиговке и Невскому блокировано. Войска гарнизона ведут себя нерешительно. Столкновения протестующих толп с военными начинаются только 11 марта. Убито 40 горожан — это вызывает ответную ярость, сами солдаты сконфужены и чувствуют себя виноватыми.

Казармы Волынского полка (Виленский переулок, 15). Полк до войны квартировал в Варшаве, казармы уступили ему гвардейские саперы. Учебная команда лейб–гвардии Волынского полка находилась 11 марта на Знаменской площади и, вернувшись к ночи в казармы, решила на следующий день в народ не стрелять. Утром 12 марта, после побудки, начальник команды штабс–капитан Иван Лашкевич был убит, а сама команда во главе с заместителем Лашкевича унтер–офицером Тимофеем Кирпичниковым разобрала винтовки, подняла полк и во главе с полковым оркестром вышла на улицу. Литейная часть набита казармами. К Волынскому полку тут же присоединяются другие части гарнизона. Офицеры разбегаются, становятся жертвами расправ или послушно следуют за своими взбунтовавшимися подчиненными. К 8 утра 20 тыс. солдат заполняют Литейный проспект. К ним присоединяются ликующие гимназисты, кухарки, чиновники, лавочники, стачечники — подавляющее большинство петроградцев.

Таврический дворец (Шпалерная улица, 47). С 1912 года во дворце заседает 4–я Государственная дума. Её председатель — Михаил Родзянко. С 1915 года встает в оппозицию к царскому правительству, требуя "министерства доверия" — кабинета министров, состоящего из популярных, известных стране людей.

Вечером 11 марта Думу распускают на каникулы, но к утру 12–го разъехаться депутаты еще не успели. В 14 часов взбунтовавшиеся солдаты пришли к Таврическому дворцу. Большинство депутатов решили, формально подчинившись указу о роспуске, собраться под видом "частного совещания", которое поручило Совету старейшин выбрать Временный комитет Государственной думы, тот в обстановке безвластия фактически берет на себя руководство Петроградом. Комитет обращается к начальнику штаба Верховного главнокомандующего, генералу Михаилу Алексееву с просьбой склонить императора к отставке.

К вечеру 13 марта командующие фронтами единодушно обращаются к Николаю II с соответствующей просьбой. 15 марта государь отрекся, самодержавная власть прекратила свое существование.

 

Похороны бога - минус один миф


Оказывается, американцы из окна посольства снимали видео похорон Сталина. Довольно любопытно. Маленькое тельце божества в саркофаге тянут на лошадях к мавзолею. А над всем этим гордо реет звездно-полосатый.

Ценный документальный материал, так как это не официальная съемка, убирающая неудобные моменты, а нечто вроде нынешних стримов.

К примеру, для меня открытием стало небольшое количество простых людей на улицах. Нам рассказывали о невероятных народных страданиях по поводу смерти тирана, о страшной давке на похоронах. Как выяснилось, это всего лишь миф советской пропаганды, и верили ему исключительно из-за эффективной тотальной цензуры тех лет. Искусство газетчиков фотографировать с нужных ракурсов процветало уже тогда, альтернативных СМИ не было, только майор Мартин Манхоф сыграл роль неподконтрольного правительству блогера - но на ютуб его видео залили лишь спустя 64 года.

Американцы показали, что вначале дальние подступы к Кремлю были заблокированы, а первые лица государства шли за гробом в плотном кольце военных. Затем оцепление сняли, люди сразу побежали к все еще заблокированой Красной площади - но в удивительно мизерном количестве. Особенно хорошо это видно сверху.

Либо смерть Сталина была для большинства радостным событием, но они попросту боялись выходить на улицу и выражать свою радость, либо большинству было глубоко пофиг. Такое выдающееся событие в череде погребальных обрядов, как транспортировка и помещение генсека в мавзолей, они почему-то проигнорировали. Причем, автобусы в кадре намекают, что бюджетников таки подвезли.

Обратите внимание до какой степени кучка главпалачей боялась выходить на улицу. Подступы оцеплены солдатами, но вокруг идущей за трупом партийной верхушки дополнительная защита - тщательно проверенные и отобранные преторианцы, плотный живой щит в несколько рядов.

Отличный кадр.

Когда вам в очередной раз будут рассказывать о горячей любви народа к очередному тирану - не верьте.

 

Интересно: