Круто! Но, убей Бог, так и не понял, чья же и у кого жопа шире-больше-объемней? Господа "философы", за кем же лидерство?
...а я не поняла - желание разобраться в вопросе про размер жоп - это что ли предложение спорящим тут "философам" реально предъявить свои? Выложить тут реальные фотографии с приложением цифровых измерений в метрах сантиметрах? Дополнить конкурс "Ватник форума" конкурсом на самую "Впечатляющую задницу"?
Кстати то, что болгарский ближе к русскому, чем украинский, заметил давно и этому факту удивлялся. А оказывается, этому есть объяснение. ----------------------------------------------------------------------------- В Австрии интересно, здесь реальная федерация отдельных земель. Из них только одна, Бургенланд, это новообразование, нарезанное из бывших венгерских территорий, отошедших к Австрии после первой мировой. Остальные земли это обособленные, я бы сказал национально, территории. Собственной Австрия, это Верхняя Австрия, Нижняя Австрия и Вена. Хотя и внутри них языковые различия есть. Но если взять Тироль, Форарльберг, Зальцбургерланд и Каринтию, это вполне автономные территории, со своим традиционным языком, одеждой, обычаями и историей. При этом различия могут быть огромными, например говорящего на Кернтниш жителя Каринтии с трудом поймет житель другой земли. При этом, из личных наблюдений, жители каждой земли ассоциируют себя не в равной мере австрийцами и жителями своего региона. Тот же каринтиец он прежде всего житель Каринтии и уже потом австриец. Это все благодаря горному рельефу страны, когда различные провинции исторически были реально ограничены друг от друга хребтами и перевалами. Которые в прошлые времена преодолевались гораздо труднее, чем сейчас.
Что и ответить,... не знаю. В спор недоказуемый вступать, нет желания, отвечать подобным - смысла никакого... Хочется узнать - москаль, это кто? Национальность, образ жизни, направление мышления? А допустим хохлы, они рыба, или мясо, а евреи, а узбеки... Чой то высказывания на уровне яслей - Васька плохой, конфетку мне не дал...
Чтобы уловить суть вопроса, стоит читать первоисточник и его комментировать. А всерьез комментировать комментарий, да еще и написанный в ироничном тоне, занятие неблагодарное.
Однако, "ирония" Истории России всегда настолько плачевно кончалась для миллионов человеков населения планеты, что хочется уже без "насмешек судьбы" свой положенный бренный путь закончить... Это как в том анекдоте - "Рядовой Петров, о чем думаешь? О пи-де. Почему? Потому что всегда о ней думаю..." Видимо Вам имена Тарас Шевченко, Осип Мандельштам, Омар Хайям не встречались, не сложно наверстать упущенное. Хотя если на столе еще винегрет вчерашний остался, Мандельштам подождет, ему торопиться уже не куда. А Вам?
Какие громкие слова - "Всегда", "Плачевно для миллионов..." Похоже - ваш кругозор ограничен исключительно 20 веком... А более раннюю историю читать не пробовали?
Согласен - как всегда - через задницу - Му-му Тургенев написал, а памятник зачем-то Некрасову поставили...
