Неее, здеся следствие провесть надобноть. Мож это происки их, Запада. Поди, разберись кто есть "ХУ"...
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/26136.phtml Когда я смотрю на жизнь русских и их отношение к окружающему миру я испытываю странное чувство. Это не ненависть, так как испытывать к ним ненависть – это значит опустится до одного с ними уровня. Это смесь чувств из жалости, презрения и брезгливости. Подобное я испытывал ранее, когда приехал в гости к своему двоюродному брату и пошел посмотреть окрестности. Рядом с его домом был интернат для умственно отсталых детей. Так вот, проходя напротив этого интерната Сергей попросил меня не подходить близко, так как эти дети могли начать плеваться: «Осторожно они могут начать плеваться». Именно подобное чувство я и испытываю к русским. Чувствуя свою ущербность, даже можно сказать неполноценность, по отношению к остальным нациям, они начинают плеваться в весь Мир. Искусственный отбор отличается от естественного тем, что он позволяет вывести из заданной культуры, культуру с заданными свойствами, даже если сам селекционер не совсем понимает, что он в конечном результате хочет получить. Именно это и произошло с нацией русских. Я не знаю, было ли это запланировано ZOG или же просто серия нелепых исторических случайностей, та что сделала из обезьяны человека. Но в отношении русских отбор пошел в обратную сторону от человека к обезьяне. При этом нужно разделять две ветви русских – тех, кто живет вне России – потомки эмигрантов и оставшееся в России население. Исторически так сложилось, что в самой России выживали и давали потомство только те, кто не был способен о себе позаботится без хозяйской плетки, а любое обретение ими свободы обращалось в кровавый треш не только для них, но и для остального мира. Первое основное событие этого искусственного отбора произошло в 1861 году, хотя это можно назвать исторической ошибкой. Это была отмена крепостного права. Как было все до этого. В России была элита, были свободные люди и были крепостные. Причем существовали социальные лифты, та же военная служба, которая позволяла обычному крепостному подняться до уровня элиты, если он этого заслуживал. Проблема с крепостными была в том, что по сути это были племенные животные с некими человеческими формами. Селекция крепостных производилась более 300 лет и в конце концов из изначально свободных людей получилась некая культурная форма, не способная к жизни без плетки хозяина. Историческая ошибка была в том, что их не только освободили из рабства, но и уравняли в правах. В США в случае периода между освобождения негров из рабства и уравниванием их в правах с белыми прошло около 100 лет, но даже еще сегодня чувствуются культурные различия между белыми и черными в США. Разницу между менталитетом крепостных и свободных можно увидеть на примере Левобережной Украины и Правобережной. Те регионы где не было крепостного строя резко выделяются даже визуально по уровню благоустройства. К этому всему добавил проблем еще закон о кухаркиных детях 1887 года, который серьезно обрезал социальные лифты для одаренной части населения России. Если в Украине, тогдашней Малороссии, население пыталось с этим бороться неформальными методами, да, да, да, наша всеукраинская коррупция оттуда же, то в России население переориентировалось с общественных социальных лифтов на альтернативно-криминальные. Недаром В.И. Ленин считал российский криминалитет классово близким. Все это, а также военные и экономические поражения России привели в 1917 к тому, что потомки вот этих вот крепостных, поднявшиеся на криминале, устроили революцию по своему разумению. Так называемая диктатура пролетариата, которая по сути являлась первобытнообщинным строем в самой его дикой форме. Эти два фактора: кухаркины дети и диктатура пролетариата привела к тому, что вся элита и все нормальные из России были или вытеснены наружу, ну там в Европу, Канаду и пр., или уничтожены красным террором. А бывшие рабы построили идеальное рабовладельческое государство с точки зрения раба. Далее невидимая рука истории и вполне видимая «пролетариата» взялась не только за экономически успешных людей, но и способных какой-либо эффективной деятельности. Так называемая борьба с «кулаком» до 1923 года, которая продолжилась НЭП-ом, чтобы выявить всех экономически независимых и с последующим их уничтожением во время сталинских репрессий 1927-1937 годов. В это время уничтожались не только экономические конкуренты режима, или же ученые, имеющие свое мнение, но и просто адекватные военные. В результате гитлеровской агрессии (бывший союзник) ранее мировая держава с трудом и жертвами в десятки миллионов человек, с международной помощью смогла все-таки победить. Даже Китай в то время воевал на порядок эффективнее. После Второй Мировой дефицит адекватного человеческого ресурса крайне сказывается на успехах страны. Если США ту же космическую программу делала на лишние деньги в качестве еще одного развлечения для электората, то в СССР было фактически узаконено рабство до 1953 года (отсутствие паспортов для жителей сельских местностей) для того чтобы хоть как-то плестись в хвосте развитого мира. Новые технологии в СССР просто некому было создавать, все на что хватало адекватного человеческого ресурса – возможности использовать заимствованные (краденные) на Западе технологии, причем чаще всего неэффективно. Но так как на СССР все махнули рукой – чем бы дитя не тешилось, лишь бы ядерным оружием не бряцало, и руководители СССР оказались относительно договороспособными, то все это вылилось в Хрущевскую оттепель и Брежневский застой. До 1985 г. СССР можно было назвать мечтой раба: дешевая водка, дешевая неприхотливая закусь к ней и никаких требований к качеству работы. Можно плохо работать за 130 рублей, а можно и хорошо работать за ту же саму сумму, а можно вообще не работать, а просто ходить на работу. Какая-либо инициатива уничтожалась системой уже не через красный террор, а более толерантно - через психбольницы. Но так, как и любой рабовладельческий строй, особенно если он не способен эффективно эксплуатировать рабов, экономически обречен, то это вызвало в 1985 Перестройку и отток оставшейся советской элиты на Запад. Запад эффективно оценивал и еще более эффективно вознаграждал усердие и разумность труда. Что в результате приводило к тому что обычный талантливый инженер, который в СССР тратил все свое время на борьбу с системой, на Западе по результатам работы получал личный дом в три этажа и небольшую личную яхту для уикендов. Посредственности же отсеивались и возвращались обратно в Россию, еще больше ненавидя Запад, который, по их мнению, их так и не оценил. Все это привело с 2000 г. к воссозданию в России криминально-олигархической системы по образцу 1917, но уже без какой-то классовой борьбы и полным отсутствием даже псевдоэлиты. Людей способных к созиданию или адекватному мышлению в России просто не осталось. Хуже того, не осталось никакой возможности к их появлению. Если бы кому-то понадобилось вывести исключительно злобное существо, которое ненавидит не только окружающий его мир, но и своих сородичей, беспрекословно подчиняясь воле своего хозяина, причем это же существо не способно представить свою жизнь и существование без своего хозяина, то он бы просто сделал лишнюю работу. Такие существа уже выведены. Это русские. Я не знаю было ли это злой волей или целой серией нелепых случайностей, но факт остаётся таким что создан народ – раб, народ советикус или российский русский. Я не знаю можно ли русский народ сравнивать с северокорейским, но судя по внешним параметрам в процессе выведения народа раба из корейского у Кима успехи все-таки похуже. Ему приходится ограничивать доступ к внешним источникам информации и наказывать слишком уж вольномыслящих. В России такой проблемы совершенно нет, так же как хороший пес приносит своему хозяину тапочки, так и русский народ приносит своему хозяину плетку, причем радостно виляя хвостом. Русский – значит идеальный раб, русский – значит неполноценный! Не могу сказать про 100%, но, как минимум, 86% в России таких. Имея доступ к полной информации и возможность общения с внешним миром, они все равно добровольно, без принуждения, поступают согласно воле Хозяина. Нельзя осуждать россиян за то, что они делают. Они неподсудны, как неподсуден умственно неполноценный человек. В результате исторического процесса в России были уничтожена не просто только элита, но и все, кто хоть как-то адекватно может воспринимать реальность. Поэтому перед развитым миром стоит Долг. Это Долг опекунства над выродившейся нацией. Запад, Китай, Япония и остальные страны, нации которых в результате исторического процесса сохранились без вырождения должны установить свои Зоны Опекунства над Россией. Для того чтобы помочь и для того чтобы запустить обратный исторический процесс восстановления нации. Да россияне будут этому сопротивляется, как неполноценный недоволен содержанием в интернате, но жизнь в общем мире, как оказалось, для жителей России в текущем состоянии является слишком тяжелым бременем. Они понимают, что не смогут принять культурные ценности, общие для всего мира. Просто, уже на генетическом уровне, у них уничтожена возможность быть свободными. Им нужен опекун или Хозяин. Они готовы уничтожить весь Мир и себя только потому, что они не способны жить в этом мире. Сегодня я говорю Вам, не нужно испытывать ненависть к русским за то, что они делают. Они уже наказаны Богом и историей и просто не способны осознать то что они делают кому-то больно. Приднестровье, Абхазия, Чечня, Осетия, Донбасс… Как ни странно, россияне сами были искренне уверены, что они действуют во благо, так невозможность быть рабом они считают настоящим горем. Поэтому я призываю весь Мир и Украину в том, чтобы помочь россиянам вернуть человеческое, которое они утратили. Разделить Россию на Зоны Опекунства и исполнить наш Долг, Долг Человека.
Ну, в определенной степени такое определение подходит вообще к понятию "национальность", не подумали об этом?
Думает лошадь пущай, у нее голова большая. Вообще - это пустота, типа "народное достояние" и "колхозная собственность"!
Расслоение общества по остроте заражения вирусом мракобесия и пропаганды: Facebook, Vkontakte и Odnoklassniki. (с)
Олег Панфилов: Разговор с «ватником» Олег Панфилов Опубликовано 27.08.2015 Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение» Больше 20 лет я изучаю цензуру и пропаганду. Я родился в то советское время, когда все люди читали газету «Правда», смотрели Центральное ТВ СССР, а за «Радио Свобода» или «Голос Америки» могли попасть за решетку. Цензуру тогда осуществлял Главлит – суровая контора с хмурыми дядями и тетями в очках с толстыми линзами. Они за многие годы работы уже выработали определенный стиль: только взгляд сквозь линзы навевал на авторов страх. Пропаганда в условиях цензуры процветала, как клумбы под кремлевскими стенами. «Ватники», сторонники путинской политики, ностальгирующие по Советскому Союзу – оттуда, они как динозавры, продолжают жить по-советски, даже не подозревая, что можно иначе. Если обобщать образ «ватника», то он складывается из передовиц газеты «Правда», репортажей советского телевидения о том, как «в Америке негров линчуют», многочисленных портретов Сталина и Ленина, бодрых советских песен и маршей, постоянных обещаний вот-вот прихода светлого будущего. Одинаковых «ватников» не бывает: одни хотели бы вернуться в 30-е годы, чтобы «ни одна гнида не могла пикнуть» против нашего дорогого и любимого товарища Пути..., то есть, Сталина. Другие хотели бы опять попасть в брежневские раздольные времена, когда можно было занять какую-нибудь незначительную должность, а потом продвигаться вперед – к той самой кормушке, которая позволяла безбедно жить. Кажется, тогда, в брежневские времена, появился такой странный подвид начальников – уборщицы, которые всегда на всех кричат. Мозг «ватников» – сложная конструкция. Вроде у них там тоже должны быть извилины, отвечающие за память, за логику, за целесообразность поступков, за знания, наконец. Пишу, например, статью о борьбе с коррупцией в Грузии, как от нее избавились, как обрубили все нити, связывающие общество с чиновниками-коррупционерами. Ватники отвечают: вначале самое простое – врешь. Потом начинают придумывать отговорки. Такое ощущение, что они искренне любят коррупцию, без которой просто не видят смысла жизни. Как родившийся в зоопарке волчонок – он никогда не сможет жить самостоятельно, его никто не учил охотиться. Вместо отсутствующих извилин у ватников есть другие, заполняющие пустоты. Часть мозга отвечает за исторические «факты». Эту пустоту заполняли в советское время, заполняют до сих пор. Там находится антология советских мифов о всевозможных войнах, в которых Россия одерживала многочисленные победы – от уничтожения китайской империи в I тысячелетии до нашей эры до непобедимого русского оружия сейчас. В этой пустоте многочисленные герои, по большей части неизвестные, но совершавшие невероятные подвиги. Самая важная часть этой пустоты – «миротворческая» миссия русского народа, а все страны, с которыми СССР воевал, нападали сами, начиная с Польши и Финляндии, заканчивая Афганистаном, Грузией и Украиной. Еще один сегмент пустоты – величие России. Поскольку особого величия российские президенты за 24 года не прибавили, то «ватники» пользуются советскими сказками. Например, о том, что большинство изобретений во всех областях совершены русскими людьми, без уточнения открытия или с упоминанием легенд, сочиненных авторами советских учебников. Первое радио, первый паровоз, первый самолет, трактор, электричество – мало ли что выдумали русские ученые, незаслуженно не получившие за это Нобелевские премии. В ту же категорию входят мифы о непобедимом русском оружии. Любые попытки убеждать, что автомат Калашникова создан Хуго Шмайсером принимаются в штыки. Недавняя история с публикацией документов прокурорских проверок на предмет «подвига 28 панфиловцев» оказалась пострашнее атомной бомбы – подвига не было. Подобных «подвигов» советскими пропагандистами было придумано огромное количество Еще одна существенная пустота в сознании «ватников» – экономическое благополучие России. Они не верят никаким официальным статистическим данным, российским, прежде всего. Они верят исключительно своим ощущениям, не подтвержденным ничем, кроме собственного хотения. Поскольку большинство «ватников» никогда не были за границей, то они убеждены в совершенстве российской техники и технологий априори. Недавно, к примеру, на выставке достижений молодых конструкторов Путину показали летающий топор. А теперь попробуйте выяснить у «ватника» целесообразность и необходимость этого изобретения: он будет с пеной у рта что-то говорить, и главный аргумент припасет в конце – «зато ни у кого этого нет». Оппонировать «ватнику» – все равно, что в архиве КГБ рассказывать Путину о реальной истории советских репрессий – он будет дергаться, покрываться пятнами, потеть и шипеть. Или Лаврову читать вслух Устав ООН и просить его прокомментировать, особенно в части нерушимости признанных мировым сообществом государственных границ. Ответ Лаврова, как и мычание, сопение и чрезмерная потливость выдаст в нем обычного среднестатистического «ватника». Еще один классический «ватник» – Дмитрий Рогозин. Сейчас он вице-премьер, а когда был обычным националистом с фашиствующими взглядами, в нем родился настоящий русский «ватник». Помните рекламный ролик его партии «Родина», в котором три необычно трезвых представителя русского народа вопрошают «понаехавших», почему они бросают арбузные корки, о которые поскальзываются русские люди? Спустя годы именно «понаехавшие» стали вычищать улицы российских городов от мусора, который разбрасывало коренное население. «Ватники» в ипостаси защитника национальных ценностей – это «ватники» высшей идеологической категории. Они убеждены, что Иисус – русский, все апостолы – русские, Мария – само собой, скорее всего из Вологды. Такой «ватник» может часами рассказывать, что все континенты раньше населяли русские, они строили Мачу-Пикчу, египетские пирамиды, вырубали остолопов на острове Пасха и даже научили китайцев делать бумагу. Эта категория «ватников» не прошибаема ничем, они выносливы в споре, убеждены, что на месте Грузии была Горусия, то есть, Горная Русия. Они не знают языков, полагают, что русский язык – славянский, от которого произошли украинский и белорусский и называют болгарский – испорченным русским. Других славян – поляков и чехов – обзывают «пшеками». Наконец, «ватник» – большой знаток геополитики. Значительная часть «ватников» никогда не выезжала за пределы своей области и даже района, лишь некоторые посещали побережье Абхазии или Крыма. Но их познаниям в геополитике мог бы позавидовать и Збигнев Бжезинский, и Генри Киссенджер. Такие «ватники» точно знают, что в этот момент думает Барак Обама и могут подробно объяснить, почему Меркель боится Путина. Это самая большая пустота в мозгу «ватника», в которой гуляет сильный сквозняк, способный разгонять любую геоплитическую игру и поднимать ее на такую орбиту, с которой видно, как Кремль если не сейчас, то очень скоро станет властелином всего мира. Если у вас есть желание что-то обсуждать с «ватниками» и пытаться им что-то растолковать, то приготовьтесь к тому, что они быстро перейдут на мат и на любой ваш выпад и предложение ознакомиться с документом или просмотреть видео они будут материться все отчаяннее и отчаяннее. Это явный признак того, что они теряют самообладание, но сдаваться не собираются. В принципе, «ватник» привередлив, всеяден, готов матом говорить хоть с доктором наук, хоть с женщиной, поскольку «ватник» рожден для того, чтобы все знали – он всегда во всем прав, даже если ничего никогда не читал и не видел. Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010)
Мне, к счастью, сталкиваться с "ватниками" в реале доводится крайне редко. Но пару раз случалось, от чего впадал в настоящий культурный шок, в плане "Господи, ну как же можно быть таким идиотом??"
Сегодня вынужден был общаться с ватниками несколько часов. Основные сентенции: 1. Болгары дураки - отказались от "Южного потока". Путин их наказал. 2. Запад объявил санкции и сам терпит от этого убытки. 3. Да, цены растут, а рубль падает, но это на руку нашим производителям. 4. Российских туристов скоро совсем не станет. Что будете делать? Зубы на полку? И т.д. Так хотелось отправить их в... Крым или Сочи... Но жена останавливала - типа это ее давняя подруга с родственниками. Не обижай.
Именно так все по пунктам, как буд-то зазубрили. Если бы ты продолжил, то 5-м пунктом пошли бы маты. Я с ними каждый день общаюсь.
Ты знаешь, это и в самом деле не простой вопрос... проявить типА "толерантность" и сжав зубы терпеть - не обижать. И внутренне чустовать себя полным идиотом. Самое интересное, что ватники все равно обидятся - у них всех чутье развито, они на подсознательном уровне знают, что ты их считаешь точно тем, кем считаешь. А если знают, то зачем сдерживаться? Так что, наверное, стоило бы послать! Жена простит, а ватники больше к тебе не приедут. Польза двойная - можно жене потом "выговаривать" - ну и друзья у тебя!
