D'Almatinec
Продължително пребиваващ
В чем феномен ВСУ: украинцы не начинали, но выигрывают
В своем материале для Bloomberg Марк Чемпион проводит параллели между российскими и украинскими вооруженными силами, пытаясь понять, почему имея общее советское прошлое, на поле боя оказались две диаметрально противоположные армии. И в чем коренится секрет успеха ВСУ.
После аннексии Крыма и начала войны на Донбассе регулярную армию Украины пришлось восстанавливать практически с нуля.
Когда путин начал свое вторжение в начале этого года, он забросил в Украину вооруженные силы, на которые в течение восьми лет щедро выделялись средства и оборудование. Казалось, что украинские силы обороны уступят этой Армаде и Киев падет в считанные дня.
Это было очевидным для всех в мире. Для всех, кроме Украины.
Экс-министр обороны Андрей Загороднюк полагает, что украинским силам обороны удалось выдержать первый удар отчасти потому, что в основе украинской военной реформы лежал принцип «командного задания», при котором принятие решений передается на самый низкий уровень.
«Это полная противоположность тому, что произошло в постсоветских и российских вооруженных силах», — цитирует издание слова бывшего главы оборонного ведомства.
Российская и украинская армии извлекали уроки из очень разного прошлого: одного авторитарного и империалистического, другого мятежного и индивидуалистического.
Прибавьте к этому:
обучение в НАТО;
создание нового корпуса младших офицеров в американском стиле с полномочиями принимать решения и большим уважением сослуживцев;
поставки современного вооружения от союзников;
разведывательную помощь и содействие в планировании от США;
высочайший уровень морального настроя и боевого духа,
и вы поймете, почему украинская армия так разительно отличается от российской.
Плюс восьмилетний опыт боевых действий.
После прямого (хотя и скрытого) вмешательства в конфликт на Донбассе в 2014–2015 годах россия отправляла туда лишь некоторых офицеров для координации боевых действий. Как пишет Марк Чемпион, у российских солдат не было этого полигона для своих войск.
Украинские же молодые офицеры, которые служили на Донбассе с 2014 года, прошли обучение в НАТО и дослужились до генералов, в том числе и Главнокомандующий ВСУ Залужный.
Подавляющее большинство российских солдат, прибывших в Украину в феврале, никогда не были на войне. Как не были на войне и те, кого сейчас могилизуют. А у россии мало офицеров, способных подготовить новобранцев к боевым действиям, и нет командиров младшего звена, способных грамотно руководить подразделениями.
Точно так же трудно изменить жесткую, авторитарную структуру российского военного командования. Солдат армии путина ждет приказ свыше.
А за плечами украинских защитников опыт Оранжевой революции 2004 года, Революции Достоинства, а также войны на Донбассе.
Они научили украинцев мгновенно самоорганизовываться, чтобы кормить людей, формировать ополчения или массово финансировать основные медицинские и военные товары.
К февралю, когда Украина подверглась нападению, инстинкт самоорганизации спас такие города, как Харьков, Николаев и Кривой Рог от разгрома.
«Нам нужно было импровизировать, чтобы выжить», — цитирует Bloomberg научного сотрудника Национального института стратегических исследований Николая Белескова.
Если бы люди ждали приказа из Киева или «мы сражались, как русские, нас бы быстро разбили», — добавляет он.
Даже люди близкие к российскому министерству обороны, заявили, что с первых стадий войны признали эффективность украинской более децентрализованной командной структуры.
Две армии с советскими корнями воюют совершенно по-разному. Когда же Украина перешла в контрнаступление, эти преимущества вновь проявились и стали очевидными уже для всего мира.
И теперь инициатива на поле боя принадлежит ВСУ
Ведь целый экипаж "спасенный" с "Москвы" жаждал мести и их не надо было даже переучивать на другой корабль - корабли одинаковые.
А так бы болтались до конца войны.