Политика Болгарии

[Глокая Куздра]

Огромные миллионы болгар выступают в Софии против введения Евро.
По информации Копейкина. Фото не его. Кликабельно.

 

[Глокая Куздра]

Болгария отказывается присоединиться к заявлению ЕС, критикующему Израиль за насилие в Газе

22 июля 2025 г.
Болгария решила не поддерживать совместное международное заявление, призывающее к прекращению конфликта в Газе, сообщает Politico.
Декларацию подписали 20 государств-членов Европейского союза, восемь стран-партнеров и комиссар ЕС по вопросам равенства, готовности и управления кризисами Хаджа Лахбиб.
В заявлении Израиль подвергся критике за предоставление гуманитарной помощи Газе «ежечасно понемногу» и осудил «бесчеловечное убийство мирных жителей» на этой территории.
Наряду с Болгарией, шесть других стран ЕС — Германия, Хорватия, Чешская Республика, Венгрия, Румыния и Словакия — также воздержались от подписания заявления.
Примечательно, что не поставила свою подпись и Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас.
Исторический контекст показывает, что, за исключением Болгарии, все страны, не подписавшие этот документ, столкнулись с жестокими зверствами против своего еврейского населения во время Второй мировой войны. Более того, во время холодной войны эти страны, включая Болгарию, но за исключением бывшей Федеративной Республики Германии, поддерживали арабские позиции в израильско-арабском конфликте.
В ответ на это заявление МИД Израиля категорически отверг его, заявив, что оно не соответствует действительности и посылает ХАМАС неверный сигнал.

 

[Danielnom]

В последнее время культурное наследие Болгарии сталкивается с множеством вызовов, включая глобализацию, миграцию и изменение климатических условий. Как вы считаете, какие меры необходимо предпринять для его сохранения? Возможно ли использовать современные технологии для этого, и какие примеры успешной практики вы могли бы привести?

 

[Глокая Куздра]

В последнее время культурное наследие Болгарии сталкивается с множеством вызовов

Удивительно, конечно, но вот так и живем уже не одно тысячелетие.

включая глобализацию

Мир растёт, коммуникации упрощаются. Наверное и нет другого выхода. Будем глобализироваться.

миграцию

Ну, положим мы по сравнению с Германией платим мигратам сущие стотинки, потому мигранты, которые не желают работать у нас не задерживаются, идут транзитом в Германию, там мигранту платят 600 евро в месяц и дают квартиру. Можно не работать.

изменение климатических условий

У нас испокон веков два раза в год меняется климат.
С точки зрения Северных народов у нас осень и весна сменяют лето, а потом опять наступает лето.
Конечно это удивительное явление, но астрономы считают что это нормвльно и что так и дальше будет.

 

[Danielnom]

Как международная политика, особенно в контексте европейских и балканских отношений, влияет на повседневную жизнь жителей Болгарии?

 

[Глокая Куздра]

Задний двор для нулевой фазы​

В Болгарии опасаются усиления российского влияния в местной православной ​

Болгарская православная церковь (БПЦ) оказалась в терминальной фазе кризиса, потеряв независимость и превратившись в инструмент геополитического влияния Москвы — с такими радикальными заявлениями выступил епископ БПЦ Дионисий (Стобийский). Этот 44-летний иерарх, «черная овца» болгарского духовенства, как его называют в СМИ, в обширном интервью порталу Faktor.bg не оставляет камня на камне от политики нового предстоятеля БПЦ патриарха Даниила и его окружения, обвиняя их в стремлении поставить болгарскую церковь в зависимость от Москвы и подчинить ее интересам РПЦ и Кремля.

Епископ Дионисий. Фото: dnes.dir.bg
Еще в 2018 году, напоминает Дионисий, патриарх Кирилл сказал одному болгарскому митрополиту, что видит серьезную проблему: члены Святого синода БПЦ не ведут себя прямо и категорично пророссийски, и это должно быть изменено. Так и произошло после избрания в 2024 году новым патриархом епископа Видинского Даниила; «первый среди равных» публично выражал к этому моменту поддержку российской военной операции в Украине.
Так что заблуждением было бы считать, как это делают некоторые, говорит Дионисий, что в Синоде БПЦ существует пророссийская и прозападная ветви;
в действительности высший орган управления Болгарской православной церкви выполняет все указания патриарха РПЦ Кирилла, и многие митрополиты гордятся не знаком епископского сана на груди, а «погонами под рясой».
Влияние РПЦ у нас проникает столь глубоко, отмечает болгарский иерарх, что даже в учебниках по вероучению, которые БПЦ продвигает в школах, упоминается Иван Ильин — идеолог русского христианского национализма и авторитарного консерватизма, чьи идеи о духовной миссии России активно используются современной кремлевской идеологией.
Дионисий называет БПЦ «самым дешевым офисом Кремля» где-либо в мире и утверждает, что патриарх Даниил (относящийся, по его словам, к «обслуживающему персоналу» России) и его окружение готовы приносить свой духовный авторитет в жертву политическим соображениям. Иерарх указывает на поддержку Даниила со стороны болгарских политиков: президента Румена Радева, чье поведение отражает скрытое понимание мотивов Кремля на международной арене; бывшего премьер-министра Бойко Борисова, известного прагматическим сближением с Москвой; Деляна Пеевского — олигарха и политика, лидера этнической протурецкой партии «ДПС — Новое начало», финансовые интересы которого, по мнению критиков, тесно связаны с пророссийскими кругами. Подобная поддержка, по мнению Дионисия, усиливает роль РПЦ в управлении БПЦ, что делает его патриаршество тревожным сигналом для Запада.

Патриарх Даниил. Фото: Википедия
Разоблачения епископа Дионисия подтверждаются фактическими проявлениями того, как болгарская церковь пытается воздействовать на светское общество. Выступление патриарха Даниила в Болгарской академии наук в мае нынешнего года выявило тревожную тенденцию использования духовной риторики — ссылок на славянство, миссию православия и апелляции к исторической памяти — для продвижения нарратива «русского мира», который сегодня используется как инструмент культурного давления и усиления антиевропейских влияний.
По наблюдениям критиков,
такая практика напоминает ритуалы и идеологические установки времен тоталитарного симбиоза между партийной властью и подчиненной церковью, когда академическая среда оставалась молчаливым наблюдателем.
Для современной болгарской интеллигенции это становится испытанием исторической памяти и независимости национального культурного пространства.

Практикум церковного сослужения​

В последние годы в Болгарии усилились случаи того, как деятельность ориентированных на РПЦ церковных институтов воспринимается сквозь призму национальной безопасности и внешнего влияния.

Архимандрит Вассиан (Змеев). Фото: Википедия
В сентябре 2023 года настоятель русского подворья в Софии архимандрит Вассиан (Змеев) был объявлен персоной нон грата и вместе с двумя младшими клириками выслан из Болгарии как лицо, участвовавшее в «гибридной стратегии» РФ по воздействию на внутриполитические процессы Болгарии в пользу российских геополитических интересов и представлявшее «угрозу национальной безопасности». (Одновременно Вассиана объявили нежелательной персоной и в Северной Македонии — за попытки повлиять на церковную дипломатию этой страны в пользу России, что привело к ухудшению отношений между Македонской православной церковью и Вселенским патриархатом.)

Русский храм святителя Николая Чудотворца — тот самый, что болгары давно называют просто Русской церковью, — стал ареной невидимой борьбы задолго до скандала. Формально он находится в ведении Московского патриархата, хотя стоит в самом центре Софии, рядом с парламентом и Академией наук. Еще в начале 2000-х годов Болгарская православная церковь предпринимала попытки вернуть храм под свою юрисдикцию, указывая, что земля, на которой он построен, принадлежит болгарскому государству. Однако Москва всякий раз пресекала эти инициативы, заявляя о «недопустимости вмешательства» во внутренние дела РПЦ.
После высылки священников Болгарская православная церковь попыталась взять подворье под свое управление. Однако Москва действовала быстро: уже через несколько недель в Софию был направлен новый настоятель — протоиерей Владимир Тыщук, присланный напрямую из Московского патриархата.

Храм святителя Николая Чудотворца в Софии. Фото: Википедия
Так подворье снова оказалось под полным контролем РПЦ. Болгарский синод был вынужден отступить, а храм — остаться символом того, как «старшая сестра» указала «младшей» на ее место. И в этом есть особая ирония: церковное здание, возведенное в начале XX века как символ братства между двумя народами, стало свидетельством того, как «сослужение» может обернуться инструментом подчиненности.

Посольская дача у питьевой воды​

В первых числах октября столичная организация партии «Демократы за сильную Болгарию» (ДСБ) провела акцию у Национального дворца культуры в Софии с требованием прекратить использование российским посольством большого участка земли прямо на берегу водохранилища Искыр — основного источника питьевой воды для 1,5 млн болгарских граждан.
На площади свыше гектара в водосборной зоне водохранилища возведены здания и пристань, которыми пользуются сотрудники посольства, в то время как этот участок не значится дипломатической собственностью в реестрах МИД Болгарии и не записан в государственном земельном регистре в качестве иностранного владения. Все это полностью противоречит установленным на территории указателям «Собственность Российской Федерации».
Как сообщалось в местных СМИ, посол России Элеонора Митрофанова спровоцировала на месте акции публичный скандал. Она в оскорбительных выражениях обвинила молодых людей в неблагодарности, отмечает factor.bg, поскольку Россия «дважды освобождала» Болгарию (в 1878 году — по итогам Русско-турецкой войны, в 1944 году — в ходе последнего этапа Второй мировой войны; оба события, хотя и сопряженные с человеческими жертвами, современные историки в значительной степени рассматривают как геополитически мотивированные, а не исключительно «освободительные», но именно такой нарратив Россия активно эксплуатирует в своей публичной риторике. — Ред.); тогда русские отдавали за нее свои жизни, а теперь Россию хотят изгнать «из ее владений».
В ДСБ, говорится в репортаже, поведение посла Митрофановой охарактеризовали как «наглость, бесцеремонность и полное самоуправство».
Глава российской дипмиссии назвала активистов ДСБ «проплаченными клакерами», а ее охранники фотографировали участников протеста. «Куда отправляются эти снимки и с какой целью Митрофанова фотографирует болгарских граждан?» — задаются вопросом в партии.
Последнее слово остаётся за ДСБ: в нескольких метрах от здания посольства РФ она установила огромный билборд с надписью «Вон с водохранилища Искыр. Здесь не Москва!» и изображением заинтересованных российских лиц.

Посол Элеонора Митрофанова. Фото: Максим Григорьев / ТАСС

Кто и как готовится встречать «русский мир»​

Поведение Элеоноры Митрофановой — сигнал того, что Кремль уже отдал приказ об операции по «третьему освобождению» Болгарии, полагает известный обозреватель Димитр Иванов. «В последнее время по всей Европе открыто говорят о предстоящей войне с Россией и о том, что она уже находится в «Фазе 0»; это концепция, соответствующая российскому военному термину «особый период», который предшествует началу войны. По словам военных специалистов, в этот «особый период» Россия использует различные методы для усиления неразберихи во вражеском лагере.

Если прогнозы экспертов верны, говорится в статье, то Болгария совершенно не готова к приближающемуся конфликту. Мы больше похожи на не имеющий ограды задний двор, через который Россия спокойно проникнет в Европу с юга. При этом не понадобится ни дронов, ни ракет.
Черный ход нашей крепости откроет российская «пятая колонна», которая остается многочисленной, очень активной и не встречает никакого сопротивления со стороны спецслужб.
Как отмечает болгарский обозреватель, в докладе о подрывной деятельности России в НАТО и ЕС, опубликованном в октябре прошлого года, были представлены шокирующие данные о лояльных России структурах в Болгарии. Здесь действует сеть организаций: «Брод за България» («Переправа для Болгарии»), движение «Русофилы», «Союз офицеров и сержантов запаса», «Конфедерация гражданских организаций за оборону и безопасность», «Воины за мир», — и все они участвуют в пророссийских акциях. Болгарские офицеры из армии и разведки, входящие в их состав, активно работают в качестве российской агентуры влияния, утверждается в докладе.

Почему болгарские депутаты лишили президента страны права назначать главу Государственного агентства разведки
Политическая часть пазла, продолжает Димитр Иванов, также вызывает большую тревогу. В болгарском парламенте есть три откровенно пророссийские и антиевропейские партии — «Възраждане» («Возрождение»), «Величие» и МЕЧ («Мораль — единство — честь»). По признанию лидера «Величия» Ивелина Михайлова, прибытие внешнего захватчика на нашу землю будет встречено ими хлебом-солью, потому что болгарам надоел Европейский союз.
Эти партии, имеющие 54 депутата в парламенте и собирающие около 22% голосов на выборах, объединяют растерянных людей, мечтающих о российской армии в Болгарии. «Война стучится в дверь, и не только целой Европе, но и нам в Болгарии пора осознать, что она не обойдет нас из-за братских чувств или покорно склоненной головы. Необходима единая воля в парламенте для противодействия как российским, пока только гибридным, атакам, так и большой российской пятой колонне в Болгарии. Особенно ей!» — заключает автор.

 

[Глокая Куздра]

Германия, Италия, Венгрия, Чехия, Болгария, Латвия, Австрия, Румыния и Литва впервые воздержались или проголосовали против при продлении мандата БАПОР.
Для сравнения - голосование 3 года назад.

 

[Глокая Куздра]

Служебно правителство​

„Правителството е подало оставка”, „България е в състояние на политическа криза” – чета подобни заглавия във вестниците и в общи линии успявам да си обясня за какво става въпрос. Това, което обаче не ми е съвсем ясно, са темите за т.нар. „служебно правителство”. Какво представлява то, какви са функциите му и кога се стига до назначаването му мога да разбера в следващите редове.

Каква е ситуацията?​

Министерският съвет подава оставка. Парламентарно представените партии не успяват да съставят ново правителство. Какво се случва оттук нататък? Единственото възможно решение в тази ситуация е президентът да разпусне Народното събрание, да насрочи нови парламентарни избори и да назначи служебно правителство.! Важно Президентът не може да разпуска Народното събрание през последните три месеца от своя мандат. Ако в този срок действащото Народно събрание не може да състави правителство, президентът назначава служебно правителство.С назначаването на служебен кабинет престава да съществува намиращият се в оставка Министерски съвет.

Разлики между обикновено и служебно правителство​

Основната разлика между едно обикновено правителство и служебното такова идва от начина на конституиране. Съставът на Министерския съвет по принцип се гласува от Народното събрание. Парламентът от своя страна се състои от демократично избрани народни представители. Народното събрание се избира от народа, което значи, че и излъченото от него правителство е израз на народната воля. За разлика от едно обикновено правителство, служебното се избира и назначава от президента. Именно от тази съществена разлика произтичат и разликите във функциите на обикновеното и служебното правителство.Служебното правителство има временен характер. То съществува само до образуването на ново правителство по съответния ред. Срокът му на работа в най-добрия случай е около 3 месеца (2 месеца за провеждане на парламентарни избори и 1 месец за свикване на новоизбраното Народно събрание). С други думи, то съществува до провеждането на нови избори за Народно събрание и избиране на ново правителство от новоизбрания парламент. На практика докато служебното правителство осъществява правомощията си, парламент няма – той е разпуснат от президента.Може ли служебното правителство да функционира при действащ парламент? Да, в периода от избирането на ново Народно събрание до съставянето на ново правителство, както и ако е назначено през последните три месеца от мандата на президента.

Какви са правомощията на служебното правителство?​

Служебното правителство управлява текущите въпроси на вътрешната и външната политика на страната. То поначало изпълнява същите функции, които изпълнява Министерският съвет. Кои са тези функции и отговорности мога да науча тук. Една от задачите на служебния кабинет е да подготви и проведе парламентарните избори. Служебното правителство в никакъв случай не следва да бъде подценявано, въпреки че функционира за кратък период от време, тъй като то може да взема политически решения с важни и дългосрочни за страната последици.! Важно По отношение на служебното правителство не може да се упражни парламентарен контрол, тъй като докато то функционира, няма парламент, който да осъществи този контрол.Все пак президентът може да прави промени в структурата и състава на служебния кабинет.Kогато обаче служебното правителство функционира при действащ парламент, може да се проведе парламентарен контрол, при условие, че той не води до гласуване на вот на недоверие. Може например да се осъществи парламентарен контрол под формата на въпроси и питания.! Важно Служебното правителство има право на законодателна инициатива, макар и ограничена. Ограничението произтича от това, че то не разполага с пълния обем от правомощия и функции, с които разполага Министерския съвет.

Какво не може да прави служебното правителство?​

Има правомощия на Министерския съвет има, с които служебното правителство не разполага. Някои от управленските решения, които правителството взима, подлежат на одобрение от Народното събрание. Това одобрение е два вида - предварително и последващо. Именно в ситуацията, в която дадено решение следва да бъде предварително одобрено от парламента, правомощията на служебният кабинет са ограничени, защото на практика няма парламент, който да одобри решението. Когато обаче действията на правителството подлежат на последващо одобрение от Народното събрание, утвърждаването може да се получи и от новоизбраното Народно събрание.Служебното правителство не може да сключва:

• Международни договори, за които се изисква предварително съгласие от парламента. Например: международни договори, свързани с изпращането на въоръжени сили извън страната или с пребиваването на чужди войски на територията на България.
• Договор за държавен заем, тъй като отново е нужно съгласието на Народното събрание за сключването му.

За редица международни договори се изисква да бъдат одобрени със закон от парламента - например договори с политически или военен характер; касаещи участието на Република България в различни международни организации; предвиждащи промени в границите на държавата или такива, които предвиждат финансови задължения за държавата. Служебният кабинет може да сключи подобен международен договор, но той няма да стане част от вътрешното ни право, докато не бъде одобрен (ратифициран) от новоизбраното Народно събрание.

Конституция на Република България (КРБ)чл. 5, ал. 4 - относно ратификацията на международните договори;
чл. 84, т. 9 - относно невъзможността на служебното правителство да взема държавни заеми;
чл. 84, т. 11- относно предварителното одобрение за изпращане на въоръжени сили извън страната;
чл. 85, ал. 1 - относно международните договори, които Народното събрание трябва да ратифицира;
чл. 86, т. 6- относно гласуването на състава на Министерски съвет от парламента;
чл. 99, ал. 5 - относно назначаването на служебно правителство;
чл. 99, ал. 7 - относно невъзможността президента да разпуска НС през последните три месеца от мандата си.
Закон за международните договори на Република България (ЗМДРБ)
чл. 15, ал. 1- относно ратификацията на международните договори
Съдебна практикаРешение № 20/1992 по конституционно дело № 30/1992 г. – относно временния характер на служебното правителство и неговите правомощия, относно ограничената законодателна инициатива, на която то има право, относно това кой може да прави промени в състава му.[/toggle][/toggles]
Автор и дата на последна актуализация на текста спрямо законодателството:
29.1.2017

 

[Глокая Куздра]

Болгария перешла на евро — важный геополитический поворот

Болгария с 1 января 26 года официально перешла на евро, став 21-ой страной еврозоны, и это стало стратегическим поражением для Кремля.
РФ годами пыталась саботировать этот процесс, но провалилась, потеряв еще один рычаг влияния в Европе. Foreign policy называет вступление Болгарии в еврозону серьезным геополитическим провалом для России.
Кремль рассматривал страну как часть своей сферы влияния и вел масштабную кампанию, чтобы сорвать евроинтеграцию. Россия потратила десятки миллионов евро на пропаганду и вмешательство в болгарские дела через скрытые финансовые сети. А переход на евро делает Болгарию экономически и политически менее уязвимой для российского давления.
Теперь страна получила членство в Совете Управляющих Европейского Центрального Банка и окончательно закрепила свой курс в ЕС.
Москва же использовала весь арсенал гибридного влияния. Дезинформационные кампании в соцсетях и провластных медиа, запугивание экономическим крахом и ростом цен, поддержку пророссийских партий.
Особую роль играла партия Возрождения, которая устраивала протесты, нападала на представительство ЕС и продвигала антиевропейские нарративы.
Но болгарское общество, несмотря на раскол во мнениях, все же поддержало европейский выбор. Бизнес активно готовится к переходу и на улицах появились билборды с надписью «Общее прошлое, общее будущее, общая валюта».
Эксперты прогнозируют, что Москва попытается усилить атаки перед будущими выборами в Болгарии, которые, используя свои краткосрочные трудности перехода, как повод для новых обвинений в адрес Европейского Союза. Однако, стратегический момент уже был упущен. Влияние России в Европе продолжает сокращаться, а еврозона расширилась до 350 миллионов пользователей евро.

 

[Глокая Куздра]

 

[Глокая Куздра]

Болгарию могут сообразить на троих​

Всеобщие выборы в Болгарии 19 апреля могут стать референдумом о внешнеполитическом векторе страны​

7 апреля 2026
Геннадий Габриэлян, корреспондент «Новой» на Балканах

Румен Радев. Фото: AP / TASS
Болгария идет на восьмые выборы за пять лет, и к настоящему моменту возникла дилемма: останется ли она не слишком эффективным, раздерганным, но все же европейским государством — или в Софии начнет складываться парламентское большинство, готовое спорить с общеевропейской линией, пересматривать поддержку Украины и возвращать в центр политики старые российские сюжеты.
Справка «Новой»
Правозащитная организация Liberties относит Болгарию к пяти странам ЕС (кроме нее — Венгрия, Италия, Словакия и Хорватия), которые «последовательно и намеренно» разрушают верховенство права. В докладе эти государства получили определение «разрушителей» за активное ослабление правовых и демократических механизмов.
Чтобы понять, как этот прогноз может реализоваться, важно обозначить ключевых игроков болгарской предвыборной кампании. Речь идет не о классическом противостоянии «правых» и «левых», а о более сложной конфигурации. В центре — коалиция «Прогрессивная Болгария», связанная с бывшим президентом Руменом Радевым. Ей противостоят традиционные проевропейские силы, в первую очередь блок вокруг Бойко Борисова, лидера партии «Граждане за европейское развитие Болгарии» (ГЕРБ). На другом полюсе — открыто прокремлевское «Возрождение», а также преемница коммунистического режима, соцпартия (БСП), сохраняющая остатки влияния за счет более старого и социально уязвимого электората.
Именно возможная комбинация этих сил и создает сценарий парламентского большинства, о котором сейчас говорят аналитики. По оценке портала «Свободна точка», если в следующий парламент пройдут «Прогрессивная Болгария», «Возрождение» и БСП, то эти три силы вместе могут получить более 120 мандатов — то есть арифметическое большинство. Две партии из этого набора считаются гарантированно проходными уже сейчас, а БСП держится у барьера.

Влияли, влияют и собираются влиять​

Характерно, что моментом окончательной политической кристаллизации явился спор вокруг подписанного 30 марта действующим премьером Андреем Гюровым десятилетнего соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности с Украиной. Реакция на него разделила болгарских игроков по настоящей линии разлома — не «правые/левые», а «европейский курс/русский реванш».
Необходимо сказать, что опасения по поводу российского влияния больше не ограничиваются болгарской внутренней полемикой. Центр исследования демократии в Софии в опубликованной 31 марта сводке пишет, что подготовка к парламентским выборам в Болгарии проходит «в информационной среде, допускающей злоупотребления и структурно уязвимой», а главное слабое место — это «глубоко встроенная система распространения и усиления внешних нарративов», способная переводить их в мейнстримный политический формат. В том же документе говорится о действующей «инфраструктуре массированного вброса контента», о масштабном перепосте материалов российских источников, находящихся под санкциями ЕС, — прежде всего государственных медиа и связанных с ними платформ, и о том, что такой механизм действует без серьезного вмешательства государства. Как раз государственное агентство БТА и отмечает, что Болгария остается одной из стран ЕС, наиболее подверженных злонамеренному внешнему влиянию и при этом наименее подготовленной к эффективному противодействию ему.

Бойко Борисов на избирательном участке. Фото: AP / TASS
Общеевропейский резонанс электоральная проблематика получила в начале апреля, когда стало известно, что София попросила у ЕС содействия в борьбе против внешнего вмешательства перед выборами, связанного с Россией. Речь идет о задействовании механизмов Европейской службы внешних действий (включая структуры стратегических коммуникаций, занимающиеся мониторингом и разоблачением дезинформации), а также о более плотной координации с крупнейшими цифровыми платформами — Meta*, Google и TikTok — для оперативного выявления и ограничения распространения манипулятивного контента в режиме, близком к реальному времени. По имеющимся сведениям, обсуждается и обмен аналитикой между болгарскими институциями и европейскими структурами, чтобы быстрее фиксировать кампании влияния, отслеживать их источники и реагировать до того, как они успевают воздействовать на массовое восприятие.
Сам факт обращения к Брюсселю свидетельствует:
София опасается не просто вредного информационного шума, а угрожающего внешнего вмешательства в избирательный процесс.

Премьер-министр Болгарии Андрей Гуров. Фото: AP / TASS

Главный бенефициар момента​

Если вынести за скобки шумные лозунги, то персональный центр этого сюжета — Румен Радев. Не Костадин Костадинов из «Возрождения», бравирующий «русским» прозвищем Костя Копейкин, не БСП и не очередная «партия гнева» из числа мелких политических объединений, а именно бывший президент, который в январе ожидаемо ушел со своего поста, чтобы перевести личный рейтинг в ресурс партийной машины. Его коалиция лидирует сейчас в предвыборных опросах с поддержкой около 30%. При этом социологи замечают: это не прогноз окончательного результата, а моментальный срез среди решивших голосовать.

Подтвержденный факт состоит в том, что Радев — самый сильный персональный бренд в нынешней кампании. Превосходно владея популистскими методами, Радев строит кампанию на борьбе с коррупцией, злоупотреблениями с еврофондами и фиктивными тендерами, параллельно подпитывая скепсис к «централизованным решениям», вырабатываемым на уровне ЕС, и настаивая на необходимости «поднимать голос» в защиту национального интереса. В той же логике он регулярно апеллирует к исторической памяти — моментам, когда «болгарский народ брал судьбу в свои руки» вопреки воле внешних сил, аккуратно переводя этот образ в сегодняшнюю политическую повестку. Вывод, который напрашивается, таков: для значительной части избирателей Радев стал одновременно фигурой протеста, фигурой порядка и фигурой «национального суверенитета». Именно эта тройная оболочка делает его особенно опасным для проевропейских оппонентов. Он может говорить языком социальной справедливости и антикоррупционного очищения — а на практике втягивать страну в куда более двусмысленный, выгодный Москве курс.

В этом и состоит его политическая сила. Да,
за шесть лет президентства Радев закрепил за собой устойчивую репутацию политика, ориентированного на Москву: от резонансной формулы о том, что «Крым сейчас российский — чей же еще», до систематического нагнетания страха перед «втягиванием Болгарии в войну» и последовательного сопротивления поставкам вооружений Украине.
Этот бэкграунд никуда не исчезает и хорошо считывается как оппонентами, так и частью избирателей. Однако его привлекательность для электората строится не на прямой любви к Кремлю, а на смеси усталости от партий, раздражения коррупцией, презрения к привычным коалиционным сделкам и недоверия к брюссельскому языку. Поэтому спор вокруг соглашения с Украиной оказался таким важным: он показал, что в критический момент Радев инстинктивно оказывается не на линии европейской мобилизации, а на линии торможения, сомнения и пересмотра. «Подобные обязательства не должны приниматься без санкции Народного собрания», — сказал он, переводя вопрос из плоскости внешней политики в плоскость легитимности и процедур — типичный для него ход. И именно так — не в виде открытого лозунга «за Путина», а в виде постоянного «давайте не спешить», «служебный кабинет не имел права», «нужна широкая дискуссия» — пророссийский разворот и входит в государственную ткань.
При этом, повторим, не стоит упрощать и изображать Радева прямым агентом Москвы. Суть в другом: уже само его выдвижение в центр политической сцены смещает центр тяжести болгарской политики. Оно легитимирует сомнение в поддержке Украины, превращает тему «суверенного курса» в прикрытие для дистанцирования от общего европейского решения и собирает вокруг себя крайне разнородный электорат — от умеренно левых и обиженных на систему до открыто ревизионистских и антизападных групп. В результате, даже если сам Радев будет осторожен — открытым антизападником он пока представать не желает, — созданное им поле может привести в парламент тех, кто осторожным быть не собирается.

Акция протеста за честное проведение досрочных выборов в парламент в Софии. Фото: AP / TASS

Деньги, сети и влияние​

Премьер Гюров сообщил 2 апреля, что в ходе операций МВД против скупки голосов изъято более 500 тысяч евро. По его словам, число соответствующих «сигналов» выросло в семь раз, а задержанных — в четыре раза по сравнению с предыдущими выборами. В материале портала «Сега» приводятся конкретные эпизоды: в Поморие, например, в металлическом сейфе нашли 20 тысяч «целевых» евро; другую крупную сумму денег — в офисе при торговом объекте, хозяин которого подозревается в склонении жителей голосовать за конкретного кандидата и партию. Так что в болгарской кампании одновременно работают как старые механизмы — наличные, списки, местные посредники, так и новые — цифровые контуры влияния.
Именно сочетание этих двух слоев — цифрового и архаически-клиентелистского — и делает перспективу пророссийского большинства реалистичной. Низкая явка, привычка избирателя к апатии, покупка голосов на местах, плюс инфошум и сетевое подталкивание — все это способно дать не обязательно победу одной «русской партии», но сводный парламентский результат. «Свободна точка» поэтому и пишет не о триумфе одного игрока, а о потенциальной связке «Прогрессивной Болгарии», «Возрождения» и БСП. Это, строго говоря, не готовая коалиция, а база для большинства по итогам голосования. Но именно такие сценарии и плодотворны: они начинают жить раньше, чем оформляются политически.

Публичная тревога​

Видный обозреватель Димитр Попов пишет на Faktor.bg в колонке от 25 марта: «Уже есть много сигналов, что главной ставкой этих выборов станет не столько победа Радева или Борисова, сколько будущее российского влияния в Болгарии». Даже новая спираль досрочных выборов, по его словам, «лучше, чем правительство «Прогрессивной Болгарии», которое бросит нас в объятия Москвы».
Правду жизни тот же источник показывает так: «В цыганских кварталах идут показательные, для галочки, рейды, в то время как Кремль не просто скупает, а фактически крадет голосование 19 апреля… Спецслужбы находятся как будто под наркозом, и никто всерьез не противодействует ни гнусной российской пропаганде, ни промыванию мозгов в социальных сетях».

Faktor описывает и технологическую сторону кампании. По этой версии, выборы для России — «крупный приоритет», TikTok «наводнен роликами с Радевым», а число фальшивых страниц в Facebook* в поддержку его партии выросло на 550% за неделю. Это, конечно, оценка из публицистического текста, а не судебно установленный факт. Но важно другое: публицистическая тревога вполне совпадает с приводившимися выше выводами Центра исследования демократии.

Всем по серьгам​

Вопрос ближайших недель в Болгарии звучит уже не как «Кто выиграет выборы?», а как «Кто задаст смысл победе?». Вряд ли победа Радева может быть сведена к мандату на очищение системы, борьбу с коррупцией и защиту национального достоинства — эти темы уже сейчас работают прежде всего как электоральные рычаги. Куда вероятнее, что после выборов они будут дополнены и вытеснены риторикой «особого пути» и суверенного выбора, рассчитанной на удержание ядра — разочарованных, социально уязвимых и стареющих избирателей. В этом развитии событий смысл победы смещается: от обещаний очищения — к легитимации разворота.
Москва сегодня, возможно, уже не столько покупает Болгарию, сколько помогает ей убедить саму себя, что поворот назад — это и есть движение вперед.
Главный возможный результат выборов 19 апреля для Болгарии — это не появление формального «пророссийского кабинета» (он и не обязателен), а формирование устойчивого парламентского большинства, способного системно блокировать и размывать общеевропейскую повестку изнутри ЕС и еврозоны. Практически это означает конфликты с Брюсселем по линии верховенства права и бюджетной дисциплины, попытки ревизии или саботажа санкционной политики, а также торможение военной и финансовой поддержки Украины. Для страны в еврозоне, каковой Болгария стала 1 января с.г., это имеет прямые финансовые последствия: рост премии за риск по государственным облигациям, ухудшение условий заимствования, давление на банковский сектор и ухудшение инвестиционного климата. К этому добавляется перспектива политического «охлаждения» со стороны европейских институтов — от более жесткого контроля за расходованием фондов до неформального снижения доверия к Софии как партнеру. В итоге речь идет уже не о частичном «непопадании в Европу», а о постепенном ухудшении позиции внутри нее.

Фото: AP / TASS
Для Москвы выигрыш в Болгарии носит чисто прагматичный характер. София в роли «внутреннего оппонента» Брюсселя — идеальный инструмент для размывания санкционной политики и реанимации российских интересов в энергетике под прикрытием «национального суверенитета». Это не просто имиджевый успех, а создание прецедента «тихой эрозии» ЕС изнутри. Репутационный эффект здесь важнее прямых лозунгов: пример страны, которая остается в еврозоне, но де-факто играет на стороне Кремля, станет серьезным вызовом для единства Запада.
В конечном итоге, опираясь на треть голосов, Радев сможет обеспечить себе политический бенефис, но ценой этого триумфа станет системная маргинализация Болгарии. Страна рискует застрять в зоне неопределенности, где торможение реформ и игра на внутренних противоречиях ЕС неизбежно приведут к экономическому и геополитическому отставанию от общеевропейской динамики.

* Американская компания Meta, которой принадлежит Facebook, в России признана экстремистской и запрещена.​