США объявили о выходе из Совета ООН по правам человека Американский постпред обвинила СПЧ в лицемерии и политической предвзятости Постпред США при ООН Никки Хейли и госсекретарь США Майк Помпео Фото: Reuters Москва. 20 июня. INTERFAX.RU - Постпред США при ООН Никки Хейли и госсекретарь Майк Помпео во вторник объявили о том, что Соединенные Штаты выходят из Совета ООН по правам человека. "США официально выходят из Совета ООН по правам человека. При этом я хочу прояснить, что этот шаг не является отступлением от обязательств в области прав человека", - сказала Хейли. По ее словам, призывы американских властей к реформе Совета за год не были услышаны и решение о выходе из Совета было принято после того, как США "не увидели никакого прогресса". "Мы пошли на этот шаг потому, что наша приверженность (соблюдению прав человека - ИФ) не позволяет нам оставаться частью лицемерной и корыстной организации, которая издевается над правами человека", - продолжила американский постпред. По словам Хейли, решение не было принято легкомысленно. "Когда 17 месяцев назад сменилась администрация, нам были хорошо известны огромные недостатки Совета по правам человека. Мы могли бы немедленно выйти. Но мы этого не сделали. Вместо этого мы добросовестно пытались решить проблемы"- подчеркнула она. Хейли заявила, что Совет ООН по правам человека "является защитником нарушителей прав человека и помойной ямой политической предвзятости", поэтому США не могут доверять ему. "Когда так называемый Совет по правам человека не может заставить себя бороться с массовыми нарушениями в Венесуэле и Иране и приветствует Демократическую Республику Конго в качестве нового члена, то Совет перестает быть достойным своего имени", - продолжила американский постпред при ООН. Хейли также обвинила Совет в "нескончаемой враждебности по отношению к Израилю". Дипломат отметила, что США продолжат поддерживать права человека за пределами Совета и рассмотрят возможность вернуться в него в будущем, если будут проведены необходимые реформы. В мае этого года на специальной сессии Совета ООН по правам человека в Женеве была принята резолюция с призывом провести международное расследование действий израильских военных против участников массовых протестов в Газе, которые начались 30 марта 2018 года. Представитель Израиля назвала эту резолюцию политически мотивированной. США проголосовали против. СПЧ ООН Решение о создании Совета ООН по правам человека вместо одноименной Комиссии было принято на Саммите в ООН в 2005 году. Это орган Генеральной Ассамблеи ООН. Он собирается регулярно, не меньше трех раз в год. Одна из сессий является основной и длится десять недель. Совет может проводить специальные чрезвычайные сессии по требованию одной трети его членов, в том числе, для рассмотрения тревожных ситуаций с правами человека в отдельных странах. В составе Совета по правам человека - 47 государств. У группы восточноевропейских государств в этом органе шесть мест. У Азии и Африки - по 13 мест, у Латинской Америки - восемь и у группы, объединяющей западноевропейские государства, США, Канаду и Израиль, - семь мест. Каждый член Совета избирается большинством голосов членов Генассамблеи путем прямого тайного голосования. Члены Совета должны соблюдать высокие стандарты защиты прав человека. Если они будут уличены в массовом и систематическом нарушении прав человека, то их членство в Совете может быть приостановлено двумя третями голосов членов ГА ООН. Члены Совета избираются на три года и не имеют права на немедленное переизбрание после двух следующих друг за другом сроков полномочий. Официально срок полномочий США в Совете по правам человека истекает в 2019 году.
logofilka Американский иммиграционный адвокат Natalia Polukhtin 20 июня 2018, 11:00 Слезинка ребенка Самый интересный вопрос, который возникает всвязи с широко обсуждаемой ситуацией с детьми, отбираемыми у родителей-нелегалов при попытке пересечь границу, это вопрос: "Как такое стало возможным?" Не в общегуманитарном смысле "всего мира, который не стоит слезинки ребенка", а в смысле правового механизма. В самом деле, разве это не дико, что в 21 веке, в просвещенной стране где с начальных классов рассказывают про Холокост, огромное количество людей словами через рот выдает легальное обоснование для практики насильственного разлучения малолетних детей с родителями. Разумеется, как всегда бывает в таких дискуссиях, абсолютное большинство самых горячих участников дебатов крайне плохо представляет себе контекст, в котором нынешняя ситуация развивается. Сразу предупреждаю, что мои пояснений могут быть не вполне прямолинейными, и потому малоинтересными тем, кто не настроен на понимание легальной казуистики. Для упрощения понимания разобью текст на две части. Итак, начнем с азов. С того, что объясняют в первую же неделю ориентации в юридической школе будущим адвокатам. Вся правовая система базируется на принципе различия между задачами уголовного и гражданского права. Уголовное право сформировалось вокруг идеи наказать преступника и, путем распространения идеи о неотвратимости наказания, предотвратить соблазн совершить противоправное деяние у других граждан. Отсюда возникла система взымания штрафов в пользу государства, лишение свободы, поражение в правах, и смертная казнь. Гражданское право своей задачей ставит восстановление "целостности" картины мира. Например, если одна сторона нарушила контрактные обязательства, с нее по закону взыскивается компенсация, достаточная для возмещения ущерба другой стороны от разрыва контракта. Если, скажем, кто-то получил телесные повреждения в результате несчастного случая на работе или дорожно-транспортного происшествия, работодатель или виновник ДТП несет бремя возмещения ущерба. Это самый необходимый ликбез. Вопреки кажущемуся логичным предположению, что иммиграционное право лежит в поле уголовного, оно, однако, таковым не является. Весь кодекс иммиграционных законов, т.е. Immigration and Nationality Act, или INA - это кодификация административных механизмов. Т.е., чтобы понять принцип его работы, надо экстраполировать на этот кодекс моральные основы гражданского права. Оставив в стороне тот массив положений INA, который касается сугубо процессуальных дел, вроде визовых вопросов и проблем натурализации, посмотрим, как именно он регулирует нелегальную иммиграцию. По положениям INA, нелегальными иммигратами считаются люди, принадлежащие к одной из двух категорий: оказавшиеся на территории США без разрешения американского правительства ("without being admitted or paroled") или нарушившие условия разрешенного пребывания одним из двух способов: совершившие действия, противоречащие условиям визы ("violation of status") или прeвысившие разрешенный срок пребывания ("visa overstays"). Нахождение таких людей на территории США американское правительство считает нежелательным и противоречащим интересам американских граждан. Соответственно, законом предусмотрен механизм восстановления "целостности" картины мира - инородный объект из системы нужно изъять. То есть, в терминологии иммиграционного права, депортировать. Или в некоторых случаях предотвратить возврат нежелательного элемента в США. Обратите внимание - в иммиграционном кодексе нет ни слова о штрафах или тюремных сроках за нарушение положений INA. Иммиграционное право - не уголовное, оно не карает нарушителей. Оно регулирует поведение иммигрантов с тем, чтобы максимально защитить интересы американских граждан (насколько эффективно - тема отдельного разговора). Теперь мы приблизились к моменту, когда особо продвинутые и вооруженные гуглом полемисты бодро вытаскивают из закромов поисковых систем убийственное оружие - статью 1325 федерального Уголовного Кодекса. Ссылку на текст 8 U.S. Code § 1325 давать не буду, желающие легко найдут его в сети. Статья криминализирует три деяния: (1) проникновение или попытку проникновения в США в любое время и в любом месте, кроме времени и места, специально обозначенных Правительством США для этой цели (читай - незаконное пересечение границы); (2) умышленное уклонение от пограничного досмотра (потенциально - пересечение границы через пограничный пункт, но, условно говоря, спрятавшись от пограничника в багажнике автомобиля); и (3) въезд в страну по поддельным документам. Прежде, чем сторонники криминализации нелегальной иммиграции торжествующе закричат, что вот оно, уголовное наказание за нарушение иммиграционных законов, я хочу сделать отступление и поговорить о другой статье Федерального Кодекса - статье 1326. Несмотря на то, что она следует прямо сразу за часто цитируемой 1325-й, на 8 U.S. Code § 1326 ссылаются значительно реже. Эта статья предусматривает уголовное наказание за повторное незаконное проникновение в страну ранее депортированными нелегалами. Она криминализирует все те же деяния, что перечислены и в предшествующей статье, но применяется к тем, кого из страны выдворяли раньше. Казалось бы, какая разница, кроме логически предполагаемого более строго наказания для рецидивистов? Раница, однако, существенная. Формулировка статьи 1325 предполагает, что уголовному наказанию подвергаются те, кто незаконно "въезжает или пытается въехать" в страну ("enters or attempts to enter"). Статья 1326 касается тех, кто "въезжает, пытается въехать, или обнаружен на территории США" ("enters, attempts to enter, or found in the US"). Всего несколько слов после запятой, но какая огромная практическая разница! Первая статья криминализирует процесс, вторая - процесс и состояние ("нахождение в стране"). Для уголовных дел действует то, что в американском праве называется statute of limitation - срок давности преступления. В данном случае, это пять лет. Если нелегал пересек границу пять и более лет назад, срок давности для уголовного преследования истек, он уголовному наказанию по статье 1325 не подлежит, так как эта статья криминализирует именно процесс незаконного пересечения границы. Однако, если нелегал был депортирован раньше, вернулся, и теперь обнаружен на территории США - состав преступления по статье 1326 образовался именно в момент "обнаружения". То есть, положение о сроке давности преступления к нему больше не относится, он отправляется под суд с потенциальным наказанием до двух лет тюрьмы. Теперь, в продолжение начатого разговора, настало время разобраться, каким образом эта федеральная статья 1325,, которая даже не является частью иммиграционного свода законов, создала ситуацию насильственного разлучения детей и родителей. До вступления в силу новой депортационной политики статья 1325 была применима крайне редко. По сути, чтобы ее применить, т.е., запустить уголовный процесс против нелегала, его надо изловить именно в процессе пересечения границы, передать из иммиграционного ведомства в систему федерального правосудия, обеспечить ему справедливое судебное разбирательство, а потом посадить на шесть месяцев питаться за счет американских налогоплательщиков, чтобы в итоге отправить на историческую родину. На практике, пограничник, изловив в чистом поле нелегала, часто пользовался служебным правом на "catch and release" - сфотографировав и сняв отпечатки пальцев, он отправлял стремящегося к американской мечте обратно, на другую сторону южной границы. Когда я работала с этим контингентом, запрос полного файла нелегала у пограничных служб иногда приносил десятки страниц с перечислением дат и времени, когда нелегала ловили и отпускали, пока, наконец, он не оказывался в стране. Статья же 1326 использовалась для "усиления" срока, в дополнение к другим преступлениям, вроде транспортировки наркотиков. Набирайтесь терпения, мы уже подходим в цепочке наших рассуждений к разлучаемым с родителями детям. В мае этого года Генеральный Прокурор анонсировал так называемую "zero tolerance policy" - новое распоряжение президентской администрации, касающеся политики обращения с теми, кого поймали при незаконном пересечении границы. Теперь каждый, кого поймали "в действии", передается федеральным властям для возбуждения уголовного дела по статье 1325. В этот момент давайте вспомним, с чего мы начали наш разговор. Иммиграционное право - не уголовное. Депортационные тюрьмы не входят в систему исполнения наказаний. Их функция - обеспечить участие нелегала в депортационном процессе (той же функции служит назначение залога для выхода из тюрьмы в ожидании суда). Соответственно, если нелегалу вменяется просто нарушение иммиграционного кодекса, которое исправляется депортацией, федеральные уголовные статьи к нему неприменимы. Даже если нелегал и подлежит содержанию в депортационной тюрьме, его туда заключают не для наказания. Поэтому в депортационных тюрьмах, при всем их адовом состоянии, дети содержатся вместе с родителями (и родители младенцев имеют приоритетное право для выхода под залог). С федеральными уголовными тюрьмами дело обстоит иначе. В них помещают осужденных за совершение преступления. Суть этого заключения - наказание за правонарушение. Однако, как мы знаем, сын за отца не отвечает, да и дети, которые пересекают границу нелегально, еще не достигли возраста правовой ответственности. Детей помещать в тюрьму не за что. В результате, родитель, осужденный по статье 1325, отправляется отбывать срок, а его малолетний ребенок передается на попечение государства. Собственно, такая же ситуация разворачивалась бы и в случае, если бы в тюрьму отправлялся американский гражданин. Разница, однако, в том, что у американца оказались бы в стране родственники или знакомые, которые могли бы взять на себя попечение ребенка осужденного. А у нелегала с той стороны границы родственников в Америке нет. Теперь кратко о том, что сейчас происходит на границе. Потенциальные иммигранты, большинство из которых из Центральной Америки, но есть и наши соотечественники (я периодически получаю звонки от русскоязычных людей, находящихся пока по ту сторону границы и готовящихся к переходу), находятся в Мексике с планом сдаться на пограничном контроле американским властям и попросить убежища. Америка им в этом праве не отказывает, права человека, каждый может просить защиты от притеснений родного государства. Однако, ссылаясь на большую загруженность транзитных центров и нехватку ресурсов, пограничники пропускают на территорию страны единицы, естественно, чтобы поместить их в депортационную тюрьму и начать разбирательства по беженскому делу. В то же время, десятки и сотни желающих следовать протоколу и сдаться на границе, не пересекая нелегально, осаждают приграничные территории вовсе не экипированные для беженских лагерей. Кроме того, лето в приграничных территориях - это выжженная раскаленная пустыня со скорпионами. Измучавшись ожиданием, потенциальный беженец идет в обход пограничного поста. Это не так сложно, как звучит - стены же на границе по-прежнему нет. Кажущаяся легкость прогулки по пересеченной местности оказывается ловушкой. При попытке пересечения границы беженца арестовывает пограничный патруль. А дальше - помните? - "пересечение границы во время и в месте, отличным от установленных правительством" - статья 1325 - судимость и срок - дети отправляются на попечение государства на время отбытия наказания. Photo: Getty И вот понимая, вобшем-то, как это все устроено, я почему-то думаю: интересно, как чувствует себя офицер пограничной службы, когда в момент задержания он требует от матери передать ему ребенка? То есть, конечно, он выполняет эту работу, чтобы кормить своих собственных, рожденных в Америке, детей. Но вот как он находит потом мир в душе - с цитатой из Библии? С цитатой из Твиттера? Сенаторы сделают заявления, Фейсбук проорется о том, что "это все было еще при Обаме", Президент скажет, что он на самом деле за семейные ценности, а вот этому мужику, который выдирал из рук неграмотной нищей гватемалки младенца, чтобы сделать Америку снова великой - как ему с этим жить дальше? Часть 3 Поскольку несколько человек подивились моему ангельскому характеру, побуждающему меня открывать в предыдущих двух постах комментарии, явно незаслуживающие публичности (а те, что я удаляю не открыв, читать, право же, не в ваших интересах), я вдруг вспомнила пару даже не случаев, а так, эпизодов, которые в свое время довольно сильно поправили мне прицел толерантности. В тот год, когда я выпускалась из law school, экономика в Штатах сильно просела, юридические фирмы нанимали крайне плохо, мои одноклассники сильно нервничали из-за карьерных перспектив и лихорадочно рассылали резюме, а я одна из немногих из потока беспечно готовилась к экзамену на лицензию и играла в разборчивую невесту. То, что я поступала в law school, зная, что меня не интересует особо ничего, кроме казуистики иммиграционного права, принесло свои дивиденды. К этому моменту я уже пару лет волонтерила в AILA, таскалась по профессиональным конференциям и trade show, имела знакомства в адвокатской среде, и сформировала определенный круг общения среди старшего поколения адвокатов, в котором меня воспринимали благосклонно. Кому-то я помогала собирать материалы для меморандумов, кто-то периодически подкидывал подработку по заполнению форм, иногда по поручению я возила бумаги в суд, интервьюировала клиентов или делала переводы. Это я пишу не для того, чтобы похвастаться, а чтобы объяснить, какая у меня была стратегия вхождения в профессию. Короче, к моменту завершения обучения люди, которых я считала своими наставниками, интересовались моими карьерными планами и были готовы содействовать в трудоустройстве. В какой-то момент все через те же AILA-овские связи ко мне прилетело предложение приехать на интервью в Вермонт. Приглашавшая сторона была ровно такого рода юридическая фирма, в которой мне бы хотелось работать. В ней было все прекрасно: размер, специализация, репутация. То, что я предложение не приму, стало очевидно, как только я вышла из аэропорта в Берлингтоне. Обледеневшие тротуары в апреле и пронизывающий ветер с озера вообще никак не вписывались в мою картину мира. Вермонт, однако, производил хорошее, хотя и несколько странное, впечатление. Поскольку я приехала туда из Джорджии, я немедленно почувствовала, что визуально вокруг что-то не так, но до меня не сразу дошло, что же именно мне режет глаз. К утру второго дня меня осенило - за сутки я не видела в городе ничего, что входит в понятие diversity. Ни говорливых мексиканцев в кухне ресторана общественного питания, ни черной кассирши с косичками-дредами в супермаркете, ни арабских юношей на автозапарвочной станции. Весь мир выглядел как компьютерная игра, создатели которой сэкономили на анимации и населили виртуальный мир идентичными WASP-ами. Один из адвокатов потенциального работодателя провез меня на машине по окрестностям. "Безопасно здесь, наверное," - отмечала я, обозревая аккуратные пейзажи и ухоженные домики. "Я так скажу, - отвечал мой новый вермонтский знакомый, - у меня в прошлом году дочь в колледж поступила, и мы с женой решили продать дом, чтобы купить поменьше. Риелтор попросил дать ключи, чтобы показывать дом покупателям. И тут я осознал, что не помню, когда последний раз за восемнадцать лет видел ключи от дома, потому что входную дверь никогда не запирал." И вот так мы светски беседуем про порядок мироустройства, и этот адвокат спрашивает, какое, мол, у тебя, в целом, впечатление от Берлингтона? А я, уже пропитавшись AILA-овским духом вольнодумия, отвечаю: "Стерильно тут у вас." И собеседник, естественно, отлично понял, что я не про чистоту на улицах, и сказал фразу, которую я запомнила навсегда: "Да, здесь очень удобно быть либералом." Чтобы этот пустяковый, вобщем-то, эпизод, заиграл дополнительными оттенками, я расскажу еще сценку из уже аризонской жизни. В какой-то момент по профессиональным делам я познакомилась с молодым человеком, который только что переехал из Северной Калифорнии и невыносимо страдал в аризонском климате - прямом, из-за жары, и переносном - из-за неполиткорректных выражений, на которые аризонские жители часто не скупятся в адрес гастарбайтеров из южных стран. Только что понаехавший из силиконки был проникнут духом sanctuary cities и идеями интеграции испаноговорящей публики в англоязычное общество. Меня же новый знакомый укорял за то, что я недостаточно либеральна (в этом месте читатели моего журнала могут начинать смеяться). В какой-то момент California-inspired знакомый поведал мне леденящую душу историю. В ранних аризонских сумерках он вернулся домой в свой престижный коттеджный поселок, въезд в который доступен лишь людям, знающим код от ворот. И на крыльце своего дома он увидел суетливую фигуру трудолюбивого мексиканца, который, энергично работая отверткой, откручивал довольно дорогостоящий фонарь над входом в дом. К своему великому недоумению, хозяин дома узнал в человеке с отверткой своего садовника, который только вчера приходил убирать двор. Исполненный духа просвещения и культурной интеграции, хозяин дома обратился к незванному гостю: "Густаво, друг мой! Как же так? Я лишь вчера дал тебе сто долларов за твои труды. Ведь не от нужды же ты пошел на это свинство?" Густаво же в ответ на эту речь лишь напряженно сопел и, кажется, утратил даже зачаточные навыки английского языка. Дослушав обращенную к нему речь, Густаво растворился во тьме и больше кусты подстригать не приходил. Потом знакомый пропал с моего радара на несколько лет, поскольку совместные дела у нас закончились. А совсем недавно я увидела на Фейсбуке, что этот знакомый работает волонтером в избирательном штабе сенатора-республиканца. Морали в рассказанном никакой нет, просто некоторое объяснение тому, что в моем журнале иногда даже после премодерации появляются не созвучные моему мировоззрению комментарии.
ТЕПЕРЬ ЭТО ОФИЦИАЛЬНО!!! Комиссия Сената (большинство республиканцы) официально согласилась с американской разведкой, что было вмешательство России в выборы 2016 года на стороне Трампа. Ещё раз для особо медленных: Русские помогали именно Трампу избираться. Эта фраза и этот вывод официально сделан впервые! "Russian President Vladimir Putin ordered an influence campaign aimed at the election, and that he and the Russian government had developed "a clear preference for President-elect Trump." " Перевожу по смыслу: "Русский президент Владимир Путин приказал устроить компанию (спец операцию) для влияния на выборы, потому что он и русское правительство пришли к заключению / склонилось к "ясному предпочтению Трампа, как президента-электа (будущего президента)" То есть для вашего понимания, даю своё виденье этого доклада - русская разведка, русские эксперты и специалисты по Америке, пришли к выводу, что Трамп наиболее подходящая фигура для России не месте президента. Потому Путин даёт добро на массивную спец-операцию по целому ряду технических и логических направлений и одновременно с нескольких сторон, через несколько отдельных друг от друга фигур, в окружении Трампа. И здесь уже даже не важно - Трамп таки да шпион или агент русского влияния или просто полезный идиот, посаженный в нужное время, в нужном месте. Выбор получается между полной некомпетенцией и продажностью Трампа и его окружения. А может быть, что вообще шедеврально - он и то и другое одновременно. Одновременно с помощью для Трампа, русские разворачивают компанию по очернению и клевете на Хиллари Клинтон, которая, при прочих равных, лидировала всё время в гонке от начала и до конца. Однако на последнем этапе выборов, русские запускают компанию очернения не просто по всей стране, а со строго отработанным для определённых слоёв, в очень определённых штатах, материалом. Именно это последнее и привело к тому, что чаша весов в рабочих штатах, которые считались синими (демократическими) внезапно склонилась в красную сторону республиканцев, что и дало победу Трампу в электоральном колледже, но не по стране в целом. По поводу моих выводов спорить бесполезно - я моё мнение не поменяю и вы можете делать любые выводы как хотите. Если вы честно за страну, а не за какую то партию, то вы всё правильно поймёте. А вот по поводу выводов Сената и разведки спорить просто глупо и даже преступно, потому что любой спорщик выставляет себя против американской разведки и Сената, фактически на стороне Путина, а не на стороне Соединённых Штатов. Жду сомнений и версий от республиканцев, которые объявят весь Сенат, Разведку на подкорме демократов или сразу спишут в фейк ньюс или deep state. Ну или продолжат верить на слово Трампу, что это охота на ведьм и он такой весь белый и пушистый. На крайняк, я уверен, республиканцы и поддержатели предложат срочно начать новое глубинное расследование, с пристрастием, по поводу деятельности и жизни Обамы с момента pождения, на случай, если он таки да кенийский мусульманин и вместе с Киллари убивал соперников, покрывал преступления и вёл страну к краху и также не замяли ли истории ещё каких то баб, которых трахал Бил Клинтон. Пыточную организуют прямо в здании Капитолия! Ждёмс Выводы самой комиссии - оригинал В этой и других газетах штатов
Сенатор Джон Маккейн опубликовал только что следующее заявление (буквальный перевод по тексту на его официальной странице): «Сегодняшняя пресс-конференция в Хельсинки была одним из самых позорных выступлений американского президента в истории. Урон, нанесенный наивностью президента, эгоизмом, ложным пониманием эквивалентности с автократиями и симпатией к автократам, трудно даже оценить. Но ясно, что саммит в Хельсинки был трагической ошибкой. Президент Трамп оказался не только неспособным, но и не желающим противостоять Путину. Он и Путин, казалось, говорили по одному и тому же сценарию, и получается, что президент сделал сознательный выбор, чтобы защитить тирана от справедливых вопросов свободной прессы и предоставить Путину свободную платформу для извержения своих пропаганды и лжи на весь мир. Заманчиво было бы описывать пресс-конференцию как жалкий разгром - как иллюстрацию опасностей неподготовленности и неопытности. Но это были не странные твиты начинающего политика. Это были преднамеренный выбор президента, который, похоже, решил реализовать свои заблуждения в отношении возможности теплых отношений с режимом Путина, не обращая внимания на истинную природу его правления, его жестокое пренебрежение суверенитетом своих соседей, его соучастие в убийстве сирийского народа, нарушение им международных договоров и его атаку на демократические институты во всем мире. В дополнение к намеренному и неуравновешенному поведению президента Трампа в отношении наших ближайших друзей и союзников в Брюсселе и Британии, сегодняшняя пресс-конференция знаменует собой продолжение самого низкого падения в истории американского президентства. То, что президент присутствовал в Хельсинки с командой компетентных и патриотических советников, делает его ошибки и капитуляцию еще более болезненной и необъяснимой. Ни один из предыдущих президентов никогда не унижал себя тем, что становился в более презрительное положение перед тираном. Президент Трамп не только не смог сказать правду о противнике; но выступая от имени Америки перед всем миром, наш президент не смог защитить все, что делает нас такими, какие мы есть, - республикой свободных людей, посвятившей себя делу борьбы за свободу в нашей стране и за рубежом. Американские президенты должны быть чемпионами в этой борьбе, если она будет успешной. Американцы ждут и надеются, что президент Трамп примет эту священную ответственность. Остается только надеяться, что они не ждут этого совершенно зря».
Выбор без выбора - Трамп на выходе. Ничего, следущий будет лучше. Специфика демократии - узурпировать власть нельзя.
Путин только что Трампу сказал по поводу «референдума» в Крыму - «МЫ провели референдум». А какое право Россия имела проводить референдум на территории чужого государства? Начиналось все с вранья про «форму в военторге». А теперь вон оно как.... Засыпался розведчег. Уже не торт.
Опасаюсь что в данном случае сенатор Маккейн ждет совершенно зря. США выбрали полного идиота в президенты и вину за это нельзя валить на Путина или на кого-то другого. Это полностью отвественость американского избирателя и политической элиты США. В мире нет вечных лидеров и великих сил, все течет, все меняется. Видимо пришло время когда США начали свой путь вниз, подобно своим предшественикам.
США уже выбирали полного идиота, это был Буш-младший. Теперь они выбрали отъявленного мерзавца. Как получилось, что лишь два паршивых кандидата, один другого хуже, нашлось на всю страну - ответить затруднительно. Но дамочка с истерическими замашками не многим лучше нынешнего президента.
По следам офицеров ГРУ. Новые детали в "деле русских хакеров" Медаль "на службе Отечеству" с эмблемой войсковой части 74455 ГУ ГШ МО РФ, упомянутой в обвинительном заключении Большого федерального жюри присяжных США Радио Свобода публикует результаты собственного расследования о "12 офицерах ГРУ", которым 13 июля были предъявлены официальные обвинения во взломе компьютеров представителей Демократической партии США. 13 июля в США Большое федеральное жюри присяжных утвердило обвинения в адрес 12 российских граждан, которых следствие по делу о вмешательстве России в американские президентские выборы считает виновными в организации кибератак на компьютеры представителей Демократической партии во время предвыборной кампании 2016 года. В обвинительном заключении перечислены имена и фамилии обвиняемых, которые названы "сотрудниками ГРУ", перечислены номера войсковых частей, к которым они были приписаны, а также сравнительно подробно описаны методы взлома компьютеров и публикации полученных в результате хакерской атаки данных. В открытых источниках не так много информации о 12 обвиняемых и их воинских частях, но кое-что узнать все-таки можно. Один из обвиняемых в 2014 году участвовал в конференции для хакеров, посвященной "слежке, взлому и национальным особенностям кибервойны", объект "Башня", из которого, по версии США, осуществлялись атаки, связан с основателем движения "Антимайдан", а войсковая часть, предположительно занимавшаяся распространением украденных данных через сайт WikiLeaks и анонимные аккаунты в социальных сетях, имеет адрес, совпадающий с адресом в расследовании Bellingcat об офицере ГРУ Олеге Иванникове (позывной "Орион"), возможно, причастном к катастрофе "Боинга-777" Малайзийских авиалиний под Донецком. Читайте об Олеге Иванникове здесь. 9 из 12 человек, перечисленных в обвинительном заключении, следствие связывает с войсковой частью 26165, расположенной по адресу: Комсомольский проспект, дом 20. Математики на казарменном положении Этот дом – часть целого комплекса зданий Министерства обороны на территории бывших Хамовнических казарм, построенных по проекту петербургского архитектора Л. И. Руска на территории Хамовнической полотняной мануфактуры еще в начале XIX века. Официальной таблички с номерами войсковых частей, расположенных на территории, перед входом в казармы нет, но подтвердить, что часть 26165 находится по этому адресу, несложно: под ним она фигурирует в Едином государственном реестре юридических лиц. В советское время эта войсковая часть занималась дешифровкой и криптоанализом перехваченных сообщений для 6-го управления ГРУ и официально называлась "85-м главным центром специальной службы ГРУ". Сегодня, если судить по многочисленным упоминаниям в интернете, специалисты части занимаются также современными компьютерными технологиями. Вход на территорию комплекса зданий МО РФ, где расположена войсковая часть 26165 (бюро пропусков расположено в соседнем здании бывших Хамовнических казарм по адресу Комсомольский проспект, дом 22) Подпись командира части Виктора Борисовича Нетыкшо, первого номера в американском обвинительном заключении, стоит под договорами о сотрудничестве с рядом московских математических гимназий и лицеев – например, гимназий 1507, 1573 и 1517. Они датируются 2014 годом и подписаны лично Нетыкшо. Договоры являются типовыми и начинаются так (на примере договора с гимназией 1573, ссылка на документ .pdf, сохраненная копия): "Институт криптографии, связи и информатики Академии ФСБ России, именуемый в дальнейшем "Академия", в лице её начальника Пичкура Андрея Борисовича, действующего на основании Доверенности 15/8/944 от 30.11.2015 года, войсковая часть 26165, именуемая в дальнейшем "Войсковая часть", в лице её командира Нетыкшо Виктора Борисовича, действующего на основании Положения Войсковой части, и ГБОУ "Школа №1573" именуемая в дальнейшем "Школа", в лице её директора А. С. Антипов, действующей на основании Устава ГБОУ "Школа № 1573", а вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее соглашение о нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ: 1.1.Стороны обязуются сотрудничать в области подготовки обучающихся Школы к поступлению в ВУЗы технического профиля. 1.2. Целью сотрудничества Сторон по настоящему соглашению является подготовка обучающихся к поступлению в Институт криптографии, связи и информатики Академии ФСБ России и в целевые группы Войсковой части ВУЗов технического профиля". В понедельник, когда этот материал готовился к публикации, договоры между Академией ФСБ, войсковой частью 26165 и московскими школами были доступны при поиске по документам в формате PDF в поисковой системе Google. С утра вторника сайт Департамента образования Москвы mskobr.ru, на котором они размещены, не работает – в офлайне оказались практически все сайты московских школ. Вот сохраненный фрагмент одного из упомянутых выше договоров с подписью Виктора Нетыкшо: Как следует все из того же реестра юридических лиц, Виктор Нетыкшо возглавлял в/ч 26165 до января 2018 года. В интернете можно найти множество свидетельствующих о ее профиле деятельности упоминаний, помимо договоров о сотрудничестве со школами. Например, в 2004 году военнослужащие части П. М. Коновальчик, А. И. Иванов, А. Д. Малеванчук опубликовали в журнале "Искусственный интеллект" статью под названием "Многопроцессорная система, адаптируемая под информационную структуру задач различных классов" (.pdf). Сам Нетыкшо ранее преподавал в Московском государственном университете леса (с 2016 года – филиал МГТУ им. Баумана), защитил кандидатскую диссертацию по теме "Восстановление параметров дискретных устройств, основанное на переоценке вероятностей с использованием действительных пороговых соотношений" по специальности "Математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей". В интернете можно найти и другие его научные работы, относящиеся к периоду одов, например, статью "О нейросетевом подходе к решению систем линейных неравенств" (.pdf) или "Об уточнении оценки веса произвольной пороговой функции" (.pdf). В этих публикациях он назван доцентом кафедры высшей математики МГУЛ и кандидатом технических наук. В 2004 году Нетыкшо опубликовал в журнале "Техника машиностроения" статью "О некоторых вероятностных свойствах мажоритарных функций" (.pdf). Московский государственный институт леса, в котором преподавал Виктор Нетыкшо, ныне Мытищинский филиал Московского государственного технического университета им. Н. Э. Баумана: Виктор Борисович Нетыкшо также участвовал в защите нескольких диссертаций в качестве оппонента: например, в сентябре 2010 года он оппонировал преподавателю Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Михаилу Левыкину, защищавшему на кафедре компьютерной безопасности диссертацию на тему, связанную с защитой от компьютерных взломов: "Модели и средства выявления угроз нарушения информационной безопасности штатных механизмов обнаружения скрытых информационных воздействий в ядре операционной системы Windows" (автореферат, .pdf). Михаил Левыкин, преподающий в РГГУ на этой же кафедре по сей день, отказался беседовать с Радио Свобода о той защите или ответить на вопрос, видел ли он своего оппонента Нетыкшо на защите. Помимо всего вышесказанного, войсковая часть 26165 уже "светилась" в истории со взломом почты западных политиков: в расследовании издания The Insider, опубликованном весной 2017 года, утверждалось, что военнослужащий части Георгий Рошка был причастен ко взлому электронного почтового ящика президента Франции Эммануэля Макрона. До Нетыкшо, как утверждает РБК, войсковую часть 26165 возглавлял Сергей Гизунов, который уже находится в американском санкционном списке за вмешательство в выборы. Ныне Гизунов является заместителем начальника Главного управления Генштаба Минобороны (именно так после реформы 2010 года стало официально называться ГРУ). Сейчас часть 26165 возглавляет полковник Дмитрий Михайлов. "Башня", "Аврора" и штаб-квартира ГРУ: одна войсковая часть в трех ипостасях Несколько сложнее найти в открытых источниках достоверную информацию о войсковой части 74455, к которой, если верить утвержденному американскими присяжными обвинительному заключению, были приписаны трое из 12 обвиняемых офицеров ГРУ: Александр Осадчук, Алексей Потемкин и Анатолий Ковалёв. В различных документах, которые удалось обнаружить Радио Свобода, у нее есть два разных адреса – и ни один из них не совпадает с адресом, указанным в обвинительном заключении: Химки, улица Королева, 22, объект "Башня". По этому адресу действительно находится башня: 21-этажный бизнес-центр "Рота", изначально строившийся рядом с футбольным стадионом ФК "Химки" как гостиница для спортивных делегаций. Именно отсюда, как утверждают американские следователи, ГРУ осуществляло как работу по взлому компьютеров (предположительно, с помощью фишинговых писем), так и распространение похищенных писем через анонимные аккаунты в соцсетях – Guccifer 2.0 и DCLeaks. БЦ "Рота" принадлежит ООО "Рота-недвижимость", управляемому ООО "Актив стайл менеджмент". Гендиректор компании "Рота-недвижимость" – Алла Саблина (в девичестве – Налча), племянница бывшего подмосковного губернатора Бориса Громова и супруга основателя движения "Антимайдан" Дмитрия Саблина. Дмитрий Саблин – первый заместитель председателя Всероссийской общественной организации ветеранов "Боевое братство" и официальный владелец и совладелец некоторых активов "Рота-Груп", например, компании "Рота-Крым", которая владеет недвижимостью на аннексированном полуострове. Телеканал "Дождь" называл Саблина владельцем всего холдинга "Рота". Основатель "Антимайдана", бывший депутат Госдумы Дмитрий Саблин Еще одним из членов совета директоров "Рота-недвижимость" является Иван Николаевич Агеенко, бывший начальник Пограничных управлений ФСБ России по Кабардино-Балкарии и Республике Дагестан, еще один заместитель председателя "Боевого братства". Радио Свобода не удалось каким-либо образом связать здание в Химках с войсковой частью 74455, однако можно предположить, что его собственники могли "приютить" специалистов ГРУ, – например, молодых хакеров, которых руководители операции по взлому компьютеров Демократической партии почему-либо не захотели пускать в свои "святая святых". При личной поддержке Дмитрия Саблина на "Аллее героев" в Московском высшем общевойсковом командном училище 20 мая 2018 года был открыт бюст бывшего главы ГРУ Игоря Сергуна (Сергун, по официальным данным, скончался на базе отдыха ФСБ “Москвич” в январе 2016 года, но существует версия, что он погиб в Ливане). Номер войсковой части 74455 нечасто встречается в выдаче поисковых машин, но эти упоминания крайне интересны. Например, часть упомянута в приказе Минобороны РФ от 20 марта 2012 года, подписанном еще бывшим министром Анатолием Сердюковым. Приказ регулирует выплаты надбавок военнослужащим "за особые достижения в службе", и "хакерская часть" указана в нем в отдельной категории претендентов на поощрение вместе с двумя другими. Пункт "4" приказа гласит: "Военнослужащим войсковых частей 99450, 74455 и структурного подразделения войсковой части 29155 выплачивается ежемесячная надбавка по перечню и в размерах, утверждаемых Министром обороны Российской Федерации". Интересно, что в/ч 99450 была сформирована той же весной 2012 года, что и Командование сил специальных операций (базируется в подмосковном Сенеже), это те самые крымские "зеленые человечки". Другая часть, упомянутая в отдельном пункте приказа наряду с "хакерами", 29155, по неофициальным данным, является 161-м центром подготовки специалистов ГРУ (ГУ ГШ МО), расквартированным по адресу: Москва, ул. 11-я Парковая, д. 38а. Где именно действовали военнослужащие этой части в последние годы, Радио Свобода установить не удалось. За какие "особые достижения в службе" военнослужащие частей 74455, 99450 и 29155 получают надбавки, в тексте приказа не говорится. Еще из одного документа, находящегося в открытом доступе, можно узнать второй возможный адрес расположения в/ч 744755. Этот документ – текст судебного решения по иску Министерства обороны к ОАО "Славянка", одному из крупнейших поставщиков услуг ЖКХ в России. Согласно решению суда, ответчик "ненадлежащим образом оказывал истцу услуги по обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков", в том числе "в войсковой части 74455, расположенной по адресу: военный городок №48/1, г. Москва, ул. Свободы, д. 21/2". Есть еще одно свидетельство, связывающее часть 74455 с улицей Свободы: "Как найти адрес военной части в Москве по номеру 74455? Помогите пожалуйста", – просит пользовательница сервиса Ответы@Mail.ru. "В Москве, на улице Свободы, сам был в этой части", – отвечает один из комментаторов. Согласно сайту Wikimapia.org, по этому адресу действительно находится военное учреждение. Создатели сайта обозначили его как "177-й отдельный центр руководства разработками техники (в/ч 40904)". Войсковая часть с этим номером расположена здесь же, правда, в соседнем доме, по адресу: ул. Мещерякова, 2. Это известно, например, из карточки государственных торгов. 177-й центр руководства разработками техники входит в структуру ГРУ (ГУ ГШ МО), это подтверждается, с одной стороны, неофициальным списком частей, входящих в военную разведку, с другой – нагрудным знаком, который можно купить по объявлению за 870 рублей: Эмблема войсковой части 40904 с гвоздикой, отличительным символом ГРУ (ГУ ГШ МО) Чем занимается часть 40904? Строительная компания "Висмут" в рекламной презентации упоминает это подразделение в связи с "Реконструкцией корпусов объекта К-200 (Генподрядные работы)". Упоминание этого объекта можно встретить в книге "Система безопасности СССР" Александра Шевякина: "Что касается управления космической разведки ГРУ, то оно собирает разведывательные данные с помощью спутников. Управление руководит действиями ОСНАЗа – это отряды Особого Назначения, подчиняющиеся Первому и Второму отделу Шестого управления ГРУ, функции которых – радио- и радиотехническая разведка. Анализ и обработка добытой таким образом информации возложены на так называемую “систему Дозор”, которая находится в центральном здании ГРУ на Хорошевском шоссе (объект К 200)" Другими словами, деятельность военной части 40904 на улице Свободы, по-видимому, исторически была связана с обработкой данных радио- и радиотехнической разведки (хотя сам объект К 200 находится на территории штаб-квартиры ГРУ на Хорошевском шоссе). Что еще располагается в военном городке на улице Свободы? В комментариях на сайте Wikimapia утверждается, что там находится 28-й ЦУС (Центр управления связью) "Аврора". Вероятно, речь идет об одном из центральных узлов системы радиослежения и радиоперехвата "Круг", которая создавалась в 50-е годы в СССР для отслеживания перемещения самолетов потенциального противника, переговоров экипажей стратегических бомбардировщиков и разведывательной авиации США и стран НАТО, радиопрослушки систем спутниковой связи Комитета начальников штабов США. По-видимому, как минимум частично “Круг” действует до сих пор. Организация системы и ее действующие станции обсуждается на форуме связистов и радиолюбителей Radioscanner.ru: "=Круг= как был, так и остался. За зданием учебной роты вч 34608 стоит памятник и 11 плит с номерами воинских частей и их наименованиями, из которых слепили =круг= для ГРУ. Сегодня плит, по-прежнему, 11, а в системе осталось 5 орпу и 2 црпу. Что же касается до позывных УС, то вот почти полный список в алфавитном порядке: Аврора = Арча = Барка = Бедренный = Белоручка = Восток = Вяз = Газометр = Геотермия = Горка = Грануляция = Гудок = Джемпер = Ластик = Лунный = Низина = Навеска = Наркотик (он же=Сполох=) = Натрит = Оазис(ЗКП) = Охрана = Пресса = Приборка = Прохладитель = Равный = Телега = Тестер = Трезубец =Треугольник = Фазатрон (Фаза в просторечии) = Шатровый = Шипун Это узлы связи и не только из системы =круг=", – пишет один из участников обсуждения. Большая часть из этих станций действовала на территории России и других советских республик, некоторые работали на Кубе, во Вьетнаме, в Бирме и в Монголии. "Гудок" – центральная станция "Круга" в подмосковном Климовске (это и есть в/ч 34608, на территории которой стоит памятник "Кругу"), а позывной "Аврора" принадлежал центру, в который, согласно обсуждению на форуме, стекались данные радиоразведки. "С Барки мы регулярно получали подтверждение пеленгов перед докладом на Аврору", – пишет один из бывших связистов. Радио Свобода не удалось подтвердить из других источников, что ЦУС "Аврора", центральная часть "Круга", находился или находится именно в военном городке на улице Свободы, более того, на форуме владельцев автомобилей Kia Rio бывший военнослужащий утверждает, что служил в “в/ч 40273, УС Аврора, 2001-2006”. Войсковая часть 40273, согласно открытым данным, находится на Хорошевском шоссе в штаб-квартире ГРУ. Можно предположить, что, как и часть 74455, упомянутая в американском обвинительном заключении, близкие ей по профилю подразделения разведки используют по несколько адресов. Некоторые из них могут являться не самостоятельными частями, а структурными подразделениями других. Так или иначе, совокупность фактов указывает на то, что военный городок на улице Свободы имеет отношение к радиоразведке и 6-му управлению ГРУ. Перед домом по адресу: ул. Свободы, 22/2, можно увидеть большую параболическую антенну зеленого цвета. Наконец, еще один адрес, который значится в открытых источниках как адрес войсковой части 74455, – Хорошевское шоссе, дом 76, корпус Б. Это одно из зданий большого комплекса ГРУ, расположенного рядом с Ходынским полем. Именно здесь, как утверждалось в расследовании Bellingcat, работал офицер ГРУ Олег Иванников, причастный к доставке в Украину из России "Бука", из которого ровно 4 года назад был сбит "Боинг" Малайзийских авиалиний. Адрес "Хорошевское шоссе, 76, к.Б", в частности, фигурирует в качестве официального адреса в/ч 74455 в документе 2011 года под названием "Производственная программа по обеспечению мероприятий, выполняемых филиалом "Московский" ОАО "Славянка" (та самая компания, в судебном решении против которой фигурирует адрес "ул. Свободы, 21/2". – Прим. РС) в сфере водоснабжения и водоотведения" (полный текст, .pdf). Штаб-квартира ГРУ (ГУ ГШ МО РФ) В открытых источниках можно обнаружить медаль, на которой указан номер войсковой части 74455 и, по-видимому, ее вымпел: кристалл, который пронзают молния и меч. Очень похоже выглядит шеврон Главного вычислительного центра Генштаба. Медаль "На службе Отечеству, 2010 год" с эмблемой и номером войсковой части 74455 "Национальные особенности кибервойны" Помимо Виктора Борисовича Нетыкшо Радио Свобода не удалось найти упоминаний в открытых источниках других лиц, перечисленных в обвинительном заключении американской прокуратуры, – за одним, но любопытным исключением. Это третий номер в "списке 12", Дмитрий Сергеевич Бадин. По мнению следователей, он был военнослужащим части 26165 и помощником Бориса Антонова, главы подразделения, занимавшегося взломом компьютеров Демократической партии США. Бадин и Антонов якобы контролировали других участников преступной группы. Полный однофамилец Бадина встречается в интернете как зарегистрированный участник форума Positive Hack Days IV, состоявшегося в Москве в 2014 году. Информация об этом сохранилась на сайте компании Runet-ID, занимающейся продажей билетов на подобные мероприятия и регистрацией их участников (ссылка, сохраненная копия). Форум Positive Hack Days IV был организован компанией Positive Technologies и стал четвертым таким мероприятием (в 2018 году форум состоялся уже в 8-й раз). Positive Technologies позиционирует себя в качестве одного из лидеров "отечественного и европейского рынка систем анализа защищенности и соответствия стандартам, а также защиты веб-приложений". В 2011 году издание itWeek называло Positive Hack Days "одним из главных событий российского рынка информационной безопасности". Генеральным спонсором форума выступала "Лаборатория Касперского". Форум 2014 года проходил 21–22 мая, всего через 10 дней после того, как в российских СМИ появилось подробное описание "кибервойск", создание которых в конце 2013 года анонсировал министр обороны РФ Сергей Шойгу. Вот как описывал будущие кибервойска "Московский комсомолец" со ссылкой на источник, близкий к Минобороны: "Официально о наборе в киберподразделения военное ведомство не объявляло. Вместе с тем уже понятно, кто составит костяк киберструктуры. В прошлом году министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил о начале "большой охоты" на программистов. Кроме того, там будут служить математики, криптографы, офицеры радиоэлектронной борьбы, связисты. Офицеры кибервойск в обязательном порядке должны будут пройти лингвистическую подготовку, то есть выучить иностранный язык. Не исключено, что туда в том числе призовут ребят, которые сейчас служат в "научных" ротах. Помимо отражения атак из сети интернет, новая структура поставит заслон кибернападениям на закрытые военные сети, к примеру противоракетной обороны. Известно, что Пентагон выделяет огромные средства на разработку шпионских программ, которые могут проникнуть в абсолютно закрытые сети, что создает угрозу национальной безопасности РФ". Кто знает, возможно, первых "киберсолдат", которым через 4 года было доверено взломать компьютеры функционеров Демократической партии, отбирали, в числе прочего, на хакерском форуме? На сайте мероприятия анонсировалось участие в нем "представителей ФСБ", а официальная программа включала в себя доклады на общую тему "Национальные особенности кибервойны": "Большие данные в соцсетях: специальной слежки АНБ за вами не требуется", "Жизнь после Сноудена. Современный инструментарий интернет-разведки", "Как подслушать человека на другом конце земного шара", "Сравнение хакеров Ирана, Китая и Северной Кореи", "Государство и информационная безопасность". В компании Positive Technologies Радио Свобода сказали, что не занимались продажей и проверкой билетов на форум Positive Hack Days IV, поручив эту работу компании Runet-ID. В Positive Technologies утверждают, что при заполнении анкеты для участия в мероприятии участники форума могли оставить дополнительные личные данные, например, место работы, однако обработкой персональных данных занимались исключительно в Runet-ID. Телефоны этой фирмы на момент написания этой статьи не отвечали. Подтвердить из других источников, что Дмитрий Сергеевич Бадин действительно участвовал в Positive Hack Days IV, и выяснить, был ли он уже на этот момент военнослужащим части 26165, Радио Свобода не удалось. Публикация обвинительного заключения в отношении 12 россиян, замешанных, по версии следствия, во взломе компьютеров Демократической партии, предшествовала встрече президентов США и России в Хельсинки. Дональд Трамп уже раскритиковал действия команды специального прокурора Мюллера: отвечая на вопросы журналистов после встречи с Владимиром Путиным, он назвал расследование российского вмешательства в американские выборы крайне неблагоприятным для отношений между Москвой и Вашингтоном и поддержал Путина в его утверждениях о том, что никакого вмешательства не было. Многие комментаторы и независимые эксперты считают, что вскоре офис Мюллера может обнародовать новые подробности дела "русских хакеров": из подробного обвинительного заключения они сделали вывод о том, что американские спецслужбы располагают не только собранными самостоятельно данными, но и свидетельскими показаниями одного или нескольких участников этой группы. По одной из версий, этими участниками могут быть не упоминающиеся в обвинительном заключении сотрудники Центра информационной безопасности ФСБ России Сергей Михайлов, его заместитель Дмитрий Докучаев, сотрудник "Лаборатории Касперского" Руслан Стоянов и предприниматель Георгий Фомченков, арестованные в начале 2017 года и обвиненные в государственной измене. В апреле 2018 года стало известно, что Докучаев и Фомченков частично признали вину. По данным источников РБК, они признались в передаче сведений иностранным спецслужбам и согласились на рассмотрение своего дела в особом порядке (без исследования доказательств). Когда начнется судебный процесс по этому делу, пока неизвестно – ясно лишь, что он будет проходить в закрытом режиме, так как большая часть рассматриваемых в нем документов была признана судом относящимися к государственной тайне.
Я конечно извиняюсь, но Буш младший по сравнеию с Обамой и Трампом, и некоторым Европейским политикам и то что сейчас видим в РФ и Украины, вообще политик вполне даже ничего. Полностью превосходит, на мой взгляд во всяком случае. При его управлении США вполне держали статуса великой страной, от своих обязаностей мирового лидера и жандарма даже и не думала отказынатся.
Потому-что, при Буше-младшем не было таких вызовов, с которыми пришлось столкнуться Обаме. Обама хотел остаться в памяти граждан миротворцем и благодетелем, а не жандармом. А Трамп... Это, вообще, какой-то псих.
А 08.08.2008? Помницца Буш, когда ему на Олимпиаде в Пекине доложили о проделках Пуйла, так ему что-то буркнул, что на Пуйла было смотреть жалко. А и война кончилась потому что на аэродромах Грузии стояли американски самолёты. Просто прошло все резко без 4 летних растягиваний и санкций, потому некоторым и было незаметно.
Как раз при Буше вызовов было гораздо больше и США были в гораздо лучшей кондиции. В его время случилось 11 сентябля, Ирак, Афганистан и до прихода к власти Обамы войска США владели ситуацией. Может справлялись не перфектно, но вполне справлялись. А при Обаме что? Абсолютно необоснованый поспешный вывод оставляя за собой незаполненые дыры безвластия и не интересуясь кто займет место американских войск в вакууме. Ради самой идеи показать себя как голубь мира, неадекватная позиция по Сирии, которая привела к разжиганию конфикта и рестартировала самочувствия Путина как фактор в политике на Ближнем Востоке. И вообще Исламское государство в очень большой степени явление возникшее на крыльях обамовского миротворчества.
Опять нож в спину. ВАШИНГТОН, 25 июля. Американская администрация (Госдеп) обнародовала в среду декларацию о непризнании воссоединения Крыма и России. Документ, который официально и публично провозглашает политикой Вашингтона непризнание возвращения полуострова в состав Российской Федерации, опубликован за подписью госсекретаря США Майкла Помпео.
