- Адрес
- Бургас, България
5 декабря 1991г. Четверг.
Утром того дня распространился слух – Украину признала Россия! Кто-то где-то такое слышал…
Бросились мы искать подтверждения, но как на беду интернета нет. Ждать десять лет, пока он появится, мы не могли, поэтому немедленно включили телевизор. И именно вовремя – на УТ как раз началась трансляция инаугурации Кравчука.
Честно признаюсь, что ни дед, ни один из моих друзей за Кравчука тогда не голосовали. Поэтому телячьего восторга или пиетета персонально к нему мы не испытывали, зато очень внимательно и критично слушали, о чем он будет говорить в своей инаугурационной речи. И в принципе следует признать, что наше впечатление в целом было приятным. Выступал глава независимого государства, озвучивал толковые тезисы в вполне приемлемых формулировках. И откровенной крамолы мы от него не услышали – вот что значит правильное воспитание.
Объясню молодым читателям. Кравчук – бывший заведующий идеологическим отделом ЦК КПУ, который в свое время добивался запрета Движения. А в 1990 году он стал Председателем Верховной Рады, где по факту возглавил коммунистическое большинство и был его жупелом. Что, естественно, вызвало у тогдашнего поколения неравнодушных людей резкое недовольство и острую критику.
Господи милосердный сколько раз Кравчуку приходилось слышать в свой адрес многотысячное "Долой!" и "Позор!". А что ему скандировали незакоплексированные украинские студенты во время Революции на граните в октябре 1990-го деду до сих пор вспоминать неудобно. Хоть и смешно. Да и позже небезразличные граждане его в покое не оставляли и в целом следует признать, что педагогические мероприятия к Кравчуку применялись не очень гуманные. Так зато и результат не заставил себя ждать. И 5 декабря 1991 Леонид Кравчук стоял на трибуне ВРУ как шелковый. Но как зайчик, вежливо и послушно, говорил Украине и миру правильные вещи.
Именно из инаугурационной речи Кравчука мы уже официально услышали, что Россия признала Украину. Кравчук говорил: “Уже первые дни после референдума подтвердили, каким уважением пользуется Украина во всем мире. Многочисленные поздравления и приветствия, официальное признание со стороны Канады, Польши, Венгрии, России, телефонный разговор с Президентом Соединенных Штатов Америки Джорджем Бушем еще раз продемонстрировали уважение демократических правительств к волеизъявлению нашего народа.”
То есть Россия все-таки признала. Хорошо, но… Но есть у деда одна вредная черта – мне обязательно надо увидеть первоисточник. Где документ? И что там написано? Как написано. Ибо слова можно по-разному сформулировать. знаем ли мы тех московитов.
Позже стало ясно, что документа в виде дипломатической ноты в тот день вообще не было. Зато было заявление президента РСФСР Бориса Ельцина, которое тот любитель театрального жеста издал как раз перед инаугурацией Кравчука. Соответственно, украинский читатель смог с ней ознакомиться только на следующий день - вот вырезка из “Голоса Украины” за 6 декабря 1991 года: “Российское руководство заявляет о признании независимости Украины…” Ну что ж… Вроде бы все правильно.
Поэтому повторюсь, 5 декабря официального документа от России Украина не получила (по крайней мере, в дедовом ящике точно нет), а вот установление дипломатических отношений между Украиной и РФ состоялось 14 февраля 1992 путем подписания соответствующего протокола. Копию которого с подписями А.Зленко и его тогдашнего российского коллеги А.Козырева для порядка тоже опубликую.
Почему Россия признала Украину независимым государством? - это до сих пор одна из любимых тем конспирологов, выдвигающих самые фантастические версии, которых за 30 лет накопилось немало. А чем дальше с 1991 года, тем крепче утверждаются самые фантастические.
В России, например, все еще уверены, что СССР развалили американцы. Хотя как раз американцы боролись за сохранение Союза, как только могли. - Это они для вида боролись, - не соглашаются адепты американской версии развала СССР. И добавляют – Американцы действовали коварно. И Союз развалили руками своего агента Геннадия Бурбулиса, который, будучи советником вечно пьяного Бориса Ельцина, и Украину легко признал и Союз распустил.
Дедушка же, как современник событий скажет следующее: признание со стороны России прозвучало тогда громко, даже резонансно, но отнюдь не сенсационно. В тогдашних обстоятельствах это был вполне логичный шаг Бориса Ельцина, и никто особо не удивился. Почему? Попробую объяснить, но сначала небольшое отступление.
По наблюдениям деда, в течение последних 30 лет в Украине возникла и утвердилась Церковь Свидетелей Колониального прошлого Украины. Пасторы и прихожане которой и сами свято верят, и все вокруг убеждают, что СССР был империей россиян, которые колониально изыскивали остальные народы их империи, в частности украинцев.
Почему в учении Церкви доминирует именно эта странная догма я в принципе понимаю. Не понимаю только зачем. Чтобы утешить самолюбие нынешних россиян? Предки которых якобы ходили по Союзу в пробковых шлемах, а дикие украинцы, отсталые грузины и необразованные литовцы их обслуживали?
Даже если считать СССР империей (хотя это научно некорректно), то и тогда Украина там колонией никогда не была. Украина и в таком случае была частью – к тому же очень важной частью – как раз метрополии. Возможно, именно поэтому никто в России в 1991 году всерьез украинскую независимость не воспринял – ну не может же одна часть метрополии отделяться от другой.
Впрочем, рассматривать СССР в качестве классической империи, повторюсь, некорректно. Потому что возникает соблазн сравнивать СССР с Римской империей, Британской империей или какой-то другой нормально, цивилизованной империей. Зато такая передовая наука, как украинская сельская этатология, твердо придерживается взгляда, что и СССР, и Российская империя, и Московское царство - это все были государства одного типа. Это были государства ордынского типа.
Употребляя слово "орда" по отношению к России дедушка не вкладывает в это слово ничего обидного. Это исторический термин, обозначающий специфический тип государства. Хотя, кого я обманываю… конечно, вкладываю.
Шутки-шутками, однако если не понимать онтологическую разницу между империей (с ее разделением на развитую метрополию и отсталые колонии) и ордой (рост которой происходит путем поглощения как раз гораздо более развитых территорий и народов), то мы не поймем и природы и причины распада СССР.
Может, для кого-то это будет новостью, но среди всех народов Союза наиболее пострадавшими от СССР в 1991 году чувствовали себя как раз русские. Куда бы россиянин не поехал, хоть в Украину, хоть в Узбекистан, всюду видел, что национальные республики живут гораздо лучше, чем российская глубинка. Разница между сельским Нечерноземьем и, например, по селам в Грузии или Молдове была просто гигантская. Не говоря уже о Литве, Латвии или Эстонии, вообще выглядевших Западной Европой. Россиянам же было очень и очень обедно - "Мы их кормим, а они жируют".
Поэтому в РСФСР конца 80-х и начале 90-х, при нарастающем продовольственном кризисе, когда буквально приходилось выживать, идея сбросить с себя всех этих “националов-иждивенцев” была очень распространена и очень популярна.
На фоне таких настроений разворачивалась борьба между союзным центром и руководством РСФСР. Что выразилось в персональном противостоянии между Горбачевым и Ельциным.
По слухам, 3 декабря 1991 года Геннадий Бурбулис подготовил и вручил своему шефу Борису Ельцину меморандум, в котором показывал, что после путча ГКЧП Горбачев эффективно возобновил свое влияние почти на все республиканские элиты. И если так дело пойдет дальше, если упустить историческое мгновение, то Горбачев сумеет слепить какой-нибудь Союз, возглавит его и тогда бороться против него будет гораздо труднее. Поэтому единственный выход – быстро признать независимость всех республик, а Союз временно распустить. Горбачев тогда останется без должности и без работы, единственным легитимным руководителем в Москве останется он, Борис Николаич Ельцин. Россия без бремени союзного центра быстро окрепнет экономически и можно будет вернуться к вопросу о возобновлении Союза. Ведь ясно как белый день, что национальные республики без России сами не выживут и сами попросятся обратно. Вот тогда новый Союз можно будет собирать снова. Но уже под его – Бориса Ельцина – властью.
Был такой меморандум или нет – дед не знает. Но в очень многих воспоминаниях разных людей повторяется одно и тоже – ни Ельцин, ни его окружение всерьез в возможность длительного существования самостоятельных республик не верили. Так, в сентябре 1991 года, в ответ на осторожный вопрос польских политиков, признает ли Россия независимость Украины, Ельцин (разговор велся неформально, при рюмке) в своей медвежьей манере махнул рукой и сказал: "А хай идут! Но через полгода они вернутся к нам на коленях! Только по экономическим причинам".
Поэтому ничего удивительного или тем более сенсационного в заявлении Бориса Ельцина от 5 декабря 1991 года не было. Независимость Украины они легко признали, дипотношения установили и уселись ждать, когда Украина станет на колени и причёлкает назад. Уже и Ельцин давно умер, и Хуйлу пора умирать, а они все еще на то надеются. Дураки.
Но возвращаемся в 5 декабря, потому что признанием России и инаугурацией Кравчука новости не иссякли. И копилка признаний Украины пополнила еще ряд очень хороших стран, а именно:
Хорватия Достоверно 5 декабря письмо Кравчуку подписал хорватский президент Франьо Туджман, однако в дедовом ящике копии такого письма нет. К сожалению. Есть только копия ноты МИД Хорватии от 3 февраля 1992 года, которую и опубликую.
Болгария. Нота Генерального консульства Болгарии в Киеве с переводом решения Совета Министров Республики Болгария о признании Украины и предложением установления дипломатических отношений. Публикую.
И проснулась Латинская Америка! Украину признали одновременно два государства того веселого континента – Аргентина и Боливия. Правда, никаких документов в дедовом ящике к сожалению не нашлось, прошу верить на слово
Таким образом, на вечер 5 декабря 1991 года список стран, официально признавших Украину, выглядел у деда так:
1. Грузия – 27 августа 1991 года
2. Литва – 21 ноября 1991 года
3. Польша – 2 декабря 1991 года
4. Канада – 2 декабря 1991 года
5. Венгрия – 3 декабря 1991 года
6. Словения – 3 декабря 1991 года
7. Латвия – 4 декабря 1991 года
8. Россия – 5 декабря 1991 года
9. Хорватия – 5 декабря 1991 года
10. Болгария – 5 декабря 1991 года
11. Аргентина – 5 декабря 1991 года
12. Боливия – 5 декабря 1991 года
Ну что ж, государств уже больше, это приятно. После инаугурации, после телефонного звонка Буша и после признания России иностранные столицы должны еще больше активизироваться. Но почему молчат страны-тяжеловесы? Очевидно ждут, что скажет Вашингтон… А почему Вашингтон молчит? Может, идет какой-то подковерный торг?... Что за торг? За чей счёт торг?
И Горбачев почему-то молчит. Такой болтливый всегда, а тут ни пары из уст… Хотя… да ушел он в жопу, этот Горбачев – нас уже Боливия признала!
Вечером 5 декабря 1991 в Киеве, впервые в истории Независимой Украины, прозвучал торжественный салют.
Утром того дня распространился слух – Украину признала Россия! Кто-то где-то такое слышал…
Бросились мы искать подтверждения, но как на беду интернета нет. Ждать десять лет, пока он появится, мы не могли, поэтому немедленно включили телевизор. И именно вовремя – на УТ как раз началась трансляция инаугурации Кравчука.
Честно признаюсь, что ни дед, ни один из моих друзей за Кравчука тогда не голосовали. Поэтому телячьего восторга или пиетета персонально к нему мы не испытывали, зато очень внимательно и критично слушали, о чем он будет говорить в своей инаугурационной речи. И в принципе следует признать, что наше впечатление в целом было приятным. Выступал глава независимого государства, озвучивал толковые тезисы в вполне приемлемых формулировках. И откровенной крамолы мы от него не услышали – вот что значит правильное воспитание.
Объясню молодым читателям. Кравчук – бывший заведующий идеологическим отделом ЦК КПУ, который в свое время добивался запрета Движения. А в 1990 году он стал Председателем Верховной Рады, где по факту возглавил коммунистическое большинство и был его жупелом. Что, естественно, вызвало у тогдашнего поколения неравнодушных людей резкое недовольство и острую критику.
Господи милосердный сколько раз Кравчуку приходилось слышать в свой адрес многотысячное "Долой!" и "Позор!". А что ему скандировали незакоплексированные украинские студенты во время Революции на граните в октябре 1990-го деду до сих пор вспоминать неудобно. Хоть и смешно. Да и позже небезразличные граждане его в покое не оставляли и в целом следует признать, что педагогические мероприятия к Кравчуку применялись не очень гуманные. Так зато и результат не заставил себя ждать. И 5 декабря 1991 Леонид Кравчук стоял на трибуне ВРУ как шелковый. Но как зайчик, вежливо и послушно, говорил Украине и миру правильные вещи.
Именно из инаугурационной речи Кравчука мы уже официально услышали, что Россия признала Украину. Кравчук говорил: “Уже первые дни после референдума подтвердили, каким уважением пользуется Украина во всем мире. Многочисленные поздравления и приветствия, официальное признание со стороны Канады, Польши, Венгрии, России, телефонный разговор с Президентом Соединенных Штатов Америки Джорджем Бушем еще раз продемонстрировали уважение демократических правительств к волеизъявлению нашего народа.”
То есть Россия все-таки признала. Хорошо, но… Но есть у деда одна вредная черта – мне обязательно надо увидеть первоисточник. Где документ? И что там написано? Как написано. Ибо слова можно по-разному сформулировать. знаем ли мы тех московитов.
Позже стало ясно, что документа в виде дипломатической ноты в тот день вообще не было. Зато было заявление президента РСФСР Бориса Ельцина, которое тот любитель театрального жеста издал как раз перед инаугурацией Кравчука. Соответственно, украинский читатель смог с ней ознакомиться только на следующий день - вот вырезка из “Голоса Украины” за 6 декабря 1991 года: “Российское руководство заявляет о признании независимости Украины…” Ну что ж… Вроде бы все правильно.
Поэтому повторюсь, 5 декабря официального документа от России Украина не получила (по крайней мере, в дедовом ящике точно нет), а вот установление дипломатических отношений между Украиной и РФ состоялось 14 февраля 1992 путем подписания соответствующего протокола. Копию которого с подписями А.Зленко и его тогдашнего российского коллеги А.Козырева для порядка тоже опубликую.
Почему Россия признала Украину независимым государством? - это до сих пор одна из любимых тем конспирологов, выдвигающих самые фантастические версии, которых за 30 лет накопилось немало. А чем дальше с 1991 года, тем крепче утверждаются самые фантастические.
В России, например, все еще уверены, что СССР развалили американцы. Хотя как раз американцы боролись за сохранение Союза, как только могли. - Это они для вида боролись, - не соглашаются адепты американской версии развала СССР. И добавляют – Американцы действовали коварно. И Союз развалили руками своего агента Геннадия Бурбулиса, который, будучи советником вечно пьяного Бориса Ельцина, и Украину легко признал и Союз распустил.
Дедушка же, как современник событий скажет следующее: признание со стороны России прозвучало тогда громко, даже резонансно, но отнюдь не сенсационно. В тогдашних обстоятельствах это был вполне логичный шаг Бориса Ельцина, и никто особо не удивился. Почему? Попробую объяснить, но сначала небольшое отступление.
По наблюдениям деда, в течение последних 30 лет в Украине возникла и утвердилась Церковь Свидетелей Колониального прошлого Украины. Пасторы и прихожане которой и сами свято верят, и все вокруг убеждают, что СССР был империей россиян, которые колониально изыскивали остальные народы их империи, в частности украинцев.
Почему в учении Церкви доминирует именно эта странная догма я в принципе понимаю. Не понимаю только зачем. Чтобы утешить самолюбие нынешних россиян? Предки которых якобы ходили по Союзу в пробковых шлемах, а дикие украинцы, отсталые грузины и необразованные литовцы их обслуживали?
Даже если считать СССР империей (хотя это научно некорректно), то и тогда Украина там колонией никогда не была. Украина и в таком случае была частью – к тому же очень важной частью – как раз метрополии. Возможно, именно поэтому никто в России в 1991 году всерьез украинскую независимость не воспринял – ну не может же одна часть метрополии отделяться от другой.
Впрочем, рассматривать СССР в качестве классической империи, повторюсь, некорректно. Потому что возникает соблазн сравнивать СССР с Римской империей, Британской империей или какой-то другой нормально, цивилизованной империей. Зато такая передовая наука, как украинская сельская этатология, твердо придерживается взгляда, что и СССР, и Российская империя, и Московское царство - это все были государства одного типа. Это были государства ордынского типа.
Употребляя слово "орда" по отношению к России дедушка не вкладывает в это слово ничего обидного. Это исторический термин, обозначающий специфический тип государства. Хотя, кого я обманываю… конечно, вкладываю.
Шутки-шутками, однако если не понимать онтологическую разницу между империей (с ее разделением на развитую метрополию и отсталые колонии) и ордой (рост которой происходит путем поглощения как раз гораздо более развитых территорий и народов), то мы не поймем и природы и причины распада СССР.
Может, для кого-то это будет новостью, но среди всех народов Союза наиболее пострадавшими от СССР в 1991 году чувствовали себя как раз русские. Куда бы россиянин не поехал, хоть в Украину, хоть в Узбекистан, всюду видел, что национальные республики живут гораздо лучше, чем российская глубинка. Разница между сельским Нечерноземьем и, например, по селам в Грузии или Молдове была просто гигантская. Не говоря уже о Литве, Латвии или Эстонии, вообще выглядевших Западной Европой. Россиянам же было очень и очень обедно - "Мы их кормим, а они жируют".
Поэтому в РСФСР конца 80-х и начале 90-х, при нарастающем продовольственном кризисе, когда буквально приходилось выживать, идея сбросить с себя всех этих “националов-иждивенцев” была очень распространена и очень популярна.
На фоне таких настроений разворачивалась борьба между союзным центром и руководством РСФСР. Что выразилось в персональном противостоянии между Горбачевым и Ельциным.
По слухам, 3 декабря 1991 года Геннадий Бурбулис подготовил и вручил своему шефу Борису Ельцину меморандум, в котором показывал, что после путча ГКЧП Горбачев эффективно возобновил свое влияние почти на все республиканские элиты. И если так дело пойдет дальше, если упустить историческое мгновение, то Горбачев сумеет слепить какой-нибудь Союз, возглавит его и тогда бороться против него будет гораздо труднее. Поэтому единственный выход – быстро признать независимость всех республик, а Союз временно распустить. Горбачев тогда останется без должности и без работы, единственным легитимным руководителем в Москве останется он, Борис Николаич Ельцин. Россия без бремени союзного центра быстро окрепнет экономически и можно будет вернуться к вопросу о возобновлении Союза. Ведь ясно как белый день, что национальные республики без России сами не выживут и сами попросятся обратно. Вот тогда новый Союз можно будет собирать снова. Но уже под его – Бориса Ельцина – властью.
Был такой меморандум или нет – дед не знает. Но в очень многих воспоминаниях разных людей повторяется одно и тоже – ни Ельцин, ни его окружение всерьез в возможность длительного существования самостоятельных республик не верили. Так, в сентябре 1991 года, в ответ на осторожный вопрос польских политиков, признает ли Россия независимость Украины, Ельцин (разговор велся неформально, при рюмке) в своей медвежьей манере махнул рукой и сказал: "А хай идут! Но через полгода они вернутся к нам на коленях! Только по экономическим причинам".
Поэтому ничего удивительного или тем более сенсационного в заявлении Бориса Ельцина от 5 декабря 1991 года не было. Независимость Украины они легко признали, дипотношения установили и уселись ждать, когда Украина станет на колени и причёлкает назад. Уже и Ельцин давно умер, и Хуйлу пора умирать, а они все еще на то надеются. Дураки.
Но возвращаемся в 5 декабря, потому что признанием России и инаугурацией Кравчука новости не иссякли. И копилка признаний Украины пополнила еще ряд очень хороших стран, а именно:
Хорватия Достоверно 5 декабря письмо Кравчуку подписал хорватский президент Франьо Туджман, однако в дедовом ящике копии такого письма нет. К сожалению. Есть только копия ноты МИД Хорватии от 3 февраля 1992 года, которую и опубликую.
Болгария. Нота Генерального консульства Болгарии в Киеве с переводом решения Совета Министров Республики Болгария о признании Украины и предложением установления дипломатических отношений. Публикую.
И проснулась Латинская Америка! Украину признали одновременно два государства того веселого континента – Аргентина и Боливия. Правда, никаких документов в дедовом ящике к сожалению не нашлось, прошу верить на слово
Таким образом, на вечер 5 декабря 1991 года список стран, официально признавших Украину, выглядел у деда так:
1. Грузия – 27 августа 1991 года
2. Литва – 21 ноября 1991 года
3. Польша – 2 декабря 1991 года
4. Канада – 2 декабря 1991 года
5. Венгрия – 3 декабря 1991 года
6. Словения – 3 декабря 1991 года
7. Латвия – 4 декабря 1991 года
8. Россия – 5 декабря 1991 года
9. Хорватия – 5 декабря 1991 года
10. Болгария – 5 декабря 1991 года
11. Аргентина – 5 декабря 1991 года
12. Боливия – 5 декабря 1991 года
Ну что ж, государств уже больше, это приятно. После инаугурации, после телефонного звонка Буша и после признания России иностранные столицы должны еще больше активизироваться. Но почему молчат страны-тяжеловесы? Очевидно ждут, что скажет Вашингтон… А почему Вашингтон молчит? Может, идет какой-то подковерный торг?... Что за торг? За чей счёт торг?
И Горбачев почему-то молчит. Такой болтливый всегда, а тут ни пары из уст… Хотя… да ушел он в жопу, этот Горбачев – нас уже Боливия признала!
Вечером 5 декабря 1991 в Киеве, впервые в истории Независимой Украины, прозвучал торжественный салют.
