Южный поток и другие российские проекты

[Глокая Куздра]

«Газпром» близок к полному краху: The New York Times

"Газпрому" предстоит столкнуться с надвигающимся шквалом обвинений в нарушении антитрестового законодательства со стороны ЕС, в то время как ему приходится иметь дело с падающим спросом в Европе, угрозой со стороны растущего международного рынка сланцевого газа и увеличивающейся конкуренцией внутри страны. Даже украинцы уклоняются от контрактов с "Газпромом", утверждает профессор энергетического права Лондонского городского университета Алан Райли в статье для The New York Times.

Европейский комиссар по вопросам конкуренции Хоакин Альмуния заявил в прошлом месяце, что комиссия готовит обвинения против "Газпрома" в предположительном нарушении антитрестового законодательства ЕС. "Скорее всего, обвинения будут предъявлены до конца этого года, что увеличивает вероятность больших штрафов, если "Газпром" не ослабит давление на рынки в Центральной и Восточной Европе", - говорится в статье.

Ситуация сильно отличается от 2008 года, когда "Газпром" числился четвертым в мире по рыночной капитализации (которая составляла 299 млрд долларов), после Exxon Mobil, PetroChina и General Electric, пишет юрист. Теперешняя рыночная капитализация компании составляет немногим более 100 млрд долларов.

Критики считают, что "Газпром" пропустил три важных изменения на рынке - американскую "сланцевую революцию", растущий китайский рынок и рост во всем мире продаж сжиженного природного газа, говорится в статье.

"Если Брюссель решит, что привязывание цен на газ к ценам на нефть незаконно, издержки "Газпрома" могут быть огромны", - предупреждает автор. По оценкам Citibank, доходы компании могут сократиться на 14 млрд долларов.

К маю 2013 года Украина получила 5 млрд кубометров газа от ЕС и надеется получить еще 10 млрд в этом сезоне, отмечает Алан Райли. "Тем временем Киев добивается соглашения с американской фирмой Excelerate Energy, которая может поставить на Украину газ объемом в 5 млрд кубометров", - пишет он.

"Новатек" и "Роснефть" угрожают сократить рыночную долю "Газпрома" внутри страны, одновременно добиваясь прямого доступа на экспортные рынки, отмечает автор.

Чтобы противостоять этим проблемам, у Кремля есть две возможности. Он может разделить "Газпром" на газотранспортную компанию и ряд производственных фирм, провести либерализацию рынка и стимулировать иностранные инвестиции. Тем не менее, политические и коммерческие интересы вокруг "Газпрома", скорее всего, будут сопротивляться такой радикальной либерализации, полагает автор статьи.

"Единственной возможной альтернативой для "Газпрома" было бы значительно увеличить доходы посредством сделки с Китаем, по конкурентным ценам, но на большой объем поставок. Одновременно "Газпром" мог бы добиваться соглашения с Кремлем на осторожное повышение цен внутри страны. Подобная сделка помогла бы компании добиться повышения своего финансового потенциала и времени, чтобы справиться с этой горой проблем", - считает эксперт.

Источник – издание Инопресса.ру

 

[Глокая Куздра]

Брюксел поставя спънки пред реализацията на "Южен поток"

Двустранните споразумения за него противоречат на европейското право

Снимка: архив, Reuters
Двустранните споразумения за изграждането на „Южен поток” – между Русия и България, Сърбия, Унгария, Гърция, Словения, Хърватия и Австрия, са в нарушение на европейското законодателство и трябва да бъдат предоговорени.

Това коментира Клаус-Дитер Борхард, директор за енергийните пазари в Европейската комисия, цитиран от европейското издание EuroActiv. Изявлението е направено по време на среща в Европейския парламент, на която са присъствали руският зам.-министър на енергетиката Анатолий Янковски, директорът, отговарящ за износа на „Газпром”, Александър Медведев и сръбският енергиен министър Зорана Михайлович.

„Комисията е разгледала междуправителствените споразумения и е стигнала до заключението, че нито едно от тях не е в съзвучие със законодателството на ЕС”, е коментирал Борхард. По негови думи и енергийният комисар Гюнтер Йотингер е изпратил писмо до енергийния министър на Русия Александър Новак, в което е обяснил ситуацията около „Южен поток”.

Три са основните нарушения на проекта – собствеността на мрежата, недискриминационен достъп до мрежата и тарифната структура.

Според договорките „Газпром” ще бъде едновременно и доставчик на природния газ, и собственик на газопровода, което е в нарушение на европейското законодателство, обяснява още Борхард. Руската компания ще има и ексклузивни права на единствен доставчик по тръбите, опасяват се още от ЕК и допълват, че тарифната структура се нуждае от прецизиране.

Но дори и договорите да бъдат предоговорени успешно, синхронизацията между проекта и ЕК ще отнеме време. „Не месеци, може би две години”, коментира още чиновникът.

Припомняме, че на 4 ноември беше направена първата заварка на тръбопровода на територията на България – край монтанското село Ресово. Тогава у нас беше шефът на „Газпром” Алексей Милер, с когото българското правителство до последно преговаряше по условията на проекта.

Тогава Русия се съгласи да допусне и трети доставчици по тръбите, което е част от изискванията на европейското законодателство. От друга страна обаче договор за строителството на газопровода все още не е подписан. Двустранното споразумение за "Южен поток" беше подписано през ноември 2012 година, но там условията изглеждаха по-различни от обявените сега.

20 дни по-късно започна строителството на газопровода и в Сърбия.

На срещата вчера в сградата на Европейския парламент в Брюксел руските представители са защитили проекта, допълва още EuroActiv. От „Газпром” са заявили, че „нищо не може да спре изграждането на „Южен поток”, докато Анатолий Янковски отбелязва, че руската страна не приема правилата на ЕС, защото в случая става въпрос за трансграничен проект, който не преминава единствено през територията на ЕС.

Проектът „Южен поток” ще бъде изграден през територията на страни членки – България, Унгария, Словения, Хърватия, Австрия и Гърция, както и на борещите се за членство Сърбия и Турция (тръбите ще преминават през турската акватория на Черно море).

На този етап членовете на ЕС все още не са официално уведомени за опасенията на Европейската комисия, става ясно още от публикацията. Това ще стане на няколко етапа и първата стъпка ще бъде ЕК официално да изиска двустранните споразумения.

Активизирането на строителството на „Южен поток” съвпадна до голяма степен с момент на обтягане на отношенията ЕС – Русия. „Ябълката на раздора” се оказа Украйна, която в последния момент се отказа от задълбочаване на връзките с общността и отново се обърна към Русия.

С „Южен поток” се диверсифицират доставките на природен газ, но единствено от гледна точка на трасето. В момента голяма част от руската суровина пристига в Европа през Украйна. Въпреки всички обещания от 2009 година насам за строеж на газови връзки със съседни страни 100% от руския природен газ за България идват именно през газопровода „Дружба”, минаващ през Украйна.

В същото време Киев и Москва спорят за неплатени такси и укрити количества газ в началото на всеки зимен сезон, което поставя на изпитание газовите доставки за Стария континент. От тази гледна точка новите тръби са удобно средство за натиск върху „непослушната” Украйна, което пък не се харесва на ЕС, който се опитва да намали влиянието на Русия в Европа.

P.S. Ну вот и началось.

 

[Яков]

С чего бы это????
ukr-online.com/doings/4683-bolgarya-demontuvala-trubi-pvdennogo-potoku-fotofakt.html
"Южного потока" больше нет.

(Фото до и после)
Болгарские СМИ сообщают: на сегодняшнее утро убраны "презентационные" трубы и флаги в месте презентации Южного потока на территории Болгарии, где в октябре 2013 года при участии представителей российского "Газпрома" был сделан первый сварной шов.
И это при том, что резолюция, которая предусматривает прекращение реализации газопровода Южный поток, сегодня (17 апреля) еще только будет рассматриваться Европарламентом. …
Соответствующую резолюцию подготовили представители Европейской народной партии, европейских социалистов, либералов, зеленых и консерваторов.
Местные СМИ назвали прежнюю попытку изобразить Южный поток в Болгарии "потемкинской деревней"

 

[dwt]

Абсолютно закономерно. ЕС не хочет зависимости и найдет альтернативные варианты снабжения газом.

 

[Глокая Куздра]

Абсолютно закономерно. ЕС не хочет зависимости и найдет альтернативные варианты снабжения газом.

Но наши коммунисты еще что-то хорохорятся, отрабатывают откаты.

 

[dwt]

Везде сейчас коммунисты хорохорятся. Когда они уползет на свалку истории?

 

[Глокая Куздра]

НПО „Мостовик“ още мълчи за Океанариума
петък, 18 април 2014
Най-скъпата Олимпиада в историята – тази в Сочи, може да се окаже твърде скъпа и на строителите на съоръженията. Така стоят нещата поне за един от тях – базираната в Омск компания Научно-производствено обединение (НПО) „Мостовик“.

​

В началото на април дружеството поададе молба за защита от кредитори в Арбитражния съд на руския град заради тежкото си финансово положение. То има необслужвани задължения за над 25 млрд. рубли (около 0.5 млрд. евро) към три руски банки. Дължи пари за заплати и осигуровки. В същото време има несъбрани вземания от държавната фирма, инвеститор в Сочи – „Олимпстрой“.
За българския читател историята би звучала просто като любопитно продължение на интригите около последните олимпийски игри, ако НПО „Мостовик“ не бе пряко свързана и с голям български проект. Дружеството е инвеститор в тематичния парк „Океанариум“, който трябва да бъде изграден на морския бряг в Бургас. Първата копка на проекта върви към поредна отсрочка, което изглежда логично следствие на финансовите проблеми на инвеститора. За момента обаче стратегията на руската компания е мълчание.
Ти на мен, аз на банката
Парк „Океанариум“ в Бургас далеч не е най-мащабният проект на НПО „Мостовик“, но отлагането на строителството му е ясен знак за проблеми. По план първата копка трябваше да бъде направена миналата есен, но впоследствие бе оставена за март, след като приключат ангажиментите на руската компания по строителството в олимпийското градче в Сочи.
НПО „Мостовик“ е една от най-мощните руски строителни компании – с приходи от близо 1 млрд. евро за 2012 г. и запазено място в класацията Топ 100 на Forbes за Русия през последните години. Тя беше сред ключовите изпълнители на строителните работи в Сочи, където ангажира сериозен финансов и технически ресурс. Изгради едни от ключовите обекти като голямата ледена арена с 12 хил. места, бобслей писта, гаровия комплекс „Адлер“, както и хотелски комплекс в парковата зона на Олимпийското градче. Пое също ремонта и строителството на част от пътната инфраструктура.
В тази ситуация нормално изпита финансови затруднения при спрените плащания от страна на инвеститора в Сочи – държавната компания „Олимпстрой“. Според някои руски медии зад тях стоят обвинения, че строителната компания е завишила цените на услугите си, като по този повод тя е проверявана още през 2012 година. Според изпълнителния директор и основен акционер в НПО „Мостовик“ Олег Шишов проблемите на дружеството до известна степен се дължат и на собствени инвестиции като тази в 4-звезден хотелски комплекс в Сочи. По много от проектите си то е реализирало загуби.
Така се стига до необслужвани задължения от 18.8 млрд. рубли (376.3 млн. евро) към руската Сбербанк и по още 3 млрд. рубли (около 60 млн. евро) към Алфа-банк и Газпромбанк. Отделно от това НПО „Мостовик“ дължи 1 млрд. рубли (около 20 млн. евро) на Пенсионния фонд на Руската федерация, а също и забавени заплати на служителите си.
В тази ситуация най-разумната крачка бе Олег Шишов да поиска защита от кредиторите, каквото и направи в началото на април. Според информация на руската информационна агенция ИТАР-ТАСС той е решил да предприеме тази стъпка, за да направи процеса по несъстоятелност на компанията управляем и да избегне агресивни действия от страна на кредиторите и продажба на активите на компанията за удовлетворяване на вземанията им.
„През последните години тази опасност стана реална, така че сме принудени да се защитим. Това не е стъпка към елиминиране на НПО „Мостовик“, а напротив – към финансовото оздравяване и защита“, коментира Олег Шишов на пресконференция в Омск в началото на април. Няколко дни по-късно стана ясно, че се водят преговори със Сбербанк и останалите кредитори за преструктуриране на задълженията на компанията и запазването й като действащо предприятие. Заедно с банките се работи и по разработването на оздравителна програма.
Отзвук в Бургас
Лошите новини около НПО „Мостовик“ стигнаха и до Бургас, където компанията подписа концесионно споразумение за парк „Езерото“ с общината през юни миналата година. То е за срок от 35 години и предвижда на територията на парка да бъдат изградени атракционни съоръжения – аквапарк, дефинариум, океанариум и като последен етап – хотел. Общата инвестиция възлиза на 50 млн. евро – собствени и привлечени средства, които руската компания се ангажира да осигури. За реализация на проекта в Бургас бе регистрирано дъщерно дружество „Уотър атракшънс къмпани плюс“, в което НПО „Мостовик“ държи 750 акции, а директорът Павел Сатонкин – 250.
Въпреки проблемите за момента НПО „Мостовик“ спазва стриктно условията по договора си с общината.
Кметът на Бургас Димитър Николов посочи, че руската компания е внесла заложената в концесионния договор начална такса от 660 хил. лв. В момента на мястото текат подготвителни работи за строителство – насипва се и се изравнява теренът, местят се комуникации, тече и проектиране, допълни той, цитиран от capital.bg “Знаем за проблемите на инвеститора в Русия. Пратихме запитване за бъдещето на проекта, но още няма отговор“, посочи Димитър Николов.
Неофициално представител на НПО „Мостовик“ обяснил, че вземанията на дружеството превишават задълженията му. Ако обаче длъжниците оспорват сумите, не е ясно кога и каква част от тях реално ще влязат в компанията. От НПО „Мостовик“ не отговориха и на въпросите на „Капитал“ за възможните варианти пред бургаския проект в сложната ситуация. Най-лошият сценарий ще е разваляне на концесионния договор и спиране на работата по проекта. Той може да влезе в ход, ако руската компания стигне до ликвидация или наруши поетите ангажименти за срокове и плащания.
Ако НПО „Мостовик“ не се справи с финансовите си проблеми, има и вариант проектът за парк „Океанариум“ да бъде продаден на друг инвеститор, който да встъпи в правата по реализацията и управлението му. Успехът в подобен случай ще зависи от това доколко рентабилно ще се окаже начинанието. За момента не изглежда, че на бургаския атракционен парк ще му тръгне по вода, но е рано да бъде отписан като обречен. Също както и инвеститорът в него.

 

[Глокая Куздра]

Брюксел: Не се обсъжда спирането на "Южен поток"

Не се обсъжда въпросът да спиране на проекта за газопровода "Южен поток", заяви шефът на генералния директорат на Еврокомисията по енергетиката Доминик Ристори.
"В момента това не се обсъжда. Сега от значение е да се възстановят политическите условия за необходимото сътрудничество между ЕС и Русия, ние работим в този дух. Всички преговори продължават", заяви пред руски журналисти генералният директор от Еврокомисията. По думите му "мнозина днес са дълбоко заинтересовани от рестартиране на отношенията между Европа и Русия на енергийното поле".
"Ние общуваме редовно, всяка седмица имам контакти със заместник-министъра Александър Яновски, понякога по няколко пъти в седмицата", каза още Доминик Ристори.
Той изрази също надежда, че към 2015 г. "ще могат да бъдат създадени условия за отстраняване на разногласията около "Южен поток". Това е важен проект. Трябва само тези условия да бъдат създадени", изтъкна еврократът. /ИТАР-ТАСС

P.S. Мы не обсуждаем остановку проекта "Южный поток", надеемся что к 2015 году могут быть созданы условия для его строительства.

 

[Глокая Куздра]

Краят на тайните около “Южен поток“

09.05.2014
Дълъг списък, който съдържа 678 документи, архивирани под името „Южен поток“, слага край на тайните около руския газов проект и българското участие в него. Ето какво научи Татяна Ваксберг, след като прегледа документите:
Кабинетът на Пламен Орешарски очевидно работи три пъти по-усърдно по проекта „Южен поток“, отколкото са го правили правителствата преди него. Това проличава от документацията по газопровода, съхранявана през последните 7 години в Министерството на икономиката. Списъкът с тези документи, с който Дойче Веле разполага, беше изискан от Административния съд в рамките на дело за достъп до обществена информация. Той слага точка на дългогодишната потайност около руския газов проект.
Кой, кога, защо?
„Заведохме делото преди няколко месеца“, казва за Дойче Веле икономистът Мартин Димитров, който е един от ищците. „Искахме съдът да постанови, че информацията за „Южен поток” не може да бъде засекретявана и укривана от обществото“. Димитров припомня, че тайните около „Южен поток“ са по-особени, тъй като информацията за газопровода е била укривана включително от министри и депутати.
„Дълго време от Министерството на икономиката твърдяха, че при тях не се съхранява никаква документация по темата, защото всичко се пазело в Българския енергиен холдинг“, посочва Мартин Димитров. Според него, тази лъжа си има обяснение: холдингът не подлежи на контрол по Закона за достъп до обществена информация. Съгласно този закон съдът не би могъл да задължи холдинга да предостави исканата информация. Но би могъл да задължи едно министерство.
Документите, които „не съществуват„
Резултатът от тази битка е един списък, дълъг около 70 страници. В него са описани общо 678 документи, архивирани под името „Южен поток“. Повечето от тях не са свързани нито с икономически стратегии, нито с финансови разчети или строителни изчисления. Най-често става дума за информация от дипломатически срещи, доклади от посолства и сведения за по-сензационни чуждестранни публикации по темата.
Значителен брой документи съдържат информация за срещи на български официални лица с представители на други балкански държави – не само със съседните Румъния и Сърбия, но и с Хърватия и с Република Сръбска в Босна, например. Очевидно България не е била фокусирана само върху българската част от трасето или върху отстояването на проекта в Брюксел – тя е играла далеч по-активна роля в цялостното реализиране на руския газов проект. „Много от нещата, които прочетохме, ги знаем отдавна“, коментира Мартин Димитров. „Но чак сега имаме нещо черно на бяло, чак сега можем да го докажем“, добавя той.
Документите, получени след увъртане и отлагане от Министерството на икономиката и енергетиката, предлагат една безапелационна картина: от всичките четири последни правителства именно кабинетът на Пламен Орешарски се е посветил най-усърдно на каузата „Южен поток“. Само за първите три месеца на тази година министерството се е занимало с 86 документа, свързани с газопровода – точно толкова, колкото са се натрупали в същото министерство за цялата 2012 година.

През ноември 2012 година България подписа инвестиционното решение за строителството на газопровода „Южен поток“.
На снимката: тогавашният премиер Бойко Борисов и шефът на „Газпром“ Алексей Милер.
Според описа, Министерството на икономиката е архивирало общо 37 документа през 2007-ма – годината, в която за първи път се говори официално за проекта „Южен поток“. В следващите година и половина, в които управлява Сергей Станишев начело на Тройната коалиция, в министерството се натрупват още 96 документа. През остатъка от 2009 година, когато вече управлява Бойко Борисов, документите са общо 20. Това е и периодът, в който българският премиер се оплака на руския си колега Владимир Путин, че в София нямало никаква документация за „Южен поток“. Прегледът на описа показва, че това не е съвсем вярно: информация е имало, но очевидно не е била достатъчна. Краят на 2009 година е белязан от непрекъснати справки за свършеното по „Южен поток“ до съответния момент. В годините на ГЕРБ постъпва следната документация: 91 документа за 2010 година, 108 за 2011 година, 85 за 2012 година.
През 2013 година се забелязва рязък ръст на документацията – по време на управлението на Бойко Борисов и Марин Райков (януари-май) са натрупани само 47 документа, докато от момента, в който е съставено правителството на Пламен Орешарски, броят им вече надминава 130. В цялата седемгодишна история на „Южен поток“ не е имало по-активен период.
„Най-страшният извод„
Но не е само количеството. От описа става ясно, че руската страна в проекта „Южен поток“ е „предложила изменение в българското законодателство, което е било внесено от депутати на БСП и гласувано в пленарна зала“, казва Мартин Димитров. За него това е основният и „най-страшен“ извод от документите. Всъщност, не от документите, а от описа им. Засега никой не е чел самите документи, но икономистите на Реформаторския блок обещават да ги изискат. „Преди да са ни казали, че документите са изчезнали, нали разбирате?“, казва Мартин Димитров.
http://www.dw.de/

 

[Глокая Куздра]

Болгария нанесла удар по Газпрому
Полностью остановлено строительство "Южного потока"

Глава болгарского правительства Пламен Орешарски в воскресенье сообщил о прекращении всех работ в рамках проекта "Южный поток", который должен был обеспечить транспортировку российского газа в Европу в обход Украины. Строительство вела компания "бизнесмена" Тимченко - подпавшего под санкции Запада в качестве человека из "ближнего круга" Путина

Строительство заморожено на длительный срок, а может быть навсегда.

Официально такое решение последовало в связи с антимонопольным расследованием Еврокомиссии.
"Поступил запрос со стороны Еврокомиссии, после чего мы остановили текущую работу, я об этом распорядился". - сказал премьер.

Неофициально такое решение последовало после...

... после встречи премьера с американскими конгрессменами, среди которых был Джон Маккейн.

Известно, что американцы сейчас активно предпринимают ряд шагов по освобождению Европы от нефтегазовой зависимости перед Кремлём. В этот ряд шагов входит помощь в строительстве терминалов для получения сланцевого газа из США. Также большие деньги сейчас вкладываются в месторождения газа на шельфе Кипра. Кто не в курсе, уже доказанные разведанные запасы газа на шельфе Кипра могут обеспечить газом всю Южную Европу на несколько десятилетий.

Тему можно закрывать.

 

[Alice]

а разве вам лично всем живущим в Болгарии это на руку? Я думала что у вас может подешевле коммунальные будут.... помнится в Литве КАК ТОЛЬКО провозгласили независимость, то и жить стало "веселей"..... в нашем доме не топили вообще, а потом так мало что дом стал покрываться грибком... ужас я помню это как у нас не было горячей воды долго.... холодина страшная замой... на улице теплее было. Потом столько стало платить за все что на еду не оставалось. Может вам это и по боку... но политика политикой, а кушать хочется всегда. Но я правда пока что мало в вашей жизни понимаю. Но знаю по своему жизненному опыту, что когда наступает эпоху перемен.... то жить становится дороже.. вот как то так. Почему то думалось что именно для Болгарии этот прект мог бы стать выгодным. Я БЕЗ политики сейчас говорю и спорить точно ни с кем не стану. Пойду попеку хлебца...

 

[Глокая Куздра]

а разве вам лично всем живущим в Болгарии это на руку? Пойду попеку хлебца...

Нет, конечно, не наруку.
1. деньги за транзит - мизерные, такой договор заключил Станишев, скорее всего взявший прибыль вперед и в чемоданчике.
2. отводов на территории Болгарии в газопроводе непредусмотрены. Тоесть только транзит.
Есть как бы две Болгарии, наша, Южная, где газа нет и не предвидится и северная, где он есть и в общем-то нужен.
У нас достаточно обогрева климатиками ибо ниже -7 редко бывает, а именно ниже -7 климатики почти не греют, точнее СОР падает с 4...5 до 2.
Потому на севере надо бы топиться чем-то более выгодным. А у нас более выгодны климатики чем газ.
Использовать газ для готовки дома опасно, это спички, это утечки и взрывы, ток же все равно есть в каждом доме.

 

[Alice]

BREAKING NEWS AT RUSSIA TODAY

Bulgaria’s Energy Minister Dragomir Stoynev has said the South Stream gas pipeline is inevitable, and stressed that Bulgarian authorities have not give up plans to proceed with the project.

 

[Глокая Куздра]

BREAKING NEWS AT RUSSIA TODAY

Bulgaria’s Energy Minister Dragomir Stoynev has said the South Stream gas pipeline is inevitable, and stressed that Bulgarian authorities have not give up plans to proceed with the project.

Ну правильно, и Раша тудей нам поможет сохранить скидку от Газпрома. Больше эта раша ни на что не годится. Ибо врет всегда.
Строим поток из всех последних сил, но только на словах!

 

[dwt]

Потому на севере надо бы топиться чем-то более выгодным. А у нас более выгодны климатики чем газ.
Использовать газ для готовки дома опасно, это спички, это утечки и взрывы, ток же все равно есть в каждом доме.

Мы хоть и на "севере" живем, но и нам газ не нужен. Климатики отлично справляются и готовим на эл.ве. С марта по декабрь счета по 50-70лв., с декабря по февраль -120-140лв. Зачем газ нужен? Он необходим для промышленности, о количествах пусть правительство думает.