Великобритания

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Алчность зарубежной элиты и бизнесменов позволяет прекрасно существовать людям, разворовывающим Россию.
Совы не такие какими кажутся.
Да, кто-то типа Шредера готов продать и продаться, но такие сделки не лежат в сфере интересов государств.
Потому продажных политиков и будут заманивать сначала в одни оффшоры, прикрывать их, потом подставлять другие.
Идёт охота на волков.
 

Una

Троль
Не стоить тешить себя напрасными иллюзиями.

Опыт Греции показывает, что интересы отдельных европейских групп гораздо выше интересов целых государств.
 

Una

Троль
Опыт уникальной ситуации, когда руководители страны набрали миллиарды долга, говорят прямо, что отдавать не собираются, а им дают ещё.
Такое возможно лишь при наличии эффективной коррупционной схемы, в которую вовлечены европейские финансисты и политики.
Так что интересы государств при наличии мощного коррупционного лобби уже не так актуальны.
Поэтому и аннексия спущена на тормозах, газ идёт в Европу, главы европейских государств летают в РФ, а бизнесмены и политики радостно считают барыши, наслаждаясь своими виллами, островами и яхтами.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Борис Джонсон ушел в отставку
09.07.2018
1.jpg

Фото: flickr.com/BackBoris2012 Campaign Team
Министерские кресла пустеют одно за другим
Пресс-офис британского премьер-министра сегодня сообщил, что министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон подал в отставку. Тереза Мэй его отставку приняла, кто займет эту должность пока не известно.
Как сообщает газета The Guardian, это второй на сегодня министр сложивший свои полномочия – первым был министр по «Брекзиту» Дэвид Дэвис. Как неоднократно отмечалось в английской прессе оба мужчины были недовольны результатами договоренностей с Евросоюзом.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Когда забыл,что ты не в "днр".
В Лондоне арестовали пропагандона Грэма Филлипса, который ворвался в грузинское посольство с криками, что нападение РФ на Грузию—это "ложь и пропаганда, которая является угрозой для Британии".
Надеюсь, теперь он всё то же самое повторит и психиаторам.
https://twitter.com/i/status/1027175079115976705
 

Una

Троль
На гея он весьма похож.
Помню, как он у моторыла спрашивал вкрадчивым голоском: "Ты по мне скучал, Моторылло?"

На что получил в ответ брутальный смех автомойщика и его приятеля и саркастический высокоинтелектуальный ответ:
"Да, бл.., оху...нно скучал".
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Konstantin Sonin
https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/2520633074629879
РАСПЛАТА ЗА НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР

Британскую политику трясёт, и совершенно правильно. Два года назад кому-то могло показаться, что в Brexitе (краткое введение в предмет: https://www.bbc.com/news/uk-politics-32810887) есть какой-то смысл, какая-то новая перспектива и новые возможности. Спустя два года и после сотен часов переговоров и тонн исписанной бумаги совершенно ясно — это была глупость, за которой нет ничего, кроме безответственности одних политиков, недостаточной дальновидности других и, конечно, граждан, которые утратили, от выросшего благосостояния, понимание того, откуда это самое благосостояние берётся.

Событием прошлой недели стал предъявленный премьером Мэй реальный план Brexitа (https://www.theguardian.com/…/brexit-deal-key-points-from-t…), согласованный с Евросоюзом. План разочаровал прежде всего сторонников выхода — ровно потому, что в нем содержится то, о чём их предупреждали и до, и после референдума — выход не принесёт ничего, кроме потерь, а, чтобы избежать больших потерь, придётся «выходить, не выходя». На несколько лет сохраняется безусловное подчинение британских судов европейскому, создаются особые условия для части Британии, граничащей с Ирландией, сохраняется таможенный и многие другие союзы — и самое главное, чтобы убрать это подчинение и эти условия нужно, фактически, согласие ЕС. То есть по плану выхода Британия остаётся, в целом, членом ЕС, только теперь без всяких прав на то, чтобы правила ЕС менять (в его органах могут работать только представительи членов) и даже без прав на то, чтобы об этих правилах высказываться. Ну то есть у себя в парламенте и в газетах высказываться можно сколько угодно, только это никто не слушает.

Критики Терезы Мэй могут сколько угодно говорить о том, что она не смогла договориться о хороших условиях выхода с ЕС, но о чём может договориться страна с 2% мирового ВВП со страной с 16% мирового ВВП? Все такие переговоры являются если не односторонними, то совершенно неравноправными. (Вспомните договоренности по поставкам нефти между Россией и Китаем — примерно то же соотношение сил, и примерно такое же соотношение результатов; фактически одностороннее доминирование.) ЕС с самого начала — задолго до референдума — чётко обозначил свои позиции и почему они должны были хоть от чего-то отступить? Что было заявлено, то и сделано.

Что показали два года — что было ясно только экономистам два года назад? Что свобода торговля — движение товаров, технологий, денег, людей — это огромное, дорогостоящее благо, приносящее большую прибыль и повышающее уровень жизнь, было и так ясно. Что стало видно в ходе реального эксперимента по «выходу из зоны свободы торговли» — это то, что свобода торговли — это сложный, тонкий, долгонастраиваемый механизм. То, где оказались страны ЕС, половина экономически развитого мира, к началу XXI века — результат непрерывных усилий в течение пяти десятилетий. Каждое правило в ЕС, которое кажется несправедливым британским политикам, агитировавшим за Brexit, компенсируется каким-то другим правилом, по которому Британия получает преимущество. Как только британцы попытались отказаться от первых, оказалось, что другим странам не нужны вторые. Тереза Мэй пошла на условия ЕС ровно потому, что без этих условий было бы намного хуже.

Удивительно, что среди тех, кто положительно отреагировал на Brexit, были комментаторы, которые провозглашают важность «свободы рынка». (То, что Brexit поддержали те, кто ничего в экономике не понимает и по невежеству считает, что международная торговля — игра с нулевой суммой, неудивительно.) Но вот среди «либеральной» публики интерес к Brexitу был просто парадоксальным — нет ничего более важного для экономической свободы, чем свобода торговли, а Brexit — это попросту мощный шаг назад, к первобытному состоянию, к состоянию без свободы торговли.

Сейчас лучшим сценарием выглядит «второй референдум» (https://www.nytimes.com/…/world/…/brexit-referendum-may.html) и надежда на то, что усилия политиков, которых интересует не только собственное премьерство, но и общее благо и деньги бизнесменов, которые сейчас готовы жертвовать гораздо больше, чем два года назад, лишь бы остановить дорогостоящую глупость, сумеют объяснить гражданам то, что, наконец, осознали сами...
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ОБЪЯВИЛА ВОЙНУ РОССИИ!
Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон объявил, что Британия вернулась к стратегии Холодной войны в отношениях с Россией и в своей стратегии возвращается к противостоянию угрозам со стороны России.
DuxYpPTXQAAqqDa.jpg
 
  • Like
Реакции: dwt

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Сегодня 12:58
В Британии телеканал RT признан виновным в нарушении правил вещания

Британский медиарегулятор Ofcom признал российский телеканал RT виновным в нарушении правил вещания, пишет Reuters. По данным издания, Ofcom пришел к выводу, что RT пристрастно освещал события в Украине и Сирии, а также дело об отравлении Скрипалей в Солсбери.
Указывается, что по данным фактам велось разбирательство и сейчас изучается возможность применения предусмотренных законодательством санкций против RT. В пресс-службе RT уточнили, что весной 2018 года Ofcom инициировал расследования по 10 материалам телеканала.
«Телеканал RT крайне разочарован выводами Ofcom по итогам расследований, большая часть которых проводилась по инициативе самого регулятора, а не зрителей. Мы вещаем в Великобритании в соответствии с правилами, установленными британским регулятором, и всегда стремимся их соблюдать», — говорится в сообщении пресс-службы телеканала.
В RT также добавили, что регулятор не уделил внимания правам телеканала и его зрителей. «Сейчас мы изучаем выводы, которые представил регулятор, и примем решение о дальнейших шагах в ближайшее время», — заключается в сообщении.
На заявление британского регулятора отреагировал Роскомнадзор. В ведомстве заявили, что если RT лишат лицензии на вещание в Великобритании, то будут приняты зеркальные меры в отношении британских СМИ на территории России, пишет газета «Ведомости»
 

STT

Продължително пребиваващ
Аэропорт Гатвик в Лондоне не работал двое суток из-за дронов.

wUtAD0lDlStkw7lOU9Hp0g.jpg

Около 120 тысяч пассажиров более суток не могли вылететь или прилететь в аэропорт Гатвик в Лондоне. Единственную взлетно-посадочную полосу аэродрома закрыли вечером 19 декабря после того, как в небе над ним заметили два беспилотных летательных аппарата. Ночью 20 декабря аэропорт открыли на 45 минут, после чего вновь закрыли. Только за четверг в Гатвике отменили или задержали 760 рейсов, в результате чего в залах ожидания застряли тысячи пассажиров. Самолеты, летящие в Гатвик, стали перенаправлять в другие аэропорты Великобритании, а также во Францию и Нидерланды. Чтобы обеспечить отправку и прилет пассажиров, британские власти решили временно отменить ограничения на ночные полеты в других аэропортах страны — обычно самолеты не летают с 23 часов до 7 утра.

Утром 21 декабря Гатвик принял первый рейс. Около шести утра там приземлился самолет из Шанхая. Спустя несколько минут из аэропорта вылетел лайнер в Финляндию. За несколько часов до этого руководство аэропорта объявило, что примет ограниченное число рейсов. Авиакомпании British Airways и EasyJet также сообщили, что начнут направлять рейсы в Гатвик. В 6:14 утра аэропорт объявил, что взлетно-посадочная полоса открыта, но попросил пассажиров предварительно связываться с авиакомпаниями, поскольку рейсы могут задержать или отменить.

Полиция и военные пытаются найти человека, который запускает дроны над аэропортом. Полицейские предполагают, что это может быть активист-эколог. Первоначально в полиции графства Сассекс говорили, что не станут сбивать беспилотники, кружащие над Гатвиком, из-за опасений, что от этого могут пострадать люди. Позднее в полиции заявили, что рассматривают это как возможное решение проблемы. По данным властей, над аэропортом летают беспилотники промышленного класса, которые представляют большую опасность для самолетов, чем любительские дроны, и могут дольше оставаться в воздухе. В полиции считают, что летательные аппараты вторглись на территорию аэропорта, чтобы сорвать полеты в пиковый период перед Рождеством и Новым годом, но «нет никаких признаков, что это связано с терроризмом».

Человеку, запускающему дроны, грозит до пяти лет лишения свободы. Законы Великобритании запрещают дронам приближаться к аэропортам на расстояние одного километра. Власти опасаются, что беспилотники могут столкнуться с самолетами, например, попав в реактивный двигатель или лобовое стекло лайнера. В последние годы пилоты неоднократно сообщали о сближениях с дронами. В 2017 году аэропорт Гатвик уже ненадолго закрывали из-за летающего беспилотника. В 2016 году из-за дрона временно закрыли международный аэропорт в Дубае.

=======
Очередное совпадение.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
В Британии опровергли заявление посла России по восстановлению численности дипломатов
29 Декабрь 2018

Представители Великобритании опровергли заявление российского посла в Лондоне Александра Яковенко о том, что якобы две страны согласились постепенно восстановить в должностях дипломатов, которых выслали после отравления Сергея и Юлии Скрипалей в британском городе Солсбери.
«Никаких новых договоренностей не согласовано. В нашей позиции по российскому дипломатическому присутствию в Великобритании не было никаких изменений, включая меры, принятые после Солсбери. Комплектование наших соответствующих миссий проходит в пределах этих ограничений», – отметил представитель посольства Великобритании в Москве.
Посол России в Великобритании Александр Яковенко 28 декабря в эфире телеканала «Россия-24» утверждал, что Россия и Великобритания договорились о постепенном увеличении численности дипломатических миссий друг друга в Москве и Лондоне. По его словам, восстановление численности дипломатического персонала должно было начаться в январе 2019 года.
23 российских дипломата были высланы из Великобритании после отравления Сергея и Юлии Скрипалей в Солсбери в марте 2018 года, в котором британские власти обвинили сотрудников российской военной разведки «Александра Петрова» и «Руслана Боширова». Россия выслала такое же число британских дипломатов, закрыла консульство Великобритании в Петербурге и потребовала прекратить работу Британского совета в России.
Британские следователи считают «Петрова» и «Боширова» сотрудниками российских спецслужб, причастными к отравлению бывшего двойного агентаСергея Скрипаля и его дочери Юлии в английском городе Солсбери 4 марта.
При этом в Лондоне подчеркивали, что, скорее всего, имена вымышленные. Расследовательская группа Bellingcat утверждает, что настоящее имя «Петрова» – Александр Мишкин, а «Боширова» – Анатолий Чепига, и что оба они сотрудники российской военной разведки. В разное время расследователи публиковали фотографии документов, предположительно принадлежащих агентам.
Великобритания возложила ответственность за отравление в Солсбери на президента России Владимира Путина. Москва обвинения отвергает.
«Александр Петров» и «Руслан Боширов» в интервью RT заявили, что пребывали в Солсбери в качестве туристов. По их словам, они поехали потому, что «друзья давно советовали посетить этот прекрасный город», «там есть знаменитый собор», который известен «своим 123-метровым шпилем». Связь с делом об отравлении Скрипалей они отрицают.

P.S. Всегда врут.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Сегодня британский парламент должен проголосовать за или против соглашения с ЕС о разводе.
А знаете, как там голосуют?
Ногами.
Депутаты парламента голосуют, проходя через две противоположные двери в разные холлы – "да" или "нет", где их несколько раз пересчитывают.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Британский парламент отверг договор о выходе из ЕС.
Тереза Мэй на грани отставки

Британская палата общин вечером во вторник дала старт большим потрясениям, подавляющим большинством голосов отклонив согласованный правительством Британии и Евросоюзом проект договора о выходе из ЕС. Лидер оппозиции Джереми Корбин тут же инициировал вотум недоверия правительству.
Это может привести к отставке правительства, досрочным выборам, отсрочке "брексита" и даже повторному референдуму о членстве Британии в Евросоюзе.

Против договора проголосовали 432 депутата, за него - 202 депутата, и поражения правительства с таким разрывом - 230 голосов - не было еще никогда в истории британского парламента.
"Это катастрофическое поражение правительства", - сказал лидер оппозиционной Лейбористской партии Джереми Корбин и объявил, что официально вносит предложение о вотуме недоверия правительству.
Парламентарии также отвергли поправку, согласно которой Британия могла в одностороннем порядке отказаться от согласованного с Брюсселем плана по границе Северной Ирландии (регион Соединённого Королевства, который покинет ЕС) и республики Ирландия, входящей в Европейский союз. Против поправки высказались 600 законодателей, за – лишь 24.
Прошедшее во вторник голосование стало самым крупным поражением премьера Великобритании в парламенте за последние 95 лет. Тереза Мэй пыталась убедить депутатов (в том числе и из ее собственной консервативной партии) дать шанс соглашению, которого ее правительство добилось после многомесячных переговоров с ЕС.
Тереза Мэй за минуту до этого объявила, что если оппозиция инициирует вотум недоверия правительству, то ее кабинет готов организовать обсуждение и голосование завтра же.
Если вотум будет вынесен, то консерваторы должны будут в течение двух недель попытаться сформировать новое правительство большинства, а если это у них не получится, то объявить внеочередные выборы. Рейтинги консерваторов и лейбористов сейчас примерно равны и колеблются в диапазоне 36-41%.
Помимо внеочередных выборов, возможны и другие варианты развития событий, и большинство из этих вариантов ведет к отсрочке формального выхода Британии из ЕС, который по состоянию на сейчас должен состояться 29 марта.
Однако не исключены и крайние, пока теоретические варианты "обвального" выхода без урегулирования отношений, либо отмены "брексита".
Любой из вариантов будет иметь огромное значение не только для британской экономики и политики, но и для всей Европы.
Большинство в палате общин высказалось против договора о выходе, согласованного правительством Британии и Брюсселем, но разные группы депутатов сделали это по совершенно разным мотивам. Поэтому ни один из возможных альтернативных вариантов поведения в отношении ЕС на данный момент не набирает парламентского большинства, что и делает нарастающий кризис особенно тяжелым и непредсказуемым.
"Сегодняшнее голосование показало нам, против чего выступает палата, но ничего не говорит нам о том, за что она выступает [...] как она собирается и даже собирается ли вообще уважать решение народа", - сказала Мэй сразу после того, как Палата общин разгромила ее кабинет.

Немного о других вариантах развития событий:

"Обвальный" выход
По умолчанию, если в течение двух с половиной месяцев британской политической элите так ничего и не удастся решить, то 29 марта Британия выйдет из ЕС без урегулированных отношений.
Наиболее жестко настроенные противники ЕС, включая бывшего министра иностранных дел Бориса Джонсона, говорят, что такая встряска не будет катастрофой и в конечном счете пойдет на пользу экономике Британии.
Но против "обвального брексита" - большинство в палате общин: депутаты из разных партий согласны, что это будет слишком тяжелым ударом по британской экономике (и чувствительным ударом по экономике остальных стран ЕС).
Вечером в понедельник Терезу Мэй в палате общин прямо спросили, готова ли она отсрочить выход, чтобы исключить возможность выхода без договора в случае, если палата общин проголосует против предложенного варианта договора. Премьер-министр ушла от ответа.
В целом вероятность варианта "обвального" выхода пока считается невысокой. Все остальные варианты предполагают отсрочку выхода из ЕС.

Повторный референдум
События последних месяцев очень воодушевили сторонников повторного референдума о членстве Британии в ЕС: они надеются, что на этом референдуме народ "передумает" уходить из Евросоюза.
Однако правительство Мэй и евроскептики - твердо против нового референдума. Они объясняют, что он только еще больше рассорит граждан. Кроме того, это будет удар по основам демократии: народ сказал свое слово, надо выполнять его волю, а не задавать снова тот же вопрос в надежде, что получишь другой ответ.
Лидер лейбористов Джереми Корбин на данный момент выступает скорее за формальный выход из ЕС, но сохранение максимально тесных связей с ним.
Единственная из всебританских партий, которая шла на выборы 2017 года с лозунгом о втором референдуме - это либеральные демократы, но у них всего 11 из 650 мандатов в палате общин. Обе главные партии обещали уважать выбор народа, сделанный в июне 2016-го.
При этом результат второго референдума тоже непредсказуем. Результаты январского опроса компании YouGov показывают, что за ЕС сейчас проголосовали бы 46% британцев, а за выход - 39%, но колеблющихся - целых 15%, и примерно такие же результаты давали опросы перед референдумом 2016 года.

Новые попытки договориться
Палата общин уже вменила правительству в обязанность в случае, если проект договора с ЕС будет отклонен, в течение трех рабочих дней предложить парламенту новый вариант договора.
Проблема в том, что представители ЕС неоднократно и твердо заявляли, что пересматривать проект договора не намерены: это, мол, лучшее, что они могут предложить Британии.
Но Тереза Мэй с соратниками по правительству могут хотя бы попытаться одновременно и уговорить часть мятежных депутатов, и добиться от ЕС еще каких-нибудь устных заверений, которые устроили бы членов палаты общин.
Если не удастся сделать это быстро - просить ЕС об отсрочке. Брюссель уже дал понять, что готов предоставить отсрочку выхода до середины лета.

Почему оказалось так трудно выйти из ЕС
Свободная торговля в рамках Европейского союза подразумевала свободу перемещения трудовой силы и синхронизацию британских законов с европейскими. Кампания за Брекзит велась как возвращение стране контроля над иммиграцией и возможности принимать законы без оглядки на ЕС.
Ключевой проблемой Брекзита оказалась граница между Ирландией, государством – членом ЕС, и Северной Ирландией, частью Соединенного Королевства, – единственная сухопутная граница Британии с ЕС.
Прозрачность этой границы была одним из факторов примирения многолетнего кровопролитного конфликта в Ольстере, поэтому Британия и ЕС стремились сохранить ее в нынешнем незаметном виде. Однако задача оказалась почти нерешаемой: если сохранить свободу перемещения товаров, Северная Ирландия де-факто останется в едином торговом и таможенном пространстве ЕС и – либо следом за ней там останется остальная Великобритания, либо нужно будет вводить барьеры между Северной Ирландией и отделенной от нее морем остальной частью Соединенного Королевства. Последний вариант вызвал крайнее недовольство ирландских юнионистов и других политических сил, которые сочли это разрушением цельности страны.
Правительство Мэй после долгих переговоров с ЕС пришло к сложному компромиссу, который формально объявлялся Брекзитом, но сохранял, по крайней мере временно, многие общие с ЕС правила, касающиеся торговли, миграции и судебной системы, – и это позволяло сохранить прозрачную границу с Ирландией до появления неких новых соглашений или неких новых технологий контроля над перемещением товаров. Когда детали соглашения стали известны, Мэй оказалась под огнем критики со всех сторон.

Сторонники более жесткого Брекзита заявили, что этот вариант хуже, чем сохранение членства в ЕС, поскольку Британия согласится подчиняться европейским законам, на принятие которых более не сможет влиять. Мэй заверяла, что все эти соглашения временны, но не убедила даже многих однопартийцев. Кроме того, они опасаются, что временные соглашения по ирландской границе с ЕС невозможно будет расторгнуть в одностороннем порядке и Британия окажется в ловушке.
Противники Брекзита ведут кампанию за новый референдум, заявляя, что теперь народ должен высказаться по конкретному варианту выхода из ЕС, предложенному Мэй. Идея, которую политическая элита первоначально отвергала, сейчас находит все более широкую поддержку.
 
Сверху