- Адрес
- Бургас, България
Стартовал второй день голосования «на пеньках».
Интересно, как прошла ночь?
А вот как:
Интересно, как прошла ночь?
А вот как:
"Выборы" в Московии
- Автор темы Глокая Куздра
- Дата создания
- Адрес
- Бургас, България
13 Октября 2020 9:19
«Триумф о доверии Путину был во многом инсценирован»
В журнале Королевского статистического общества вышла статья об аномалиях на плебисците по поправкам
В научном журнале Significance, издаваемом Королевским статистическим обществом Великобритании и Американской статистической ассоциацией, вышла статья об аномалиях на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию РФ. Авторами текста выступили ученые Дмитрий Кобак, Сергей Шпилькин и Максим Пшеничников, которые по итогам статистического анализа обнаружили больше 3 тыс. избирательных участков для голосования с подозрительными результатами.
Основная претензия ученых к плебисциту — большое количество участков с целочисленным процентом проголосовавших. Такими, например, считаются пункты, на которых проголосовало ровно 85,0% от всех избирателей, а не 85,3%. Как считают математики, если такие участки встречаются чаще, чем нецелочисленные, правдоподобно это можно объяснить только мошенничеством и подделкой результатов на нескольких участках ради получения определенного процента.
Специалисты насчитали 3 670 таких участков на прошедшем голосовании по поправкам в Конституцию РФ. Это больше 3% от общего числа участков в стране. Аномалии особенно часто встречались в конкретных городах.
«Например, в городе Клинцы почти всегда явка на избирательных участках с нечетными номерами составляла 90%, а с четными номерами — 91%. В Нальчике большинство избирательных участков сообщило о явке около 80% при почти 90% голосов „за“, за исключением случайно расположенных участков, на которых было набрано 40% голосов „за“ при тех же 80% явки, что приводит к сильному бимодальному распределению», — комментируют ученые.
Особенно интересную картину по явке показали в Казани: там специалисты обнаружили плотный кластер участков с явкой 65% и 77% голосов «за», что создает впечатление, что поправки одобрили больше половины всех зарегистрированных избирателей города, что рассматривалось как желаемый Кремлем результат.
«После плебисцита пресс-секретарь [президента России Владимира] Путина заявил, что это был „фактически триумфальный референдум о доверии Путину“. Наш анализ показывает, что триумф был во многом инсценирован. Целочисленная аномалия для этого референдума […] установила новый рекорд среди всех федеральных выборов в России в эпоху Путину и представила мрачные перспективы будущего избирательной системы страны», — комментируют исследователи.
Напомним, голосование о поправках в Конституцию РФ проходило с 25 июня по 1 июля этого года. Поправки содержали несколько изменений, касающихся перераспределения полномочий между разными органами федеральной власти. Кроме того, они позволяют Владимиру Путину баллотироваться на пост президента страны еще дважды и, в случае успеха, непрерывно занимать эту должность до 2036 года. Официально за поправки выступило 77,92% проголосовавших при явке 67,9% избирателей.
«Триумф о доверии Путину был во многом инсценирован»
В журнале Королевского статистического общества вышла статья об аномалиях на плебисците по поправкам
В научном журнале Significance, издаваемом Королевским статистическим обществом Великобритании и Американской статистической ассоциацией, вышла статья об аномалиях на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию РФ. Авторами текста выступили ученые Дмитрий Кобак, Сергей Шпилькин и Максим Пшеничников, которые по итогам статистического анализа обнаружили больше 3 тыс. избирательных участков для голосования с подозрительными результатами.
Основная претензия ученых к плебисциту — большое количество участков с целочисленным процентом проголосовавших. Такими, например, считаются пункты, на которых проголосовало ровно 85,0% от всех избирателей, а не 85,3%. Как считают математики, если такие участки встречаются чаще, чем нецелочисленные, правдоподобно это можно объяснить только мошенничеством и подделкой результатов на нескольких участках ради получения определенного процента.
Специалисты насчитали 3 670 таких участков на прошедшем голосовании по поправкам в Конституцию РФ. Это больше 3% от общего числа участков в стране. Аномалии особенно часто встречались в конкретных городах.
«Например, в городе Клинцы почти всегда явка на избирательных участках с нечетными номерами составляла 90%, а с четными номерами — 91%. В Нальчике большинство избирательных участков сообщило о явке около 80% при почти 90% голосов „за“, за исключением случайно расположенных участков, на которых было набрано 40% голосов „за“ при тех же 80% явки, что приводит к сильному бимодальному распределению», — комментируют ученые.
Особенно интересную картину по явке показали в Казани: там специалисты обнаружили плотный кластер участков с явкой 65% и 77% голосов «за», что создает впечатление, что поправки одобрили больше половины всех зарегистрированных избирателей города, что рассматривалось как желаемый Кремлем результат.
«После плебисцита пресс-секретарь [президента России Владимира] Путина заявил, что это был „фактически триумфальный референдум о доверии Путину“. Наш анализ показывает, что триумф был во многом инсценирован. Целочисленная аномалия для этого референдума […] установила новый рекорд среди всех федеральных выборов в России в эпоху Путину и представила мрачные перспективы будущего избирательной системы страны», — комментируют исследователи.
Напомним, голосование о поправках в Конституцию РФ проходило с 25 июня по 1 июля этого года. Поправки содержали несколько изменений, касающихся перераспределения полномочий между разными органами федеральной власти. Кроме того, они позволяют Владимиру Путину баллотироваться на пост президента страны еще дважды и, в случае успеха, непрерывно занимать эту должность до 2036 года. Официально за поправки выступило 77,92% проголосовавших при явке 67,9% избирателей.
Злой шут
Продължително пребиваващ
На мой взгляд - луноликий готовит очередную рокировку, чтобы остаться пожизненно у власти, но не президентом, а председателем Госсовета, которому к 2024 году будут переданы весьма мощные полномочия. Ну, а идея о назначении ВВП председателем - была озвучена не далее, чем позавчера... Я думаю - накануне выборов в 2024 он произнесет "Я устал, я ухожу" - и займет место "серого кардинала"....
- Адрес
- Бургас, България
Думаю остановятся на титуле - Генеральный секретарь, ведь в больной башке крутится прошлая жизнь где он мечтал о карьере.
У наго всё - рудименты и атавизмы СССР.
Step
Продължително пребиваващ
- Экс-глава Екатеринбурга и бывший депутат Госдумы Евгений Ройзман заявил РБК, что больше не рассматривает «Яблоко» как партию, от которой он мог бы выдвинуться депутатом Госдумы, после слов ее сооснователя Григория Явлинского об оппозиционере Алексее Навальном.
* В источнике
* В источнике
- Адрес
- Бургас, България
В распоряжении Тайги.инфо оказалась аудиозапись встречи, на которой, предположительно, секретарь одного из территориальных избиркомов Хакасии советует наблюдателям от «Единой России» не писать жалобы о нарушениях на избирательных участках.
«Даже если вдруг вы увидели какое-то нарушение или вы считаете, что это может быть нарушение, не пытайтесь сразу писать жалобу. Если в чем-то сомневаетесь, подойдите к председателю или заместителю, не подходите к секретарю — у них другая работа в эти дни», — говорит голос на записи.
«Даже если вдруг вы увидели какое-то нарушение или вы считаете, что это может быть нарушение, не пытайтесь сразу писать жалобу. Если в чем-то сомневаетесь, подойдите к председателю или заместителю, не подходите к секретарю — у них другая работа в эти дни», — говорит голос на записи.
- Адрес
- Бургас, България
Действуй строго по закону, то есть действуй втихаря
В Питере сотни людей работают наблюдателями. Это святые люди
Немного из сегодняшней хроники:
Около участка 2189 (ТИК 16) полицией была остановлена женщина с пачкой бюллетеней. Она пыталась скрыться, но была задержана. У женщины нашли 145 бюллетеней. Это большая пачка. И уголовное преступление. Зовут нашего героя — Зенкова Любовь Андреевна. Она была доставлена в отделение полиции.
Торжество справедливости?
Через пару часов эта женщина вернулась на участок 2189 и председатель представила ее как члена комиссии с правом совещательного голоса от Зеленой альтернативы. Работайте спокойно, Любовь Андреевна.
Утром 17 сентября два члена ТИК № 20 — Екатерина Белянкина и Лиманская Ирина пришли на нижестоящий участок 1991. В сейфе они заметили пухлый сейф-пакет. Члены участковой комиссии сразу заперли сейф и под разными предлогами не показывали, что там.
Но в это время в сейфах не должны лежать никакие сейф-пакеты! Есть все основания предполагать, что в сейф-пакет заранее положили фальсифицированные бюллетени, чтобы подменить их на настоящие.
Но это только присказка. Члены ТИК пошли на соседний 1992 участок, чтобы проверить содержимое их сейфа. Но и тут им было отказано. Что же такое лежит в сейфе, что это нельзя показывать членам вышестоящей комиссии?
Екатерина и Ирина вернулись на вызывающий подозрение участок 1992 ближе к вечеру. Ведь после 8 вечера в сейфы должны убирать документы, и их придется открыть.
Но тут неожиданно прозвучал сигнал тревоги. Минирование. Здание должно быть эвакуировано. Какое удивительное совпадение!
Но в помещении работает видеонаблюдение. Аппарат уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Александра Шишлова наблюдал за происходим в прямом эфире. В 20.11 камеру отключили. На пять минут. Вполне достаточное время для того, чтобы поменять сейф-пакеты.
Есть все основания требовать аннулирование результов голосования по участкам 1991 и 1992 и добиваться возбуждения уголовного дела против председателей комиссий Морозюка Д.А., Мирошниченко М.В., зам.председателей Логинова А.В., Цветковой З.И. и других членов комиссий.
Как тебе такое, Элла Панфилова?
- Адрес
- Бургас, България
Как в Москве украли у народа то, чего у них не было - выборы.
- Адрес
- Бургас, България
Результаты голосования в 2021 в Госдуру в РФ, распределение по регионам.
Данные по 96840 участкам (107,9 миллиона зарегистрированных избирателей из 109.2 по ЦИК)
Слева - гистограмма голосов за партии по 1% интервалам явки, тонкая линия - гистограмма голосов за все партии кроме ЕР, масштабированная так, чтобы совпасть с гистограммой за ЕР на начальном участке; в предположении (строго говоря неверном), что все фальсификации за ЕР - чистый вброс, заштрихованная площадь дает размер вброса.
Справа - результаты партий в зависимости от явки по участкам, каждый участок - набор точек разных цветов для соответствующих партий. Плотное ядро - предположительно нефальсифицированные участки, центр ядра для ЕР определен методом Minimum Covariance Determinant с взвешиванием участков по количеству избирателей и порогом отсечения 50% (попавшие в отсечение точки ограничены эллипсом). Соответственно координаты центра ядра для ЕР дают оценку реальной явки и реального результата ЕР.
На нефальсифицированных участках явка в среднем 38% (как в 2016 году), ЕР получает по двум оценкам от 31% до 33% (как в 2011 году).
Что отдельно примечательно - уменьшились (но остаются далеко выше порога значимости, как посчитал Д. Кобак) пики в распределении голосов на целочисленных процентах.
"Зуб" на явке 95% - это московское электронное голосование.
1. Когда комиссии считают честно, точки на правой картинке образуют "кометы без хвоста". То есть получаются круглые или овальные сгустки с небольшой "аурой" рассеянных точек вокруг них. Каждый участок - это одна точка на картинке.
Когда устраивают вбросы, то получается два эффекта: увеличивается явка на участке (точка смещается вправо) и на такую же величину увеличивается результат одного кандидата (точка смещается вверх). Так как точки смещаются вправо-вверх, у кометы появляется "хвост" под углом 45 градусов. И этот хвост мы отчётливо видим на картинке для ЕР (зелёные точки).
Поскольку процентные результаты остальных кандидатов уменьшаются, точки других цветов тоже смещаются, но не вверх, а вниз. Поэтому все "кометы" имеют хвосты, уходящие вправо.
2. На правой картике хорошо видна ещё одна фальсификация:
столбик из жирных точек около правого края картинки (при явке 95%). Эти точки - участки с ДЭГ. Тот факт, что точки чётко собрались в одну линию, говорит о том, что там подгоняли числа явки к заранее заданной величине. Когда не подгоняют, точки на графике располагаются хаотично.
Кстати, в правом верхнем углу тоже заметная "сеточка" из вертикальных и горизонтальных линий. То есть подгоняли под круглые числа и явку, и процент голосов за ЕР.
Вся страна
Алексей Венедиктов клянется, что электронное голосование в Москве было честным.
Сергей Шпилькин утверждает, что результаты электронного голосования нужно отменить
Города
Данные по 96840 участкам (107,9 миллиона зарегистрированных избирателей из 109.2 по ЦИК)
Слева - гистограмма голосов за партии по 1% интервалам явки, тонкая линия - гистограмма голосов за все партии кроме ЕР, масштабированная так, чтобы совпасть с гистограммой за ЕР на начальном участке; в предположении (строго говоря неверном), что все фальсификации за ЕР - чистый вброс, заштрихованная площадь дает размер вброса.
Справа - результаты партий в зависимости от явки по участкам, каждый участок - набор точек разных цветов для соответствующих партий. Плотное ядро - предположительно нефальсифицированные участки, центр ядра для ЕР определен методом Minimum Covariance Determinant с взвешиванием участков по количеству избирателей и порогом отсечения 50% (попавшие в отсечение точки ограничены эллипсом). Соответственно координаты центра ядра для ЕР дают оценку реальной явки и реального результата ЕР.
На нефальсифицированных участках явка в среднем 38% (как в 2016 году), ЕР получает по двум оценкам от 31% до 33% (как в 2011 году).
Что отдельно примечательно - уменьшились (но остаются далеко выше порога значимости, как посчитал Д. Кобак) пики в распределении голосов на целочисленных процентах.
"Зуб" на явке 95% - это московское электронное голосование.
1. Когда комиссии считают честно, точки на правой картинке образуют "кометы без хвоста". То есть получаются круглые или овальные сгустки с небольшой "аурой" рассеянных точек вокруг них. Каждый участок - это одна точка на картинке.
Когда устраивают вбросы, то получается два эффекта: увеличивается явка на участке (точка смещается вправо) и на такую же величину увеличивается результат одного кандидата (точка смещается вверх). Так как точки смещаются вправо-вверх, у кометы появляется "хвост" под углом 45 градусов. И этот хвост мы отчётливо видим на картинке для ЕР (зелёные точки).
Поскольку процентные результаты остальных кандидатов уменьшаются, точки других цветов тоже смещаются, но не вверх, а вниз. Поэтому все "кометы" имеют хвосты, уходящие вправо.
2. На правой картике хорошо видна ещё одна фальсификация:
столбик из жирных точек около правого края картинки (при явке 95%). Эти точки - участки с ДЭГ. Тот факт, что точки чётко собрались в одну линию, говорит о том, что там подгоняли числа явки к заранее заданной величине. Когда не подгоняют, точки на графике располагаются хаотично.
Кстати, в правом верхнем углу тоже заметная "сеточка" из вертикальных и горизонтальных линий. То есть подгоняли под круглые числа и явку, и процент голосов за ЕР.
Вся страна
Алексей Венедиктов клянется, что электронное голосование в Москве было честным.
Сергей Шпилькин утверждает, что результаты электронного голосования нужно отменить
Города
- Адрес
- Бургас, България
Края
- Адрес
- Бургас, България
Автономные области
- Адрес
- Бургас, България
Республики
- Адрес
- Бургас, България
Области
- Адрес
- Бургас, България
Мария Захарова: на выборах в Берлине признаны недействительными 13 тыс. голосов.
В 4-миллионном Берлине всего с 13 тысячами бюллетеней возникли проблемы, и их в итоге признали недействительными.
А глава избиркома Берлина даже ушла в отставку.
Конечно, Захарова поражена.
В 4-миллионном Берлине всего с 13 тысячами бюллетеней возникли проблемы, и их в итоге признали недействительными.
А глава избиркома Берлина даже ушла в отставку.
Конечно, Захарова поражена.