О генетическом профиле болгар и соседних народов

[Глокая Куздра]

Связь языков народов Европы.

http://www.linkiesta.it/vocabolari-lingue
Каково расстояние между лексическими европейских языках? Эта диаграмма (нажмите на картинку, чтобы увеличить) построена на данных из русской книги "Метатеории языкознания» К. Тищенко (1999) показывает, это ясно. Размер сфер дается по количеству носителей языка, расстояние - степень расхождения общей лексики. Кроме финно-угорской группы языков все остальные индоевропейская матрица. Цвет отличает различные группы. Английский, например, принадлежит к группе германских языков, и это несмотря на то, что 75% от его современного словаря является производным от латинского или французского языка. Вот почему французы (Романский язык) ближе к английской (германский язык), чем румынский (другой романский язык). Но хотя 75% от общего объема слов в его лексиконе имеет происхождение от романского, на самом деле около 80% наиболее часто используемых слов в английском языке имеет германский корень.

 

[neofit]

Связь языков Европы.

Интересно было бы выслушать ваше мнение по интерпретации данных отображенных на этой схеме. И выводы, к которым вы лично пришли.
Из какого материала была взята эта схема?

 

[Глокая Куздра]

Взял из фейсбука, причем никакого пояснения сделано не было.
Посмотрел бегло, не увидел с разгона явных ошибок.
Нашел в Гугле картинку и изменил пост.

И давайте не будем путать язык и письменность.
Кирил и Методий создали славянскую азбуку - глаголицу.
Их ученики придумали славянскую азбуку - кирилицу.

 

[fantik]

Я дык пришел к выводу что у греков была наиболее упорядоченная половая жизнь.

 

[Глокая Куздра]

Я дык пришел к выводу что у греков была наиболее упорядоченная половая жизнь.

Боюсь что эта жизнь была просто недостаточно изучена русским исследователем.
Потому так много черточек у русского языка, что его можно изучать не вставая с постели.

 

[neofit]

Взял из фейсбука, причем никакого пояснения сделано не было.
Посмотрел бегло, не увидел с разгона явных ошибок.
Нашел в Гугле картинку и изменил пост.

Не помню на этом или на другом форуме я уже высказывал свое мнение, что язык, в исторической интроспективны наций, в принципе, вообще ничего не показывает:
1. Потому как языки правящих элит и им подданного населения древних, и даже средневековых государств вообще не совпадали. Я думал, что только на Руси необходимо было делать перевод с разговорного языка данной волости на язык административных органов государственного управления (писцами или подателями челобитных) – оказалось, что и современный английский язык сформировался, как общенациональный только со времен «Шекспира». А русский – вообще с 30-х годов XX в. За основу был взят язык «Пушкина». Почему в скобках? Потому, что сейчас и в отношении реального Пушкина у исследователей встают вопросы, как и относительно реального Шекспира. А до пушкинский русский язык введен в общегосударственный стандарт тоже только Петром I.
Каков был язык Древней Эллады – тоже не известно. Все древнегреческие письменные источники имеют последующий перевод на греческий язык византийского общества среднего класса. Каково его происхождение – то же не известно. Может быть аромейский язык Сирии…?
2. По аналогии можно взять положение современного русского и национальных языков в СССР. Что может сказать русский язык о происхождении якутского этнос, или скажем киргизского? И с какими языковыми группами этнически, через русский язык связаны эти этносы?
3. Сейчас, когда истории этносов основательно мифологизируются – установить это в публичной дискуссии вообще вряд ли возможно. Все ведь стали великими народами – «арийского происхождения». Сейчас античность не в тренде. Хотя вот Гитлер (в отличие от Гимлера) стремился найти корни своего этнического величия не в примитивных культах древних арийцеа, в классической античности. Наполеон – создал эстетику «ампира» (новоримского классицизма) – буквально заново, и она сейчас воспринимается как эстетика Древнего Рима. Сталин – и то склонялся именно к античной эстетики и наполеоновского ампира (вернее – эмпера). Времена изменились и все стали ориентироваться на ариософию, разработанную в III Рейхе. Хорошо, видно, поработал фашистский агитпроп, под руководством Гимлера.

Можно только немного кое в чем разобраться, когда идет фактологический спор носителей тех или иных арийских «генов»: кто более «ариец», а кто менее «ариец»

 

[dwt]

Я скажу Вам по секрету, как "ариец" не" арийцу". Только совок сейчас ковыряется во всей этой чуме, и происходит это только потому, что весь мир пережил, принял и готов принимать изменения и метаморфозы происходящие с языками. При чем здесь киргизы и якуты с чукчами? Разные народности имеют свой язык. Только вчера смотрел итальянскую комедию о приключениях северянина на юге Италии. Основатели романо-германской группы говорят на разных языках! В Германии жители различных земель не всегда понимают друг друга. Это просто Жизнь, без всяких Происков и условий. Немцы не заморачиваются на такой фигне, не страдают и по этому живут счастливо и весело.

 

[Яков]

В Германии жители различных земель не всегда понимают друг друга. Немцы не заморачиваются на такой фигне, не страдают и по этому живут счастливо и весело.

Немцы в этом отношении вообще уникальны, у немцев есть чисто немецкая черта не ЖЕЛАТЬ понимать собеседника, если тот не говорит на понятном ему языку и не важно иностранном или немецком с других земель. Просто не хочет, а может и не может угадывать смысл сказанного, вот поэтому он счастлив и весел в своем местном болоте. Про Английский вообще даже думать не хотят как про по их мнению не доделанный язык, удобнее все же что бы немцы тебя не понимали на русском, чем на английском, уважения в глазах в этом случае больше.

260 миллионов говорили по русски + болгары, немного китайцев, корейцев и т.д........такую страну развалили.

 

[dwt]

Немцы в этом отношении вообще уникальны,

Яков, до немецкого "болота" Вам очень далеко. 60% немцев отлично говорят на английском. Отличительная черта немцев - полное отсутствие шовинизма и всякого рода фобий. Убогих, страдающих этими недугами, они просто жалеют.

 

[Яков]

Может быть вы и правы. Но болото чужих не впускает. Кум уже 12 лет живет в Германии, считает что не плохо устроился, своя фирма по перевозкам, но все же во первых он пожизненно не Немец, а во вторых я бы не хотел жить как он по 10 часов работы и дорогие налоги, а еще и соседи следят, что бы все по закону делал, иначе позвонят куда надо, вот такая жизнь у него возле этого замечательного болота, мне лично как то Болгария ближе.

 

[neofit]

Я скажу Вам по секрету, как "ариец" не" арийцу".

Яков, до немецкого "болота" Вам очень далеко. 60% немцев отлично говорят на английском. Отличительная черта немцев - полное отсутствие шовинизма и всякого рода фобий. Убогих, страдающих этими недугами, они просто жалеют.

Я говорил тоже самое, только в иных смысловых категориях.
Я скорее всего дискутирую с «Яковами».

Может быть вы и правы. Но болото чужих не впускает. Кум уже 12 лет живет в Германии, считает что не плохо устроился, своя фирма по перевозкам, но все же во первых он пожизненно не Немец, а во вторых я бы не хотел жить как он по 10 часов работы и дорогие налоги, а еще и соседи следят, что бы все по закону делал, иначе позвонят куда надо, вот такая жизнь у него возле этого замечательного болота, мне лично как то Болгария ближе.

Имею два вопроса:
1. Почему он всетаки остается жить в Германии не смотря на столь неблагоприятный для него сценарий?
(Из пары десятков уехавших в Германию моих знакомых, лично я знаю только одного, который вернулся назад не выдержав немецкой законопослушности. При чем из этих пары десятков почти у всех есть «запасной аэродром» в России.)
2. А, извините, с какого это бодуна русские приехавшие что в Германию, что в Болгарию (не говоря уже о Венгрии, Румынии, Польше и пр.) должны восприниматься их жителями как свои соотечественники?
(Т.е. в своей стране вы развели дерьмо, где вы сами ничего не стоите для государства, а приехав сюда, где «мы» построили более ли менее нормальное общество – вы считаете, что имеет равные возможности и права?! Интересно на каком основании? Если в России вам не принадлежит никакая доля национального богатства, и то, что создано вашими предками Кремлем преподносится, как облагодетельствование населения, тем же Кремлем, от своих щедрот – то в цивилизованных странах общественная собственность – это общественная собственность созданная поколениями предков граждан данного государства. И передана это собственность только в управление государственным институтам. Если смотреть на ситуацию с этой стороны, то можно многое понять:
- И почему иностранцы в европейских странах никогда не будут своими;
- И почему негров в Америке содержат на социальных пособиях; а в России процветает лозунг: «Не митинговать надо, а работать», или в грубой форме: «Твое здесь – только то, что накакал».

 

[Яков]

Ему кажется, что он нормально устроился, но для меня лично категория нормально маловато для иммиграции в любую страну. Меня интнресует вариант СУПЕР.
Если честно то меня мало интересует обсасование этого вопроса, у каждого свой мотив, своя оценка и от этого свое личное мнение, которое менять не имеет смысла.
Со всем и всеми согласен, не интересно, вышел из дискуссии.

 

[neofit]

Ему кажется, что он нормально устроился, но для меня лично категория нормально маловато для иммиграции в любую страну. Меня интнресует вариант СУПЕР.
Если честно то меня мало интересует обсасование этого вопроса, у каждого свой мотив, своя оценка и от этого свое личное мнение, которое менять не имеет смысла.
Со всем и всеми согласен, не интересно, вышел из дискуссии.

Наверное потому, что не смог внятно ответить на элементарные вопросы
А ответил на вопросы, которые не задавались

 

[Яков]

Сегодня смотрел программу про цыган в США, какие то не цыганистые цыгане в Америке, даже внешне, все имеют приличные дома, машины и даже постоянную работу.
Может Болгарам что то подправить надо в их отношении.

 

[neofit]

Сегодня смотрел программу про цыган в США, какие то не цыганистые цыгане в Америке, даже внешне, все имеют приличные дома, машины и даже постоянную работу.
Может Болгарам что то подправить надо в их отношении.

Честно говоря и в Болгарии и в России не все цыгане одинаковы. Лениво сейчас рыскать по рунету, но есть цыганские котеджи-дворцы – некоторые представители бомонда и новые русские могут позавидовать. Кстати в Болгарии особо вычурный архитектурный стиль, который у нас называется «колониальным» и ли «средиземноморско-мавританский» - в Болгарии называется «циганским». Как не покажется странным, но подобные строения очень разнообразят и порой даже украшают болгарские населенные пункты. Так что – все относительно.