О генетическом профиле болгар и соседних народов

dwt

Гражданин
Эт. Точно. Как то заехал в румынскую деревню, думал Дворец съездов стоит. Еду дальше, а там вся деревня из таких дворцов.:O_O:
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума

neofit

Продължително пребиваващ
Цыгане все разные. Вот и в Румынии живут другие цыгане
Как это не покажется парадоксальным но в стилистике этих домов-дворцов явно прослеживается связь с архитектурой храмов Древней Индии, периода до Великих Моголов. Видно какая-то генетическая память просыпается, когда их не прессуют.
Особенно это очень похоже на индийское
 
D

delaver3

Guest
Драма одного ЕврАзийского государства в 4 частях
Вот эта тема очень болезненная для жителей мегаполисов. Если бы народ не был так трусоват или их хотя бы не отвлекали на придуманных врагов, то была бы уже другая война на улицах. Власть провоцирует недовольство кавказцами намеренно. Действительно им позволено почти все, именно от вседозволенности и рождается у них супернаглость. С каждым днем противостояние между горожанами и кавказом все осязаемее и обостреннее. Делается это либо для того,чтобы в лихой момент отвлечь на внутреннего врага, либо от полной беспомощности властей. Огромная дань выплачиваемая Россией тоже не добавляет толерантных настроений.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума

dwt

Гражданин
Полную ерунду говоришь. Ничего хорошего из этого не получится.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Да и русские по последним данным не славяне, а угро-финно-монголоиды.;)
Русские на 46% славяне на Западе, досталось от Польши, угрофинны на севере от Финляндии (23%) и "татары" на востоке, тоесть смесь славян с адыгейцами и финнами.
Гена русскости нет в природе, русская национальность это помесь.
Ничего в этом плохого нет, американцы вообще помесь, но живут неплохо.

Болгария же и Румыния состоят из 17% славян. Украина - 45% и Беларусь - 51%, больше всех славян в Польше - 57,5%
 
Я

Яков

Guest
Я думаю, славяне это не объединяющая черта характера, как и африканская раса, совершенно разная в разных странах.
Вокруг меня живут, как бы все славяне, но все такие разные, что объединять по такому принципу это глупость придуманная советской социологией.
Цыгане это выходцы из низших слоев (каст) Индусов, и ассимилировавшись в некоторой степени с окружающими народностями, в каждых странах разные цыгане, но менталитет примерно одинаковый.
 
Л

Люци BG

Guest
Очень сложно разобраться в генетике, когда ничего в этом не понимаешь:)
В большинстве случаев все, якобы подтвержденные генетикой, интернетные анализы "национальности и племенности" мягко говоря фикция. Генетические анализы очень дорогие, это целый процесс, требующий серьезного оборудования и "рук не из ж..ы", последнее особенно часто встречается. Масса случаев в "науке" когда что-то померяли, потом сделали теорию на этом, а померяли неправильно. Ввиду дороговизны генетического анализа пытаются искать какие-то другие методы. Например, по останкам викингов пытаются хотя бы как-то определить их племенной состав, где ты жили, чем питались - применяют метод стабильных изотопов, могут примерно сказать, вот эти останки жили у моря, вот эти - подальше в континет, а вот эти были явно не из местных и пр.
Опять же, как определять славян? Взяли выборку по фенотипу и померили? Ну все же понимают, что если у меня голубые глаза, и у бабушки тоже, и у прабабушки, то не факт, что прапрабабушка не была какой-нибудь еврейкой или армянкой, да кем угодно. А за мужскую линию я вообще молчу, достаточно доказанных случаев, когда официально признанные и воспитанные дети никакого отношения к отцу не имеют. я читала как-то хорошую работу по "династическим" европейским семьям :) работа не в интернете, а печаталась серьезным научным издательством, проводилась несколькими лабораториями.
Безусловно, есть участки днк, которые отвечают за генетическую близость различных племен. Но на территории большей части европы произошли за многие сотни лет серьезные перемешивания генетического материала. Различные "чистые линии" можно найти, например, в некоторых племенах Африки. С натяжкой, из-за своей многовековой изолированности, можно считать Японию хорошим объектом для исследования. но в двух последних случаях можно обойтись и без генетики. Близкородственные скрещивания у человека в отсутствии нормального естественного отбора всегда означают накопление неположительных мутаций, особенно точечных, и это приводит к генетическому вырождению. Оно, собственно, на лице и на теле - слабая конституция, кривые зубы, ноги, ассиметрия, слабый иммунитет, низкий интеллект (речь не о частных экземплярах, когда и гении могут рождаться, а о некоем среднем уровне) и пр. и пр.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Другой вопрос как Болгарское Царство было славянским государством? Если даже согласно официально историографии болгарская правящая элита – была из Волжских Булгар – тюркского этноса. За тем, судя по миграционным потокам, она смешалась с половецким и хазарским каганатами и за тем уже обосновалась на территории современной Болгарии.
Да с какого прибабаха Болгария славянская? Это российский миф. В Болгарии славян 17% населения, меньше чем греков.
Когда протоболгары пришли на это место, тут жили славяне, болгары их не вырезали, а просто стали жить вместе.
 

dwt

Гражданин
Не пойму, откуда здесь славяне взялись. Хотя сейчас есть подтверждение теории, что и пруссы-арийцы были славянами. Ненавижу национальные разборки и выяснения которые ни к чему продуктивному не приводят. По мне, хоть негры. Лишь бы люди были хорошие.:yes:
 
Сверху